Traitement de couple intégratif pour les troubles liés au jeu et à l'utilisation de substances

• Thérapie de couple

Le groupe témoin de traitement habituel recevra un traitement individuel tel que déjà offert par les centres spécialisés en toxicomanie.

Pour la personne atteinte de GD/SUD, ce traitement consiste en 12 à 16 séances individuelles cognitivo-comportementales de 60 minutes. De manière générale, l'intervention vise la sécurisation des avoirs financiers, la sensibilisation aux pensées erronées et l'amélioration des compétences alternatives au jeu afin de répondre aux exigences normales de la vie psychique et relationnelle. Les personnes subissant cette intervention recevront un guide d'autosoins.

Quant aux partenaires randomisés dans cette intervention, ils recevront les services habituellement offerts aux membres de l'entourage d'une personne atteinte de GD/SUD. En groupe ou individuellement, ces services visent généralement à améliorer le bien-être du partenaire et la relation avec son conjoint, ce qui inclut des informations sur GD/SUD et le processus de récupération.

• Traitement habituel (TAU)

Mesure de résultat pour les joueurs

Le TLFB évalue la fréquence et la quantité de substance consommée (alcool, cannabis, autres drogues) et les comportements de jeu au cours des 90 derniers jours, en fonction de la définition personnelle de chaque utilisateur (aucune, faible, modérée, élevée).

Mesure de résultat pour les joueurs

L'Indice canadien du jeu problématique (ICJE) est une mesure de 9 éléments avec une échelle de type Likert à 4 points (0 = Jamais, 3 = Presque toujours). Il pose des questions sur les habitudes du joueur à partir de quatre catégories :

participation au jeu ; Comportement de jeu problématique ; Conséquences indésirables ; Corrélats du jeu problématique.

Les scores des neuf items sont additionnés et les résultats sont interprétés comme suit : 0 = sans problème ; 1-4 = faible risque ; 5-7 = risque modéré ; 8 et + (maximum 27) = joueur pathologique probable.

Mesure de résultat pour les joueurs

Cet outil en 8 items est développé par un groupe de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) spécialisé dans l'addiction. Il détecte la consommation de différentes substances du joueur et propose un seuil au-dessus duquel les comportements de consommation déclarés sont problématiques (risque faible : 0-3 pour la consommation de drogue et 0-10 pour la consommation d'alcool, risque modéré : entre 4-26 pour la consommation de drogue et entre 11 et 26 ans pour la consommation d'alcool, risque élevé 27 ans et plus pour la consommation d'alcool et de drogues).

Mesure de résultat pour les joueurs

Ce court questionnaire de 7 items évalue dans quelle mesure le répondant considère que ses habitudes de jeu/consommation au cours des 3 derniers mois ont nui à divers aspects de sa vie (financière, conditions de vie, conjugale, santé physique, vie professionnelle, sociale, juridique et familiale) .

Les participants sont invités à répondre sur une échelle où « 0 » correspond à « pas du tout » ou « jamais », tandis que « 10 » correspond à « extrêmement » ou « toujours ».

Pour calculer un score total, tous les scores des items sont additionnés. Le score total varie de 0 à 70. Plus le score est élevé, plus il indique que la personne subit des impacts négatifs en raison de son GD/SUD.

Mesure de résultat pour les partenaires

Ce court questionnaire de 7 items évalue dans quelle mesure le répondant considère que les habitudes de jeu/consommation de son partenaire ont nui à divers aspects de sa vie au cours des 3 derniers mois (financière, conditions de vie, conjugale, santé physique, vie professionnelle, sociale, juridique et famille).

Les participants sont invités à répondre sur une échelle où « 0 » correspond à « pas du tout » ou « jamais », tandis que « 10 » correspond à « extrêmement » ou « toujours ».

Pour calculer un score total, tous les scores des items sont additionnés. Le score total varie de 0 à 70. Plus le score est élevé, plus cela indique que le répondant subit des impacts négatifs à cause des habitudes de jeu de son partenaire.

Mesure de résultat pour les joueurs

Ce bref questionnaire est conçu pour mesurer la gravité de la dépendance d'une personne. L'outil comprend 5 items concernant les dimensions psychologiques de la dépendance (perte de contrôle, inquiétude face aux comportements de consommation ou de jeu).

Chaque question est notée soit 0 (Jamais ou presque jamais), 1 (Parfois), 2 (Souvent) ou 3 (Toujours).

Un score total est calculé en additionnant les réponses aux cinq questions. Le score total minimum possible est de 0 et le score total maximum possible est de 15 (c'est-à-dire la plage de score total : 0-15). Un score total plus élevé indique un niveau de dépendance plus élevé.

Mesure de résultat pour les joueurs

Le CEQ a été développé sur la base de la théorie de l'intrusion, qui conçoit le craving comme un phénomène cognitivo-émotionnel qui commence par une pensée intrusive et généralement spontanée (déclenchée par des signaux externes ou internes) suivie d'un processus cognitif impliquant la construction d'images multisensorielles. Le CEQ-forces cravings se compose de 10 éléments évaluant l'intensité du besoin, les images et l'intrusion de la pensée. Les 4 items couvrant l'imagerie, l'odeur, le goût et la sensation bouche/gorge ont été adaptés en trois items pour mieux refléter l'expérience de l'état de manque avec le jeu.

Le CEQ est un questionnaire en 10 items qui mesure l'intensité du craving (c'est-à-dire l'envie irrépressible de consommer une substance) au cours des 7 derniers jours. Chaque élément est noté de 0 (Pas du tout) à 10 (Extrêmement). Les scores totaux résument la force de l'état de manque, qui peut varier entre 0 et 100. Plus le score est élevé, plus le besoin ressenti par le participant est considéré comme intense.

Mesure de résultat pour les joueurs

Le RCQ est un instrument en 12 items permettant d'identifier le "stade de changement" d'une personne ayant un problème de dépendance, soit : la précontemplation (PC), la contemplation (C) et l'action (A).

Les questions évaluent le degré de motivation à changer les habitudes de consommation de substances et/ou de jeu. Le répondant répond par -2 (Fortement en désaccord), -1 (Pas d'accord), 0 (Incertain), +1 (D'accord), +2 (Fortement d'accord). Le score des items pour chaque échelle (PC, C et A) est additionné, ce qui signifie que le score total doit être compris entre -8 et +8. L'échelle avec le score le plus élevé est celle qui détermine le stade de motivation au changement.

Mesure de résultat pour les joueurs

L'instrument comporte deux éléments, un pour estimer l'importance que les personnes ayant une consommation problématique estiment qu'il est important de changer leurs comportements, et un autre pour estimer leur capacité à changer leurs comportements, reflétant leur sentiment de compétence à changer leur comportement ou leur perception. capacité de changer. Les réponses sont distribuées le long d'un continuum de 0 à 10 où « 0 » représente « pas du tout », « 5 » signifie « modérément » et « 10 » représente « extrêmement ».

Plus le score est élevé pour chaque échelle, respectivement, plus le niveau d'importance et le niveau de confiance quant à la réalisation de ce changement sont élevés.

Mesure de résultat pour les joueurs

Cette échelle (d'une seule question) permet de documenter l'amélioration perçue en termes de difficultés à contrôler ses comportements de jeu et de consommation selon le traitement reçu. Sur une échelle de Likert en 7 points (1 = très grande dégradation ; 4 = pas de changement ; 7 = très grande amélioration), l'individu évalue dans quelle mesure il a changé son jeu et sa consommation de substances par rapport à avant le traitement.

Plus le score est proche de 7, plus la personne estime avoir progressé, alors qu'un score proche de 4 indique qu'il n'y a pas de changement et qu'un score proche de 1 indique que la situation s'est dégradée (max=7, min=0) .

Mesure de résultat pour les partenaires

Cette échelle (avec une seule question) permet de documenter l'amélioration perçue par le partenaire vis-à-vis de son conjoint joueur en termes de difficultés à contrôler ses comportements de jeu et de consommation selon le traitement reçu. Sur une échelle de Likert en 7 points (1 = très grande dégradation ; 4 = pas de changement ; 7 = très grande amélioration). La personne évalue dans quelle mesure son partenaire a changé ses habitudes de jeu et de consommation de substances par rapport à avant le traitement.

Plus le score est proche de 7, plus la personne estime que son conjoint a progressé, alors qu'un score proche de 4 indique qu'il n'y a pas de changement et un score proche de 1 que la situation s'est détériorée (max=7, min=0 ).

Mesure de résultat pour les joueurs

Ce questionnaire mesure les croyances des gens sur le jeu. L'ICROLJ comporte 30 items et utilise une échelle de type Likert à 4 points allant de « Fortement en désaccord » = 0 à « Fortement d'accord » = 4. Pour calculer un score total, tous les scores des items sont additionnés. Le score total varie de 0 à 120. Plus le score est élevé, plus il indique la présence de croyances erronées.

Mesure de résultat pour les partenaires

Ce questionnaire mesure les croyances des gens sur le jeu. L'ICROLJ comporte 30 items et utilise une échelle de type Likert à 4 points allant de « Fortement en désaccord » = 0 à « Fortement d'accord » = 4.

Pour calculer un score total, tous les scores des items sont additionnés. Le score total varie de 0 à 120. Plus le score est élevé, plus il indique la présence de croyances erronées.

Mesure de résultat pour les joueurs

Ce questionnaire mesure différentes dimensions du problème d'addiction (conséquence, envahissement psychique, préoccupation, perte de contrôle, envie, retrait, motivation émotionnelle désagréable). Généralement composé de 18 items, nous avons supprimé les items qui figuraient déjà dans le questionnaire sur les conséquences, pour un total de 13 items notés sur une échelle de 0 à 10 (0=pas du tout, 10=extrêmement).

Pour calculer un score total, tous les scores des items sont additionnés. Le score total varie de 0 à 130. Plus le score est élevé, plus le trouble est grave.

Mesure de résultat pour les joueurs

Ce questionnaire en 2 items mesure sa réserve émotionnelle et/ou ses ressources affectives dans une relation. Les questions suivantes : 1) « Au cours de la semaine écoulée, combien avez-vous fait pour plaire à votre partenaire ? " et 2) " Au cours de la semaine écoulée, quel a été votre niveau de réserve affective envers votre partenaire ? " sont répondus sur une échelle de 11 points allant de 0 (jamais) à 10 (extrêmement). Plus le score est élevé, plus il indique que la réserve émotionnelle est élevée (max=20, min=0).

Mesure de résultat pour les partenaires

Ce questionnaire en 2 items mesure sa réserve émotionnelle et/ou ses ressources affectives dans une relation. Les questions suivantes : 1) « Au cours de la semaine écoulée, combien avez-vous fait pour plaire à votre partenaire ? " et 2) " Au cours de la semaine écoulée, quel a été votre niveau de réserve affective envers votre partenaire ? " sont répondus sur une échelle de 11 points allant de 0 (jamais) à 10 (extrêmement). Plus le score est élevé, plus il indique que la réserve émotionnelle est élevée (max=20, min=0).

Mesure de résultat pour les joueurs

La violence psychologique subie est une sous-échelle du questionnaire CTS-2 qui vise à évaluer les manifestations de violence psychologique commises à l'encontre du Joueur au cours des 3 derniers mois. Il est composé de 14 items notés sur une échelle de Likert en 7 points (jamais arrivé = 0, 1 fois = 1, 2 fois = 2, 3 à 5 fois = 3, 6 à 10 fois = 4, 11 à 20 = 5, plus de 20 fois = 6). Pour calculer un score total, tous les scores des items sont additionnés. Le score total varie de 0 à 84. Plus il est élevé, plus il indique que le répondant a subi des épisodes de violence psychologique.

Mesure de résultat pour les joueurs

La violence psychologique subie est une sous-échelle du questionnaire CTS-2 qui vise à évaluer les manifestations de violence psychologique commises à l'encontre du Joueur au cours des 3 derniers mois. Il est composé de 14 items notés sur une échelle de Likert en 7 points (jamais arrivé = 0, 1 fois = 1, 2 fois = 2, 3 à 5 fois = 3, 6 à 10 fois = 4, 11 à 20 = 5, plus de 20 fois = 6). Pour calculer un score total, tous les scores des items sont additionnés. Le score total varie de 0 à 84. Plus il est élevé, plus il indique que le répondant a subi des épisodes de violence psychologique.

Mesure de résultat pour les joueurs

Le MSI est utilisé pour mesurer la stabilité conjugale dans un couple. Il comporte une série de 14 items (avec items inversés) au format « vrai » ou « faux » visant ainsi à évaluer le risque de séparation dans ce couple (ex : j'ai très souvent des idées de divorce, jusqu'à une fois par semaine ou plus ). La détresse conjugale se mesure en termes d'actions concrètes entreprises par les membres du couple afin de mettre fin à leur union. Le score total est compris entre 0 et 14. Plus les scores sont élevés, plus le risque de séparation et de détresse conjugale est élevé. Un seuil de 8 est considéré comme un indicateur sévère de séparation.

Mesure de résultat pour les partenaires

Le MSI est utilisé pour mesurer la stabilité conjugale dans un couple. Il comporte une série de 14 items (avec items inversés) au format « vrai » ou « faux » visant ainsi à évaluer le risque de séparation dans ce couple (ex : j'ai très souvent des idées de divorce, jusqu'à une fois par semaine ou plus ). La détresse conjugale se mesure en termes d'actions concrètes entreprises par les membres du couple afin de mettre fin à leur union. Le score total est compris entre 0 et 14. Plus les scores sont élevés, plus le risque de séparation et de détresse conjugale est élevé. Un seuil de 8 est considéré comme un indicateur sévère de séparation.

Mesure de résultat pour les joueurs

L'échelle d'ajustement dyadique est une mesure ultra-brève du degré de satisfaction conjugale au sein du couple.

La version courte est composée de seulement 4 items (considéré comme un divorce, estimation de la qualité de la relation, confiance au conjoint, degré de bonheur) : trois d'entre eux sont sur une échelle de Likert en 6 points allant de 0 (tout le temps) à 5 (jamais) , tandis que l'item final est sur une échelle de 7 points allant de 0 (extrêmement heureux) à 6 (parfait).

Score maximum théoriquement possible de 21, et minimum 0. Les scores inférieurs à 11 indiquant une détresse relationnelle, les scores entre 12 et 14 correspondant à une satisfaction moyenne et les scores supérieurs à 15 indiquant une bonne satisfaction conjugale.

Mesure de résultat pour les partenaires

L'échelle d'ajustement dyadique est une mesure ultra-brève du degré de satisfaction conjugale au sein du couple.

La version courte est composée de seulement 4 items (considéré comme un divorce, estimation de la qualité de la relation, confiance au conjoint, degré de bonheur) : trois d'entre eux sont sur une échelle de Likert en 6 points allant de 0 (tout le temps) à 5 (jamais) , tandis que l'item final est sur une échelle de 7 points allant de 0 (extrêmement heureux) à 6 (parfait).

Score maximum théoriquement possible de 21, et minimum 0. Les scores inférieurs à 11 indiquant une détresse relationnelle, les scores entre 12 et 14 correspondant à une satisfaction moyenne et les scores supérieurs à 15 indiquant une bonne satisfaction conjugale.

Mesure de résultat pour les joueurs

Ce questionnaire mesure la qualité de l'accompagnement reçu et apporté perçu par les deux membres du couple. Il se compose d'un total de 8 questions, avec une échelle de 5 points (1 = jamais ; 5 = toujours). Le score total montre le soutien reçu et le soutien apporté. Plus le résultat est élevé, plus il indique que le membre du couple a donné du soutien et en a reçu (score min = 0 et score max = 40).

Mesure de résultat pour les partenaires

Ce questionnaire mesure la qualité de l'accompagnement reçu et apporté perçu par les deux membres du couple. Il se compose d'un total de 8 questions, avec une échelle de Likert en 5 points (1 = jamais ; 5 = toujours). Le score total montre le soutien reçu et le soutien apporté. Plus le résultat est élevé, plus il indique que le membre du couple a donné du soutien et en a reçu (score min = 0 et score max = 40).

Mesure de résultat pour les joueurs

Ce questionnaire a été modifié pour mesurer la gratitude au sein du couple[1]. Il a été ajusté pour prendre en compte la gratitude envers le partenaire au lieu de la gratitude non spécifique envers les autres (par ex. il y a tellement de choses sur mon partenaire que je pourrais être reconnaissant). Les 6 items sont répondus à l'aide d'une échelle en 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Les items négatifs sont recodés et la compilation des scores est faite à partir de leur moyenne. Un score moyen plus élevé indique un degré de gratitude plus élevé envers le partenaire (max=42, min=7).

Mesure de résultat pour les partenaires

Ce questionnaire a été modifié pour mesurer la gratitude au sein du couple [1]. Il a été ajusté pour prendre en compte la gratitude envers le partenaire au lieu de la gratitude non spécifique envers les autres (par ex. il y a tellement de choses sur mon partenaire que je pourrais être reconnaissant). Les 6 items sont répondus à l'aide d'une échelle en 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Les items négatifs sont recodés et la compilation des scores est faite à partir de leur moyenne. Un score moyen plus élevé indique un degré de gratitude plus élevé envers le partenaire (max=42, min=7).

Mesure de résultat pour les joueurs

Cet outil, composé de 4 items, évalue la fréquence des gestes et expressions de générosité entre les membres du couple (faire de petits gestes qui font plaisir, exprimer du respect, montrer de l'affection, montrer du pardon). Les participants sont invités à évaluer la fréquence à laquelle ils adoptent ce type de comportement en utilisant une échelle de 1 (toujours) à 5 (jamais). Les scores sont alors inversés, indiquant qu'un score plus élevé suggère la présence d'une plus grande générosité du membre du couple envers son partenaire (max=20, min=4).

Mesure de résultat pour les partenaires

Cet outil, composé de 4 items, évalue la fréquence des gestes et expressions de générosité entre les membres du couple (faire de petits gestes qui font plaisir, exprimer du respect, montrer de l'affection, montrer du pardon). Les participants sont invités à évaluer la fréquence à laquelle ils adoptent ce type de comportement en utilisant une échelle de 1 (toujours) à 5 (jamais). Les scores sont alors inversés, indiquant qu'un score plus élevé suggère la présence d'une plus grande générosité du membre du couple envers son partenaire (max=20, min=4).

Mesure de résultat pour les joueurs

Le WHO-5 est un questionnaire auto-répondu qui mesure l'état général de la santé mentale d'une personne à l'aide de 5 items. Le score brut (0-25) est multiplié par quatre pour obtenir un score final où 0 représente le pire état de santé mentale et 100 le meilleur.

Mesure de résultat pour les partenaires

Le WHO-5 est un questionnaire auto-répondu qui mesure l'état général de la santé mentale d'une personne à l'aide de 5 items. Le score brut (0-25) est multiplié par quatre pour obtenir un score final où 0 représente le pire état de santé mentale et 100 le meilleur.

Mesure de résultat pour les joueurs

Cet instrument est utilisé pour mesurer la détresse psychologique, y compris les symptômes de dépression et d'anxiété. Pour les besoins de l'étude, la version en 14 items sera utilisée. Le répondant doit répondre en fonction de son état au cours des sept derniers jours en utilisant une échelle de type Likert à 3 points allant de 1 (jamais) à 3 (très souvent). Plus le score est élevé, plus il indique la présence de détresse psychologique (max=42, min=14)

Mesure de résultat pour les partenaires

Cet instrument est utilisé pour mesurer la détresse psychologique, y compris les symptômes de dépression et d'anxiété. Pour les besoins de l'étude, la version en 14 items sera utilisée. Le répondant doit répondre en fonction de son état au cours des sept derniers jours en utilisant une échelle de type Likert à 3 points allant de 1 (jamais) à 3 (très souvent). Plus le score est élevé, plus il indique la présence de détresse psychologique (max=42, min=14)

Mesure de résultat pour les joueurs

Ce questionnaire vise à identifier les stratégies de coping utilisées pour faire face aux habitudes de jeu ou de consommation de substances. La version abrégée comprend 21 items divisés en trois sous-échelles : Recherche de soutien social (6 items), Réévaluation positive/Résolution de problèmes (9 items) et Distanciation/Évitement (6 items). Tous les items sont notés sur une échelle de type Likert à partir de 0 à 3 (0 = pas utilisé ; 3 = beaucoup utilisé). Un score plus élevé sur l'une des échelles indique que la personne a tendance à adopter le comportement décrit par l'échelle lorsqu'elle tente de s'adapter à une situation stressante (max=63, min=0).

Mesure de résultat pour les partenaires

Ce questionnaire vise à identifier les stratégies de coping utilisées pour faire face aux habitudes de jeu ou de consommation de substances. La version abrégée comprend 21 items divisés en trois sous-échelles : Recherche de soutien social (6 items), Réévaluation positive/Résolution de problèmes (9 items) et Distanciation/Évitement (6 items). Tous les items sont notés sur une échelle de type Likert à partir de 0 à 3 (0 = pas utilisé ; 3 = beaucoup utilisé). Un score plus élevé sur l'une des échelles indique que la personne a tendance à adopter le comportement décrit par l'échelle lorsqu'elle essaie de s'adapter à une situation stressante (max=63, min =0).

Mesure de résultat pour les joueurs

Cette question (une seule) sert à documenter le nombre d'hospitalisations et de recours aux urgences psychiatriques du conjoint joueur au cours des six derniers mois.

Mesure de résultat pour les partenaires

Cette question (une seule) sert à documenter le nombre d'hospitalisations et d'utilisation des services d'urgence psychiatrique du partenaire au cours des six derniers mois.

Mesure de résultat pour les joueurs

Ce questionnaire en 8 items permet de documenter les antécédents judiciaires de la personne (mise en examen, procès ou condamnation, incarcération) et, le cas échéant, le type d'infraction commise et le type de mesure judiciaire (libération conditionnelle, probation, maison de transition, etc.).

Mesure de résultat pour les partenaires

Ce questionnaire en 8 items permet de documenter les antécédents judiciaires de la personne (mise en examen, procès ou condamnation, incarcération) et, le cas échéant, le type d'infraction commise et le type de mesure judiciaire (libération conditionnelle, probation, maison de transition, etc.).

Mesure de résultat pour les joueurs

Les 3 items de ce questionnaire ont pour but de documenter l'utilisation des services en dépendance au cours des six derniers mois.

Mesure de résultat pour les joueurs

Le formulaire IRI-court est un outil autodéclaré qui vise à évaluer la capacité d'un individu à faire preuve d'empathie. La sous-échelle Empathic Concern (4 items) est la dimension affective de l'empathie, elle fait référence aux sentiments de compassion et d'intérêt du répondant pour les autres. À l'aide d'une échelle de Likert à 5 points allant de 0 (ne me décrit pas bien) à 4 (me décrit très bien), le participant évalue dans quelle mesure chaque énoncé correspond à sa façon générale de se comporter. Certains items sont notés inversés. Les réponses à chaque sous-échelle sont moyennées pour révéler les scores agrégés pour chaque sous-dimension, il n'y a pas de score global. Un score élevé représente une présentation élevée de cette caractéristique chez le participant (max=16, min=0).

Mesure de résultat pour les partenaires

Le formulaire IRI-court est un outil autodéclaré qui vise à évaluer la capacité d'un individu à faire preuve d'empathie. La sous-échelle Empathic Concern (4 items) est la dimension affective de l'empathie, elle fait référence aux sentiments de compassion et d'intérêt du répondant pour les autres. À l'aide d'une échelle de Likert à 5 points allant de 0 (ne me décrit pas bien) à 4 (me décrit très bien), le participant évalue dans quelle mesure chaque énoncé correspond à sa façon générale de se comporter. Certains items sont notés inversés. Les réponses à chaque sous-échelle sont moyennées pour révéler les scores agrégés pour chaque sous-dimension, il n'y a pas de score global. Un score élevé représente une présentation élevée de cette caractéristique chez le participant (max=16, min=0).

Mesure de résultat pour les partenaires

Cet outil en 8 items est développé par un groupe de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) spécialisé dans l'addiction. Il détecte la consommation de différentes substances du partenaire et propose un seuil au-dessus duquel les comportements de consommation déclarés sont problématiques (risque faible : 0-3 pour la consommation de drogue et 0-10 pour la consommation d'alcool, risque modéré : entre 4-26 pour la consommation de drogue et entre 11 et 26 ans pour la consommation d'alcool, risque élevé 27 ans et plus pour la consommation d'alcool et de drogues).

Mesure de résultat pour les partenaires

L'Indice canadien du jeu problématique (ICJE) est une mesure de 9 éléments avec une échelle de type Likert à 4 points (0 = Jamais, 3 = Presque toujours). Il pose des questions sur les habitudes de jeu du partenaire au cours des trois derniers mois à partir de quatre catégories :

participation au jeu ; Comportement de jeu problématique ; Conséquences indésirables ; Corrélats du jeu problématique.

Les scores des neuf items sont additionnés et les résultats sont interprétés comme suit : 0 = sans problème ; 1-4 = faible risque ; 5-7 = risque modéré ; 8 et + (maximum 27) = joueur pathologique probable.

Mesure des résultats pour les partenaires Ce questionnaire a été développé pour mieux comprendre quelles stratégies le partenaire a mises en place au cours des trois derniers mois pour tenter de réduire les comportements de jeu/consommation de son conjoint ou les stratégies qui peuvent favoriser les habitudes de jeu/consommation.

Les partenaires doivent répondre à un total de 76 items avec une échelle de 11 points, de "0" = "Jamais" ou "Pas du tout" à "10" = "extrêmement" ou "toujours".

Pour les stratégies favorisant les comportements liés au jeu et/ou à la consommation de substances, les échelles sont les suivantes : 1) minimiser les comportements liés au jeu/à la consommation ; 2) jouer/utiliser avec le joueur ; 3) renforcer le joueur après un gain ; 4) cacher les comportements de jeu/d'utilisation des autres ; 5) financement des comportements de jeu/consommation ; 6) mettre à la disposition du joueur le jeu/l'utilisation. Pour le renforcement des comportements sobres, les échelles sont : 1) punir, insulter ou menacer ; 2) demander d'arrêter de jouer/de consommer ; 3) réduire l'accès et les activités sans jeu/sans utilisation ; 4) évaluer les moments où le joueur ne joue pas.

Mesure de résultat pour les partenaires

Ce questionnaire de 22 items utilise une échelle de type Likert à 5 points (1 = Totalement en désaccord, 5 = Totalement d'accord) pour mesurer les attributions (comment j'explique les comportements de jeu et les rechutes de mon partenaire) d'une personne ayant un joueur comme conjoint. Par exemple, mon partenaire est allé jouer parce qu'il veut me mettre en colère. Plus le score est élevé, plus le partenaire explique les comportements de jeu de son conjoint de manière inappropriée (max=110). Plus le score est faible, plus le partenaire sera en mesure d'expliquer adéquatement les comportements de jeu de son conjoint (min=22).

Mesure de résultat pour les partenaires

Ce questionnaire est composé de 18 items qui mesurent les motivations d'évitement, de vengeance et de gentillesse à pardonner à un conjoint ayant commis une transgression relationnelle. Les partenaires sont invités à réfléchir à une transgression blessante, puis à indiquer leur accord avec chaque élément en utilisant une option de réponse en 5 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord). Des scores plus élevés dans une échelle indiquent des motivations plus élevées en relation avec la transgression (vengeance, évitement ou gentillesse ; max=30, min=6).

Mesure de résultat pour les partenaires

Cet item mesure le niveau de confiance qu'un partenaire a envers son conjoint joueur. Le partenaire répond à la question suivante : « Au cours de la dernière semaine, quelle confiance aviez-vous en votre partenaire ? ", avec une échelle de 11 points allant de 0 (pas du tout) à 10 (extrêmement). Un score élevé signifie une grande confiance dans le partenaire.

Mesure de résultat pour les joueurs

Le pardon de soi est l'une des composantes du processus de pardon dans les relations amoureuses. Ce questionnaire est composé de 10 items avec une échelle de 7 points (1 = fortement en désaccord et 7 = fortement en accord). Elle est séparée en deux sous-échelles, à savoir 1) la réorientation de ma valeur et 2) la restauration de l'estime de soi. Un score plus élevé signifie un plus grand pardon à soi-même (max = 70, min = 10).

Mesure de résultat pour les joueurs

Ce questionnaire auto-répondu en 12 items mesure les comportements d'attachement dans le cadre d'une relation amoureuse. Le répondant doit évaluer son comportement ainsi que celui de son partenaire. Les comportements mesurés comprennent l'accessibilité (disponibilité physique et émotionnelle), la réceptivité (attention et écoute) et l'engagement (unité et connexion mutuelles). Un score élevé indique des comportements d'attachement sécurisant dans le couple (max=60, min=12).

Mesure de résultat pour les joueurs

Cet élément mesure dans quelle mesure les interactions avec le conjoint au sujet de la dépendance, au cours de la dernière semaine, ont été constructives. Il est répondu sur une échelle de 11 points allant de 0 (pas du tout) à 10 (extrêmement). Un score élevé signifie un niveau élevé d'interactions constructives.

Mesure de résultat pour les joueurs

Cet élément unique mesure dans quelle mesure un joueur a parlé de ses envies ou de ses comportements d'utilisation à son conjoint au cours de la dernière semaine. L'item est répondu sur une échelle de 11 points allant de 0 (pas du tout) à 10 (extrêmement). Un score élevé signifie un niveau élevé de communication sur les envies et/ou les comportements d'utilisation.

Mesure de résultat pour les joueurs

Le CPQ est une mesure d'auto-évaluation de 35 éléments dans laquelle les membres du couple rapportent indépendamment leurs modèles d'interaction typiques. La mesure évalue les interactions sur trois périodes : 1) lorsqu'un problème survient, 2) pendant la discussion du problème et 3) après la discussion du problème. Il utilise une échelle de Likert à 9 points pour indiquer la probabilité que ce modèle particulier se produise.

Les items du CPQ sont le plus souvent utilisés pour générer quatre sous-échelles : communication constructive (sept items), évitement mutuel (trois items) et deux échelles de demande/retrait (auto-demande/retrait du partenaire et partenaire-demande/auto-retrait ; trois articles chacun). Un score élevé indique une plus grande utilisation de ce modèle de communication pendant le conflit.

Mesure de résultat pour les joueurs

Le CCSS est utilisé pour évaluer la satisfaction des deux membres du couple par rapport aux processus et comportements de communication. Il est composé de 12 items auxquels on répond sur une échelle de type Likert en 5 points (1 = pas du tout satisfait à 5 = extrêmement satisfait). Les items génèrent cinq sous-échelles : communication personnelle, expérience auto-émotionnelle, contribution de mon partenaire, réactivité de mon partenaire et caractéristiques de communication. Le score total peut varier de 12 à 60, un score élevé signifie un haut niveau de satisfaction à l'égard des processus de communication et des comportements dans le couple.

Mesure de résultat pour les joueurs

Le MPSS comporte 9 items, auxquels on répond sur une échelle de 7 points. Il est utilisé pour mieux comprendre les compétences de négociation et de résolution de conflits que les membres du couple ont utilisées dans leur relation conjugale au cours des trois derniers mois. Le score varie entre 9 et 63. Un score élevé indique un plus grand degré de compétence perçue en résolution de problèmes au sein de la relation conjugale.

Mesure de résultat pour les joueurs

Le SURE est un questionnaire auto-répondu qui mesure la guérison de la dépendance au cours de la dernière semaine et fournit des informations sur ce qui est important pour une personne en rétablissement. Dans le cadre de l'étude, seule la sous-échelle des soins personnels. Les 5 items sont répondus de 1 = 'Un peu de temps' ou 'Aucun du temps', 2 = 'Une bonne partie du temps', 3 = 'Tout le temps' ou 'La plupart du temps' , ce qui signifie qu'il peut en résulter une plage de scores de 5 à 15. Un score plus élevé signifie des habitudes de soins personnels plus élevées.

Mesure de résultat pour les joueurs

La version abrégée du WHOQOL est un questionnaire en 24 items qui évalue la qualité de vie à travers quatre dimensions : relations sociales, environnement, physique et psychosociale. Les quatre scores de domaine dénotent la perception d'un individu de la qualité de vie dans chaque domaine particulier : le score moyen des items dans chaque domaine est utilisé pour calculer le score de domaine. Les scores des domaines sont mis à l'échelle dans le sens positif (c'est-à-dire que des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie).

Mesure de résultat pour les joueurs

Le SHS est utilisé pour mesurer l'état d'espoir actuel des participants. Il s'agit d'une brève mesure en 6 points. Les réponses sont notées sur 8 points allant de 1 (définitivement Vrai) à 8 (définitivement Faux) avec des scores plus élevés indiquant une plus grande espérance de l'état (max = 48, min = 6).

Mesure de résultat pour les partenaires

Le SPS-10 est un questionnaire en 10 points utilisé pour mesurer le soutien social. Plus précisément, il évalue cinq formes de prestations sociales : l'attachement, l'orientation, l'intégration sociale, l'alliance fiable et la réassurance de la valeur. Chaque item est évalué sur une échelle de Likert à quatre points (1 = fortement en désaccord, 2 = en désaccord, 3 = d'accord, 4 = fortement d'accord). Un score d'échelle continue est calculé en additionnant les réponses aux 10 questions, avec des valeurs allant de 10 à 40. Des scores plus élevés peuvent être interprétés comme ayant des niveaux plus élevés de soutien social.

Mesure de résultat pour les joueurs

Le SPS-10 est un questionnaire en 10 points utilisé pour mesurer le soutien social. Plus précisément, il évalue cinq formes de prestations sociales : l'attachement, l'orientation, l'intégration sociale, l'alliance fiable et la réassurance de la valeur. Chaque item est évalué sur une échelle de Likert à quatre points (1 = fortement en désaccord, 2 = en désaccord, 3 = d'accord, 4 = fortement d'accord). Un score d'échelle continue est calculé en additionnant les réponses aux 10 questions, avec des valeurs allant de 10 à 40. Des scores plus élevés peuvent être interprétés comme ayant des niveaux plus élevés de soutien social.

Mesure de résultat pour les partenaires

La version abrégée du WHOQOL est un questionnaire en 24 items qui évalue la qualité de vie à travers quatre dimensions : relations sociales, environnement, physique et psychosociale. Les quatre scores de domaine dénotent la perception d'un individu de la qualité de vie dans chaque domaine particulier : le score moyen des items dans chaque domaine est utilisé pour calculer le score de domaine. Les scores des domaines sont mis à l'échelle dans le sens positif (c'est-à-dire que des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie).

Mesure de résultat pour les partenaires

Ce questionnaire en 12 items permet de mieux comprendre comment le partenaire explique 1) la guérison de son partenaire (ex. : le jeu est comme une maladie, il reste toujours vulnérable), 2) sa compréhension des rechutes (ex. : tout au long de sa vie, il sera toujours être à risque de faire une chute liée au jeu) ainsi que 3) son rôle de soutien (p. ex., je ne dois pas l'aider à gérer ses finances). Il utilise une échelle de type Likert à 5 points (1 = totalement en désaccord et 5 = totalement d'accord) et comporte des items à score inversé. Plus le score est élevé, plus le partenaire a une vision négative du rétablissement de son conjoint et de son implication avec lui (max=60, min=12).

Mesure de résultat pour les partenaires

Le BFS est un questionnaire en 20 points conçu pour identifier les raisons pour lesquelles il est difficile pour un partenaire de pardonner. Il a émis l'hypothèse que les gens ne pardonnent pas pour des raisons réactives (l'offense est trop blessante et moralement répugnante) et des raisons actives (refus délibéré de pardonner pour se protéger des menaces de pouvoir et d'identité). Il utilise une échelle de type Likert en 5 points (1 = fortement en désaccord et 5 = fortement en accord). Plus le score est élevé, plus la barrière au pardon est grande (max=100, min=20).

Mesure de résultat pour les joueurs

Le SSGS est une échelle d'auto-évaluation des sentiments de honte et des expériences de culpabilité sur le moment (état). Il comprend 8 items basés sur une échelle de type Likert allant de 1 (pas d'accord) à 5 (très d'accord) qui explorent l'état de culpabilité et de honte. Plus le score est élevé, plus la personne ressent de la honte et de la culpabilité (max=40, min=8).

Mesure de résultat pour les partenaires

Ce questionnaire auto-répondu en 12 items mesure les comportements d'attachement dans le cadre d'une relation amoureuse. Le répondant doit évaluer son comportement ainsi que celui de son partenaire. Les comportements mesurés comprennent l'accessibilité (disponibilité physique et émotionnelle), la réceptivité (attention et écoute) et l'engagement (unité et connexion mutuelles). Un score élevé indique des comportements d'attachement sécurisant dans le couple (max=60, min=12).

Mesure de résultat pour les partenaires

Le CCSS est utilisé pour évaluer la satisfaction des deux membres du couple par rapport aux processus et comportements de communication. Il est composé de 12 items auxquels on répond sur une échelle de type Likert en 5 points (1 = pas du tout satisfait à 5 = extrêmement satisfait). Les items génèrent cinq sous-échelles : communication personnelle, expérience auto-émotionnelle, contribution de mon partenaire, réactivité de mon partenaire et caractéristiques de communication. Le score total peut varier de 12 à 60, un score élevé signifie un haut niveau de satisfaction à l'égard des processus de communication et des comportements dans le couple.

Mesure de résultat pour les joueurs

13 items mesurent les comportements de soins personnels au cours de la dernière semaine. Les items sont répondus à partir de 1 = 'Un peu de temps' ou 'Aucun du temps', 2 = 'Une bonne partie du temps', 3 = 'Tout le temps' ou 'La plupart du temps', ce qui signifie il peut en résulter une plage de scores de 5 à 15. Un score plus élevé signifie des habitudes de soins personnels plus élevées.

Mesure de résultat pour les partenaires

13 items mesurent les comportements de soins personnels au cours de la dernière semaine. Les items sont répondus à partir de 1 = 'Un peu de temps' ou 'Aucun du temps', 2 = 'Une bonne partie du temps', 3 = 'Tout le temps' ou 'La plupart du temps', ce qui signifie il peut en résulter une plage de scores de 5 à 15. Un score plus élevé signifie des habitudes de soins personnels plus élevées.

Mesure de résultat pour les partenaires

Le MPSS comporte 9 items, auxquels on répond sur une échelle de type Likert en 7 points. Il est utilisé pour mieux comprendre les compétences de négociation et de résolution de conflits que les membres du couple ont utilisées dans leur relation conjugale au cours des trois derniers mois. Le score varie entre 9 et 63. Un score élevé indique un plus grand degré de compétence perçue en résolution de problèmes au sein de la relation conjugale.

Mesure de résultat pour les partenaires

Le CPQ est une mesure d'auto-évaluation de 35 éléments dans laquelle les membres du couple rapportent indépendamment leurs modèles d'interaction typiques. La mesure évalue les interactions sur trois périodes : 1) lorsqu'un problème survient, 2) pendant la discussion du problème et 3) après la discussion du problème. Il utilise une échelle de Likert à 9 points pour indiquer la probabilité que ce modèle particulier se produise.

Les items du CPQ sont le plus souvent utilisés pour générer quatre sous-échelles : communication constructive (sept items), évitement mutuel (trois items) et deux échelles de demande/retrait (auto-demande/retrait du partenaire et partenaire-demande/auto-retrait ; trois articles chacun). Un score élevé indique une plus grande utilisation de ce modèle de communication pendant le conflit.

Mesure de résultat pour les partenaires

Cet élément mesure dans quelle mesure les interactions avec le conjoint au sujet de la dépendance, au cours de la dernière semaine, ont été constructives. Il est répondu sur une échelle de 11 points allant de 0 (pas du tout) à 10 (extrêmement). Un score élevé signifie un niveau élevé d'interactions constructives.

Mesure de résultat pour les partenaires

Il est reconnu que le style d'attachement de chaque membre du couple peut influencer le processus de pardon, c'est pourquoi il est nécessaire de le mesurer. La version courte de l'ECR comporte 12 items avec une échelle de type Likert en 7 points (1 = fortement en désaccord et 7 = fortement en accord). Des scores plus élevés sur les sous-échelles d'anxiété et d'évitement indiquent des niveaux plus élevés d'anxiété d'attachement et d'évitement d'attachement, respectivement.

Mesure de résultat pour les joueurs

Il est reconnu que le style d'attachement de chaque membre du couple peut influencer le processus de pardon, c'est pourquoi il est nécessaire de le mesurer. La version courte de l'ECR comporte 12 items avec une échelle de type Likert en 7 points (1 = fortement en désaccord et 7 = fortement en accord). Des scores plus élevés sur les sous-échelles d'anxiété et d'évitement indiquent des niveaux plus élevés d'anxiété d'attachement et d'évitement d'attachement, respectivement.

Mesure de résultat pour les partenaires

Le DTS est utilisé pour mesurer le niveau de confiance au sein du couple. Il est composé de 8 items (dont 5 items inversés) avec une échelle de type Likert en 5 points (1 = pas applicable du tout à 5 = tout à fait). Un score plus élevé signifie une plus grande confiance au sein du couple (max=40, min=8).

Mesure de résultat pour le joueur

Le DTS est utilisé pour mesurer le niveau de confiance au sein du couple. Il est composé de 8 items (dont 5 items inversés) avec une échelle de type Likert en 5 points (1 = pas applicable du tout à 5 = tout à fait). Un score plus élevé signifie une plus grande confiance au sein du couple (max=40, min=8).

Mesure de résultat pour les joueurs

La violence physique subie est une sous-échelle du questionnaire CTS-2 qui vise à évaluer les manifestations de violence physique commises à l'encontre du Joueur au cours des 3 derniers mois. Il est composé de 18 items notés sur une échelle de Likert en 7 points (jamais arrivé = 0, 1 fois = 1, 2 fois = 2, 3 à 5 fois = 3, 6 à 10 fois = 4, 11 à 20 = 5, plus de 20 fois = 6). Le score total correspond à la moyenne obtenue sur les 18 items, plus il est élevé, plus il indique que le répondant a subi des épisodes de violence.

Mesure de résultat pour les partenaires

La violence physique subie est une sous-échelle du questionnaire CTS-2 qui vise à évaluer les manifestations de violence physique commises à l'encontre du partenaire au cours des 3 derniers mois. Il est composé de 18 items notés sur une échelle de Likert en 7 points (jamais arrivé = 0, 1 fois = 1, 2 fois = 2, 3 à 5 fois = 3, 6 à 10 fois = 4, 11 à 20 = 5, plus de 20 fois = 6). Le score total correspond à la moyenne obtenue sur les 18 items, plus il est élevé, plus il indique que le répondant a subi des épisodes de violence.

Mesure de résultat pour les joueurs

Le formulaire IRI-court est un outil autodéclaré qui vise à évaluer la capacité d'un individu à faire preuve d'empathie. La sous-échelle Perspective Taking (4 items), la tendance à adopter spontanément le point de vue psychologique des autres, concerne sa dimension cognitive. À l'aide d'une échelle de Likert à 5 points allant de 0 (ne me décrit pas bien) à 4 (me décrit très bien), le participant évalue dans quelle mesure chaque énoncé correspond à sa façon générale de se comporter. Certains items sont notés inversés. Les réponses à chaque sous-échelle sont moyennées pour révéler les scores agrégés pour chaque sous-dimension, il n'y a pas de score global. Un score élevé représente une présentation élevée de cette caractéristique chez le participant (max=16, min=0).

Mesure de résultat pour les partenaires

Le formulaire IRI-court est un outil autodéclaré qui vise à évaluer la capacité d'un individu à faire preuve d'empathie. La sous-échelle Perspective Taking (4 items), la tendance à adopter spontanément le point de vue psychologique des autres, concerne sa dimension cognitive. À l'aide d'une échelle de Likert à 5 points allant de 0 (ne me décrit pas bien) à 4 (me décrit très bien), le participant évalue dans quelle mesure chaque énoncé correspond à sa façon générale de se comporter. Certains items sont notés inversés. Les réponses à chaque sous-échelle sont moyennées pour révéler les scores agrégés pour chaque sous-dimension, il n'y a pas de score global. Un score élevé représente une présentation élevée de cette caractéristique chez le participant (max=16, min=0).

Mesure de résultat pour les partenaires

Le SURE est un questionnaire auto-répondu qui mesure la guérison de la dépendance au cours de la dernière semaine et fournit des informations sur ce qui est important pour une personne en rétablissement. Dans le cadre de l'étude, seule la sous-échelle des soins personnels. Les 5 items sont répondus de 1 = 'Un peu de temps' ou 'Aucun du temps', 2 = 'Une bonne partie du temps', 3 = 'Tout le temps' ou 'La plupart du temps' , ce qui signifie qu'il peut en résulter une plage de scores de 5 à 15. Un score plus élevé signifie des habitudes de soins personnels plus élevées.