このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

早産児の言語音の分化を改善する治療装置の開発

2025年9月3日 更新者:Thrive Neuromedical, LLC

この臨床研究の目的は、入院中の早産児の言語音の区別を改善するように設計された新しい医療機​​器をテストすることです。 この装置は、妊娠 32 週以上の年齢で使用できるように設計されており、レベル II からレベル IV の NICU にスタッフを配置する看護師や療法士が使用するために、臨床現場に容易に組み込むことができます。 早産児は神経感覚障害や発達遅延のリスクが高くなります。 NICUでは、親の面会に対する多くの困難により、乳児は乳児主導の親の言葉を奪われることが多く、その結果、言語音の分化が低下し、脳構造が変化し、言語成績が低下する。

この研究では、母親の声を伝えるスピーカーに接続された、吸引圧力/タイミングセンサーを備えたおしゃぶりを偶発的に吸引することで幼児が学習するように設計された新しい医療機​​器の有効性を調査する予定です。

この研究では、授乳に応じて母親の音声介入を受けた乳児のほうが、スピーカー装置から同量の非随伴母親の声を聞いた乳児よりも、EEG上で発話音間に大きな反応の差があるという仮説を検証する予定だ。

調査の概要

状態

募集

条件

詳細な説明

米国では毎年、乳児の約 10% が早産で生まれ、米国だけでも 40 万近くの家族に影響を与えています。 これらの乳児は、幼児期に顕著な認知および言語の遅れを経験することが多く、学齢期以降の社会的および学業的機能に悪影響を及ぼします。 言語などの複雑な高次機能は、初期のより基本的な神経プロセスに基づいて構築され、その後の接続やシステムの基礎を築きます。 認知と受容言語の発達に必要な基本的な神経処理機能は、音声を互いに区別する初期の能力です(聴覚を超えて、より単純な音の知覚)。 早産児では、新生児集中治療室 (NICU) から退院する時点で正期産児と比較して音声処理が不十分であることが多く、2 歳時点での転帰の悪化と関連しています。 出生後にNICUで過ごした時間は、非定型的な音声処理を補うことはできず、幼児期までに多くの早産児は標的療法を必要とします。 現在、この基本的な神経プロセスを改善する最大の可能性が存在するNICU入院中の早産児の音声分化不良の問題に対処する技術的介入は存在しない。

問題の根本: 早産児の音声処理能力の低下の一因となっているのは、神経の脆弱性や重要な発達段階の時期に経験される、NICU の典型的な聴覚環境です。 NICU 環境には、子宮環境によってフィルタリングされていない機械音や人間の声が多く含まれており、多くの場合、推奨音量レベルを超えています。 逆に、NICU では、自然環境における人間の声など、新生児の脳内で発達中の接続に通常配線されるであろう音が苦手です。 出生後の乳児にとって最適な聴覚刺激は、小さな音量で、乳児向けの反応パターンで話しかけられる両親の声でしょう。 しかし、NICU の支援的な方針にもかかわらず、社会的、地理的、経済的要請により、この音声介入を提供するために常に出席できる親はほとんどいません。 健康の社会的および心理的決定要因が問題をさらに悪化させます。

解決策: 乳児が起きていて生理学的に安定しており、受容力があるときに、両親の録音した音声を幼児に与えることは、発達中の聴覚系が適切な経験を得るのに役立ちます。 さらに、音声が次の場合: 1) 幼児向け。 2) 自然に発生する刺激に対して調整された音量とリズムで。 3) 乳児の要求に応じて随時提供される (非常に短い時間枠内で、同じ簡単な動作の後に一貫して提供される) ため、発達中の人間における音声の最適な学習条件が満たされます。

効果的な介入の設計に対する課題: ほとんどのスピーカーデバイスを保育器やベビーベッドに置くことには安全上の懸念が存在します。つまり、完全に消毒できないデバイスによる感染リスクと、乳児が受容力を持たないときに大音量/フィルタリングされていない音を発し、生理学的不安定を引き起こすということです。 。 聴覚処理の神経回路が未熟で非効率な場合、調整されていないコンテンツの提供に関しては有効性に関する懸念が存在します。 さらに、能動的な学習は、記録された教材に受動的にさらされることと比較して、幼児や幼児の脳の可塑性と発達においてはるかに優れていることが実証されています。 最後に、標準的な行動評価を使用した言語前乳児の介入効果の測定は不正確です。

この研究では、臨床研究チームは、母親の声が乳児に向けられた場合、(自然環境での出来事に対して調整された)読み書きと歌が早産児の認知能力と言語発達に有益であることを示す強力な証拠を活用する予定である。 調査されたテクノロジーは、母親と関わりながらNICUにいる乳児をサポートするように設計されています。 このテクノロジーは、介入のレベルと期間を制御することで学習体験を最適化するように設計されています。臨床研究チームはNICU看護チームと協力して、安定した受容状態にある母親の声の配信をスケジュール設定します。 この介入装置は、母親の声を伝えるスピーカーに接続された、吸引圧力/タイミングセンサーを備えたおしゃぶりを継続的に吸引することで確実に学習できるように設計されています。 この技術は、NICU 感染制御基準を満たすように消毒可能であることが証明されています。 この設計により、親は、毎日病院に滞在するための資力、能力、時間がある場合でも、子供たちを助けることができます。このテクノロジーは、NICU が優れたケアと正義のケアを提供することをサポートします。 この研究には国家基準と比較して健康の社会的決定要因の多様性が高い集団が含まれており、また、登録研究施設ではすでに家族支援プロセスが実施されているため、臨床研究チームは全員が研究に参加できるように努力してきました。同様に、得られた結果の一般化可能性も向上します。 最後に、臨床研究チームは、音声処理の脳ベース (EEG) 測定を使用して、結果を客観的に測定します。 これらの尺度は、(1) 未熟児の範囲と設定の範囲にわたって一貫して導き出される (2) 言語処理の成熟度を反映する (3) 早産児の言語受容スコアを高度に予測するため、研究目的に対して早産児における高い構成的妥当性を有する。最初の 2 年間は、(4) 3 週間の偶発音声パラダイムによる治療に反応します。 この研究は、厳密なプロトコルを使用したランダム化比較試験でテクノロジーの有効性を実証するように設計されています。研究デザインは標準的なケアを尊重しており、ほとんどの場合、親が録音した音声を乳児が受動的に聞くことが組み込まれている(介入の効果を、全く曝露しない場合と比較した場合よりも控えめな測定値を提供する)。研究デザインでは、部屋のタイプ (シングル ベイとオープン ベイ) や周囲の騒音など、NICU 環境の潜在的な影響を調査します。 研究の目的は次のとおりです。

  1. この研究では、授乳に応じて母親の音声介入を受けた乳児のほうが、非随意に母親の声を同じ量聞いた乳児よりも、EEG上で発話音間に大きな反応の差があるという仮説を検証する予定だ。
  2. この研究では、NICUの背景雑音が低い場合に介入効果の大きさが増加するかどうかをテストします。
  3. この研究では、NICU の部屋のタイプによって介入効果の大きさが異なるかどうかを調査します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

203

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Georgia
      • Atlanta、Georgia、アメリカ、30322
    • Ohio
      • Chagrin Falls、Ohio、アメリカ、44023
        • まだ募集していません
        • Thrive Neuromedical, LLC
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 研究開始時はCGA 32 0/7~35 0/7週、出生時はGA 35 0/7週

除外基準:

  • 気管内チューブを使用した換気、重大な先天奇形、遺伝性難聴の家族歴、鎮静剤/発作剤の使用(ERP で測定された感覚処理をマスキングする可能性のある薬剤)、重度の白質損傷は難聴の可能性を高めるため。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
偽コンパレータ:対照群: 録音された母親の声への非偶発的曝露
参加者は、1 日あたり最大 2 セッションの 20 分間のセッションで、20 分間の非偶発的に録音された母親の声を受け取ります。 録音は、パッシブ モードの smallTalk スピーカー デバイスを通じて再生されます。これにより、米国小児科学会の推奨に従って、再生時間は正確に 20 分に、音量は A 特性スケールで 45 dB に制限されます。 これらのセッションでは、セラピストは、あたかも介入を行っているかのように、乳児とデバイスとともにベッドサイドに留まります。 作業量の問題と介入のリスクが低いため、看護師は通常、処置の間ベッドサイドに留まりません。
新しい smallTalk NICU Active 製品設計により、使い捨ておしゃぶり (smallTalk センサーを搭載) が、発達に適した親の声を幼児が制御するメカニズムとして機能し、乳児の吸う強さが個別の要求を満たすことを条件として NICU に安全なスピーカーから配信されます。調整された閾値。
実験的:介入グループ: 録音された母親の声への偶発的曝露
参加者は、20 分間のセッションを 2 回、1 日あたり最大 2 回のセッションで、同じく 45 dBA で、不定期に録音された母親の声を 20 分間受け取ります。 smallTalk Active システムには、Philips NICU Soothie おしゃぶりにしっかりと収まる、ワイヤレス、軽量、密閉型のセンサー ユニットが統合されています。 スピーカー デバイスは工場出荷時にセンサー ユニットと常に通信し、スピーカー デバイスによって自動的に設定される圧力閾値を満たす吸引を検出したときに、録音された親の音声を所定の 10 秒間だけ配信するように設定されています。
新しい smallTalk NICU Active 製品設計により、使い捨ておしゃぶり (smallTalk センサーを搭載) が、発達に適した親の声を幼児が制御するメカニズムとして機能し、乳児の吸う強さが個別の要求を満たすことを条件として NICU に安全なスピーカーから配信されます。調整された閾値。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ERP記録による感覚処理計測
時間枠:最初の ERP テストは介入の 2 日前に実行されます。介入期間は 3 週間で 20 セッションです。 ERP テストは、最後のセッションから 24 時間以内に繰り返されます。
柔らかいスポンジに埋め込まれた 128 個の電極の高密度アレイ (高密度 64 電極 waveguard™ ネット、ANT Neuro、ヘンゲロ、オランダ) を使用して、サンプリング レート 1000 Hz、フィルターを 0.1 ~ 400 に設定して ERP を記録します。ヘルツ。 脳波の記録は eego™mylab システムによって制御されます (v. 9.2、ANT Neuro、ヘンゲロ、オランダ)。 E-プライム (v. 4.0、PST, Inc.、ピッツバーグ、ペンシルバニア州)ソフトウェアは刺激の送達を制御します。 刺激は 60 dBA で提示されます。 ERP 音声パラダイムには、コンピュータで生成された女性の 6 つの音節 (/ba/、/da/、/ga/、/bu/、/du/、/gu/) の 1 つをランダムに、そしてランダムな試行間隔で発声することが含まれていました。 7 ~ 10 分間、音節ごとに 25 回の試行を行います。 トライアル間の間隔は 1600 ミリ秒から 2600 ミリ秒の間で変化します。 すべての刺激は、慣れを防ぐためにこのように提示されます。
最初の ERP テストは介入の 2 日前に実行されます。介入期間は 3 週間で 20 セッションです。 ERP テストは、最後のセッションから 24 時間以内に繰り返されます。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
NICUの背景雑音による介入効果の大きさの影響
時間枠:研究に完全に登録されてから 3 か月以内に、主要評価項目が NICU のバックグラウンドノイズのレベルによって影響を受けるかどうかを評価します。

治療群間の事前テストで調整された効果の効果サイズが、バックグラウンド ノイズが低い方が有利になるように、バックグラウンド ノイズの量によって変化するかどうかをテストします。

各セッション中、騒音計は赤ちゃんの頭における音の振幅暴露を記録します。 サウンド レベルは 15 分間隔で内蔵 SD カードに記録され、24 時間後にダウンロードされます。 測定は 3 日ごとに行われます。 平均騒音曝露量は、介入中のすべての測定値から計算されます。

研究に完全に登録されてから 3 か月以内に、主要評価項目が NICU のバックグラウンドノイズのレベルによって影響を受けるかどうかを評価します。
NICU の部屋タイプ別の介入効果の大きさ (個室または半個室/オープンベイ)
時間枠:研究に完全に登録されてから 3 か月以内に、主要評価項目が NICU の部屋タイプの影響を受けるかどうかを評価します。
この目的は探索的なものにすぎず、母親の声の暴露が起こった部屋の設定によって、治療群間で事前テストで調整された効果量が変化する可能性を調査することになる。
研究に完全に登録されてから 3 か月以内に、主要評価項目が NICU の部屋タイプの影響を受けるかどうかを評価します。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Dean Koch、Thrive Neuromedical, LLC

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年3月8日

一次修了 (推定)

2026年1月31日

研究の完了 (推定)

2026年2月1日

試験登録日

最初に提出

2023年8月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年9月25日

最初の投稿 (実際)

2023年10月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年9月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年9月3日

最終確認日

2025年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 202401
  • 1R44DC020684-01A1 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

研究目的で NIH の資金で開発された独自の研究リソース (プロトコルと専門知識) に対する資格のある科学者からの合理的な要求はすべて尊重されます。

IPD 共有時間枠

すべての研究分析が完了したら

IPD 共有アクセス基準

研究目的で NIH の資金で開発された独自の研究リソース (プロトコルと専門知識) に対する資格のある科学者からの合理的な要求はすべて尊重されます。 ご要望にタイムリーに対応させていただきます。 私たちは、生物医学研究資源の共有原則およびNIH助成金および契約の受領者向けガイドラインを含む、独自の研究資源の共有に関するNIH助成金政策を遵守します。 科学界が利用できる固有の生物学的情報は存在しません。 データ共有は、科学出版物に論文を掲載したり、科学会議で研究結果を発表したり、他の研究者からのデータ要求に直接応答したりすることによって利用可能になります。 匿名化された評価データは REDCap に保存され、これらのデータは、合理的な目的で特定の調査を行う他の調査員が利用できるようになります。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する