結腸直腸がんのスクリーニングのためのマイクロバイオームに基づく診断ツール (GUILTI) (GUILTI)
結腸直腸がんのスクリーニングのための腸内微生物叢に基づく診断ツール
結腸直腸がん(CRC)は、世界中で最も一般的ながんの 1 つであり、がんによる死亡の原因となっています。 平均的なリスク集団を対象とした集団ベースのスクリーニング プログラムは、がんの早期発見を通じて大腸がんの発生率と死亡率の両方を減少させるのに効果的であることが証明されています。 糞便免疫化学検査 (FIT) は、腺腫の見逃しと、主に不必要な結腸内視鏡検査の両方が行われているため、診断率は依然として最適とは言えません。新規の非侵襲性バイオマーカーの同定は、現在、医療分野で最も支出を促す研究分野の 1 つです。 CRC. 大量の証拠は、腸内マイクロバイオームの変化と特定の分類群の濃縮を示しています。 Fusobacterium nucleatum、Parvemonas micraなど)が大腸がんの発症に関与しています。 さらに、最近の研究では、大腸がん患者と健康な対照患者を再現可能に識別できる共通の微生物の特徴が発見されています。この観察研究の目標は、大腸がん患者および進行性結腸直腸腺腫を同定するための腸内微生物叢に基づく診断ツールを開発することです。国の結腸直腸がん(CRC)スクリーニングプログラムに参加している人(50~69歳)であり、その中でFIT陽性の結腸内視鏡検査のスクリーニングのためにこの研究に関与するすべての施設を紹介する人、および両方のセックス。 この研究の主要エンドポイントは、統計的アプローチと機械学習アプローチの両方を使用して、全国的な大腸癌スクリーニングプログラムに参加している患者の大腸癌および進行性結腸直腸腺腫を特定するための腸内マイクロバイオームに基づく診断ツールを開発することです。 二次エンドポイントは次のとおりです。
- 臨床および結腸内視鏡検査の結果とFITの結果との関連性。
- 生態学的、分類学的、系統発生学的および機能的観点から見た腸内マイクロバイオームの特徴付け。
- 統計および機械学習アルゴリズムによる、マイクロバイオームの特徴と臨床および結腸内視鏡検査の結果との関連性。 ベースラインでは、登録患者は登録から 2 週間以内に糞便サンプルを提供し、人口統計、臨床的特徴、検査データが記録されます。 登録患者は、臨床実習と同様に、FIT陽性から4週間以内に結腸内視鏡検査を受ける予定であり、切除病変の組織学的検査は、WHOの分類とウィーン基準に従って経験豊富な病理学者によって評価される。 臨床データ、内視鏡データ、微生物データは、統計アルゴリズムと機械学習アルゴリズムを通じて結合され、大腸がんに関連する特定の微生物バイオマーカーを特定し、スコアリングシステムに基づいた新しい診断ツールを開発します。 このツールは検証され、その診断性能が従来のスクリーニング方法と比較されます。
調査の概要
詳細な説明
結腸直腸がん(CRC)は、世界中で3番目に多いがん、2番目に多いがんによる死亡原因であり、2020年には新たに200万人近くが新規発症し、100万人が死亡しています。 過去数十年間で、平均リスク集団を対象とした集団ベースのスクリーニングプログラムが、がんの早期発見を通じて大腸がんの発生率と死亡率の両方を減らすための効果的な戦略として確立されました。 ほとんどの国で標準的な診断ツールである糞便免疫化学検査 (FIT) は、腺腫の見逃しと、主に不必要な結腸内視鏡検査の両方があり、診断率は依然として最適とは言えません。 これらの理由から、ここ数年、大腸がんの分野では、新規の非侵襲性バイオマーカーの同定が絶対的に提唱されています。 大量の証拠は、腸内マイクロバイオームの変化と特定の分類群(例:腸内細菌叢)の富化を示しています。 Fusobacterium nucleatum、Parvemonas micraなど)が大腸がんの発症に関与しています。 さらに、私たちのグループによるメタゲノムメタ分析を含む最近の研究では、大腸がん患者と健康な対照者を再現可能に識別できる共通の微生物の特徴を発見しました。 この証拠に基づいて、国際ガイドラインは最近、臨床現場で大腸がんのスクリーニングにマイクロバイオームに基づくバイオマーカーを利用することを提唱していますが、そのような研究は現在までのところまだ利用できません。
主な目的は、CRC および進行性結腸直腸腺腫を識別するための腸内マイクロバイオームに基づく診断ツールを開発することです。
二次的な目標は次のとおりです。
- FIT を臨床および結腸内視鏡検査の結果と関連付けるには
- 登録患者の腸内微生物叢を特徴付けるため
- マイクロバイオームの特徴を臨床および結腸内視鏡検査の結果と関連付けるため。 これは観察的前向き多施設共同研究であり、患者は国の結腸直腸がん(CRC)スクリーニングプログラムに登録されている患者の中から選択され、結腸内視鏡検査のスクリーニングのためにこの研究に関与するすべての施設に紹介される患者の中から選択されます。 すべての包含基準を満たし、除外基準 (この Web サイトの特定のセクションで詳しく説明されています) をまったく満たさない患者がこの研究の対象となります。サンプル サイズの計算に基づいて検証グループを含め、N=1202 人の患者が登録されます。 N=911 人の患者が必要であり、10% の潜在的なドロップアウトをカバーするために 91 人の患者を追加し、検証グループとして 200 人の患者 (研究コホートの 20%) を追加します。 この検証コホートに登録された患者は、他の患者と同じ除外基準および包含基準を持ち、同じ研究手順を受けることになります。 ベースラインでは、登録されたすべての患者は、登録から 2 週間以内に糞便サンプル (ゲノム保存用の緩衝液を使用して収集) を提供し、各臨床センターで -80°C で保管され、匿名化された ID が割り当てられます。 さらに、人口統計、臨床的特徴、検査データも記録されます。
登録されたすべての患者について、臨床医は次のデータを記録します。
- CRC のよく知られた歴史。
- 併存疾患;
- 薬物摂取;
- 胃腸(GI)および警報症状(鉄欠乏性貧血、血便、原因不明の体重減少、腹痛、排便習慣の突然の変化)。
- 食生活;
- 喫煙と飲酒。
- BMI (肥満指数);
- 定量的なFITデータ。
- 以前の FIT および/または結腸内視鏡検査および/または仮想結腸内視鏡検査に関する情報。
登録されたすべての患者は、結腸内視鏡検査の後、FIT 陽性から 4 週間以内に結腸内視鏡検査を受け、内視鏡の特徴 (パリクラスに基づくサイズ、部位、形状) を検査します。 検出された病変の組織病理学的特徴が収集されます。 進行性結腸直腸腺腫は、10 mm 以上の腺腫、および/または 25% 以上の絨毛成分を含む腺腫、および/または高度の異形成と定義されます。さらに、CRC と診断された患者は、合計検査も受けます。 - 病気の病期分類を行うための身体 CT スキャン。臨床診療では腫瘍学的経路が参照され、次のデータが収集されます: リンパ節転移および臓器転移の存在。 TNM (腫瘍-リンパ節-転移) クラス。登録段階は 48 か月間続きます。登録段階の終わりに、研究者はマイクロバイオーム分析を実行し、統計と機械を通じて臨床データ、内視鏡データ、微生物データを組み合わせます。 CRCおよび進行性結腸直腸腺腫に関連する特定の微生物バイオマーカーを特定する学習アルゴリズムを使用して、スコアリングシステムに基づいた新しい診断ツールを開発します。
研究結果については、この Web サイトの特定のセクションで詳しく説明されています。 マイクロバイオーム分析はショットガンシーケンス技術を使用して実行されます。 さらに、CRC および進行性結腸直腸腺腫に主に関連する微生物種のパネルを取得するために、研究者らは、たとえば広く採用されているランダム フォレスト アルゴリズムを使用した機械学習アプリケーションや、大規模なコホートを以前に公開されたコホートと統合するメタ分析アプローチを活用します。メタゲノムコホート。 CRC および進行性結腸直腸腺腫に主に関連する微生物種の定義されたパネルは、FIT 診断ツールの検査の精度を向上させ、臨床医が容易に解釈できるようにするという 2 つの具体的な目標とともに、マイクロバイオームの特徴に基づいた包括的なリスク スコアを提供します。収集された臨床データは統計的に結合され、関連性の高い微生物の特徴から最も関連のない微生物の特徴までランク付けされます。
これらのランキングは、新しい個体からのマイクロバイオーム プロファイルを評価するために利用され、前のパネルで定義された種が何種類見つかったか、つまり CRC および進行性結腸直腸腺腫との関連性を報告するために利用されます。 同定された種と対象のメーカーとの関連性は、偏相関や線形モデリングなどの堅牢な統計分析手法を通じて推定されます。 次に、関連性がランク付けされ、同じ種のマーカー間で比較され、種ごとに優先順位のスコアが与えられます。 マイクロバイオーム構成の違い(年齢など)に関連することが知られている潜在的な交絡マーカーを特定することに特に注意を払い、代わりに統計モデリングの共変量として使用する必要があります。 統計モデリングに加えて、種とマーカー間の関連性も ML アプローチ、特に入力特徴 (この場合は種) の特徴重要度スコアを提供するアプローチによって評価されます。これは、さまざまなマーカー全体で種をランク付けするために使用できます (例えば ランダム フォレスト、LASSO など)。 連続変数は平均 ± 標準偏差、または中央値と四分位範囲 (IQR) として報告され、カテゴリ変数は頻度とパーセンテージとして要約されました。 変数の比較は、必要に応じて、t 検定 (またはマン-ホイットニー/クラスカル-ウォリス)、カイ二乗検定、またはフィッシャーの直接確率検定によって行われます。 p 値 <0.05 は、統計的有意性を示すものとみなされます。 ロジスティック回帰モデルは、結果と独立して関連する変数の存在を特定するために実行されます。 モデルで考慮される変数は、段階的なモデル選択を通じて選択され、臨床関連性によって導かれました。 すべての統計分析は、SPSS v. 28.0 for Macintosh (SPSS Inc.、シカゴ、米国) を使用して実行されました。
研究者らは、scikit-learn Python パッケージに基づく機械学習 (ML) フレームワークを採用し、100 回のブートストラップ反復と、トレーニングとテストのフォールドへの 80/20 のランダムな分割による相互検証アプローチを使用します。 分類および回帰 ML アルゴリズムは、マイクロバイオームの種レベルの分類学的相対存在量と機能的潜在プロファイルの両方でトレーニングされます。 種レベルの分類学的存在量は、MetaPhlAn 4 (現在 Oct22 と名付けられている利用可能な最新のデータベースを使用) によって推定され、組成データの arcsin-sqrt 変換を使用して正規化されます。 潜在的な機能プロファイルは最新の HUMAnN 4 バージョンを使用して推定され、研究者らは単一微生物遺伝子ファミリーと代謝経路の両方の存在量推定を考慮します。 種とマーカー間の部分相関は、外れ値によるバイアスを回避するためにスピアマン指数を使用して計算され、マイクロバイオームの構成に影響を与えることが知られている性別、年齢、BMIなどの共変量を補正します。 偏相関値は、誤検出率の Benjamini-Hochberg 手順を使用して補正されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Gianluca Ianiro, MD, PhD
- 電話番号:0630159539
- メール:gianluca.ianiro@unicatt.it
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Serena Porcari, MD, PhD
- 電話番号:0630159539
- メール:serena.porcari@guest.policlinicogemelli.it
研究場所
-
-
RM
-
Rome、RM、イタリア、00168
- 募集
- Catholic University of the Sacred Heart
-
コンタクト:
- Gianluca Ianiro, MD,PhD
- 電話番号:0630159539
- メール:gianluca.ianiro@unicatt.it
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 全国大腸がん検診プログラムに参加している患者(50~69歳)
- FIT への積極性。
- 書面によるインフォームドコンセントを提供し、研究手順に準拠する能力。
除外基準:
- 結腸内視鏡検査に適さない患者。
- その他の腫瘍学的状態;
- 重篤な併存疾患または胃腸(GI)の器質的疾患(例: 憩室疾患、炎症性腸疾患)。
- 登録前4週間以内の抗生物質またはプロバイオティクス。
- プロトンポンプ阻害剤による慢性療法(12週間以上)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
グループ/コホート
研究コホートは、全国的な結腸直腸がん(CRC)スクリーニングプログラムに登録されている患者で構成されています。参加者は、全国的な結腸直腸がん(CRC)スクリーニングプログラムに登録されている患者、および結腸内視鏡検査のスクリーニングのためにこの研究に関与するすべての施設を紹介する患者の中から選択されます。 すべての包含基準を満たし、どの除外基準も満たさない患者は、この研究の対象となります。 サンプルサイズの計算に基づき、検証グループを含めて、N=1202 人の患者が登録されます。 N=911 人の患者が必要であり、10% の潜在的なドロップアウトをカバーするために 91 人の患者を追加し、検証グループとして 200 人の患者 (研究コホートの 20%) を追加します。 |
患者の腸内マイクロバイオームの特徴を評価するための腸内マイクロバイオーム検査
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CRC および高度な結腸直腸腺腫検出のための腸内マイクロバイオームベースの診断ツール
時間枠:60ヶ月
|
結腸直腸がんおよび進行性結腸直腸腺腫の診断を予測できる腸内微生物の特徴の発見
|
60ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床転帰と内視鏡転帰とFITとの相関関係
時間枠:60ヶ月
|
臨床および結腸内視鏡検査の結果と便免疫化学検査の結果との相関関係
|
60ヶ月
|
|
糞便サンプルのマイクロバイオームの特徴
時間枠:60ヶ月
|
生態学的、分類学的、系統学的および機能的観点から見た腸内マイクロバイオームの特徴付け
|
60ヶ月
|
|
マイクロバイオームの特徴と臨床転帰および内視鏡転帰との相関関係
時間枠:60ヶ月
|
統計および機械学習アルゴリズムによる、マイクロバイオームの特徴と臨床および結腸内視鏡検査の結果との相関関係
|
60ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kaminski MF, Thomas-Gibson S, Bugajski M, Bretthauer M, Rees CJ, Dekker E, Hoff G, Jover R, Suchanek S, Ferlitsch M, Anderson J, Roesch T, Hultcranz R, Racz I, Kuipers EJ, Garborg K, East JE, Rupinski M, Seip B, Bennett C, Senore C, Minozzi S, Bisschops R, Domagk D, Valori R, Spada C, Hassan C, Dinis-Ribeiro M, Rutter MD. Performance measures for lower gastrointestinal endoscopy: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Quality Improvement Initiative. Endoscopy. 2017 Apr;49(4):378-397. doi: 10.1055/s-0043-103411. Epub 2017 Mar 7.
- Gupta S, Halm EA, Rockey DC, Hammons M, Koch M, Carter E, Valdez L, Tong L, Ahn C, Kashner M, Argenbright K, Tiro J, Geng Z, Pruitt S, Skinner CS. Comparative effectiveness of fecal immunochemical test outreach, colonoscopy outreach, and usual care for boosting colorectal cancer screening among the underserved: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med. 2013 Oct 14;173(18):1725-32. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.9294.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Ladabaum U, Dominitz JA, Kahi C, Schoen RE. Strategies for Colorectal Cancer Screening. Gastroenterology. 2020 Jan;158(2):418-432. doi: 10.1053/j.gastro.2019.06.043. Epub 2019 Aug 5.
- Thomas AM, Manghi P, Asnicar F, Pasolli E, Armanini F, Zolfo M, Beghini F, Manara S, Karcher N, Pozzi C, Gandini S, Serrano D, Tarallo S, Francavilla A, Gallo G, Trompetto M, Ferrero G, Mizutani S, Shiroma H, Shiba S, Shibata T, Yachida S, Yamada T, Wirbel J, Schrotz-King P, Ulrich CM, Brenner H, Arumugam M, Bork P, Zeller G, Cordero F, Dias-Neto E, Setubal JC, Tett A, Pardini B, Rescigno M, Waldron L, Naccarati A, Segata N. Author Correction: Metagenomic analysis of colorectal cancer datasets identifies cross-cohort microbial diagnostic signatures and a link with choline degradation. Nat Med. 2019 Dec;25(12):1948. doi: 10.1038/s41591-019-0663-4.
- Schlemper RJ, Riddell RH, Kato Y, Borchard F, Cooper HS, Dawsey SM, Dixon MF, Fenoglio-Preiser CM, Flejou JF, Geboes K, Hattori T, Hirota T, Itabashi M, Iwafuchi M, Iwashita A, Kim YI, Kirchner T, Klimpfinger M, Koike M, Lauwers GY, Lewin KJ, Oberhuber G, Offner F, Price AB, Rubio CA, Shimizu M, Shimoda T, Sipponen P, Solcia E, Stolte M, Watanabe H, Yamabe H. The Vienna classification of gastrointestinal epithelial neoplasia. Gut. 2000 Aug;47(2):251-5. doi: 10.1136/gut.47.2.251.
- Pasolli E, Asnicar F, Manara S, Zolfo M, Karcher N, Armanini F, Beghini F, Manghi P, Tett A, Ghensi P, Collado MC, Rice BL, DuLong C, Morgan XC, Golden CD, Quince C, Huttenhower C, Segata N. Extensive Unexplored Human Microbiome Diversity Revealed by Over 150,000 Genomes from Metagenomes Spanning Age, Geography, and Lifestyle. Cell. 2019 Jan 24;176(3):649-662.e20. doi: 10.1016/j.cell.2019.01.001. Epub 2019 Jan 17.
- Blanco-Miguez A, Beghini F, Cumbo F, McIver LJ, Thompson KN, Zolfo M, Manghi P, Dubois L, Huang KD, Thomas AM, Nickols WA, Piccinno G, Piperni E, Puncochar M, Valles-Colomer M, Tett A, Giordano F, Davies R, Wolf J, Berry SE, Spector TD, Franzosa EA, Pasolli E, Asnicar F, Huttenhower C, Segata N. Extending and improving metagenomic taxonomic profiling with uncharacterized species using MetaPhlAn 4. Nat Biotechnol. 2023 Nov;41(11):1633-1644. doi: 10.1038/s41587-023-01688-w. Epub 2023 Feb 23.
- Beghini F, McIver LJ, Blanco-Miguez A, Dubois L, Asnicar F, Maharjan S, Mailyan A, Manghi P, Scholz M, Thomas AM, Valles-Colomer M, Weingart G, Zhang Y, Zolfo M, Huttenhower C, Franzosa EA, Segata N. Integrating taxonomic, functional, and strain-level profiling of diverse microbial communities with bioBakery 3. Elife. 2021 May 4;10:e65088. doi: 10.7554/eLife.65088.
- Zeller G, Tap J, Voigt AY, Sunagawa S, Kultima JR, Costea PI, Amiot A, Bohm J, Brunetti F, Habermann N, Hercog R, Koch M, Luciani A, Mende DR, Schneider MA, Schrotz-King P, Tournigand C, Tran Van Nhieu J, Yamada T, Zimmermann J, Benes V, Kloor M, Ulrich CM, von Knebel Doeberitz M, Sobhani I, Bork P. Potential of fecal microbiota for early-stage detection of colorectal cancer. Mol Syst Biol. 2014 Nov 28;10(11):766. doi: 10.15252/msb.20145645.
- Wong CC, Yu J. Gut microbiota in colorectal cancer development and therapy. Nat Rev Clin Oncol. 2023 Jul;20(7):429-452. doi: 10.1038/s41571-023-00766-x. Epub 2023 May 11.
- Chan FKL, Wong MCS, Chan AT, East JE, Chiu HM, Makharia GK, Weller D, Ooi CJ, Limsrivilai J, Saito Y, Hang DV, Emery JD, Makmun D, Wu K, Ali RAR, Ng SC. Joint Asian Pacific Association of Gastroenterology (APAGE)-Asian Pacific Society of Digestive Endoscopy (APSDE) clinical practice guidelines on the use of non-invasive biomarkers for diagnosis of colorectal neoplasia. Gut. 2023 Jul;72(7):1240-1254. doi: 10.1136/gutjnl-2023-329429. Epub 2023 Apr 5.
- Morikawa T, Kato J, Yamaji Y, Wada R, Mitsushima T, Shiratori Y. A comparison of the immunochemical fecal occult blood test and total colonoscopy in the asymptomatic population. Gastroenterology. 2005 Aug;129(2):422-8. doi: 10.1016/j.gastro.2005.05.056.
- Thomas AM, Manghi P, Asnicar F, Pasolli E, Armanini F, Zolfo M, Beghini F, Manara S, Karcher N, Pozzi C, Gandini S, Serrano D, Tarallo S, Francavilla A, Gallo G, Trompetto M, Ferrero G, Mizutani S, Shiroma H, Shiba S, Shibata T, Yachida S, Yamada T, Wirbel J, Schrotz-King P, Ulrich CM, Brenner H, Arumugam M, Bork P, Zeller G, Cordero F, Dias-Neto E, Setubal JC, Tett A, Pardini B, Rescigno M, Waldron L, Naccarati A, Segata N. Metagenomic analysis of colorectal cancer datasets identifies cross-cohort microbial diagnostic signatures and a link with choline degradation. Nat Med. 2019 Apr;25(4):667-678. doi: 10.1038/s41591-019-0405-7. Epub 2019 Apr 1.
- Quintero E, Castells A, Bujanda L, Cubiella J, Salas D, Lanas A, Andreu M, Carballo F, Morillas JD, Hernandez C, Jover R, Montalvo I, Arenas J, Laredo E, Hernandez V, Iglesias F, Cid E, Zubizarreta R, Sala T, Ponce M, Andres M, Teruel G, Peris A, Roncales MP, Polo-Tomas M, Bessa X, Ferrer-Armengou O, Grau J, Serradesanferm A, Ono A, Cruzado J, Perez-Riquelme F, Alonso-Abreu I, de la Vega-Prieto M, Reyes-Melian JM, Cacho G, Diaz-Tasende J, Herreros-de-Tejada A, Poves C, Santander C, Gonzalez-Navarro A; COLONPREV Study Investigators. Colonoscopy versus fecal immunochemical testing in colorectal-cancer screening. N Engl J Med. 2012 Feb 23;366(8):697-706. doi: 10.1056/NEJMoa1108895.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 7085
- 30203 (その他の助成金/資金番号:AIRC Foundation for Cancer Research)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。