このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

生物学的加齢の特徴に基づく統合的伝統中国医学と従来医学による治療後原因不明女性不妊症へのアプローチ (TECMI)

2026年4月28日 更新者:BEYOND GENOMiX SA, AG, Ltd

治療後原因不明不妊症の女性における統合的な漢方と西洋医学的アプローチを導くためのテロメアおよび生物学的老化マーカーのプロファイリングを評価する介入研究

この臨床試験の目的は、テロメアプロファイリングおよび他の生物学的老化の特徴が、治療後原因不明の不妊症を有する女性における持続的不妊の潜在的なメカニズムを特定するのに役立つかどうかを判断することです。 この研究では、これらのバイオマーカーに基づいた個別化統合治療が生殖転帰を改善できるかどうかも評価します。

この研究には、特定可能な生殖器疾患の適切な管理および子宮内授精(IUI)または体外受精(IVF)などの補助生殖技術(ART)の繰り返し試行にもかかわらず、不妊症が続いている25歳から42歳の女性が含まれます。

この研究が答えようとする主な質問は以下の通りです:

  • テロメアおよび生物学的老化の特徴のプロファイリングは、不妊症に関連する生物学的老化表現型を特定できるか?
  • これらのプロファイルに基づいた統合治療は、臨床妊娠転帰を改善できるか?

参加者は以下のことを行います:

  • ベースライン生殖評価およびテロメアと老化特徴の血液ベース評価を受けます。
  • 伝統中国医学(TCM)、標的栄養サポート、および標準的不妊治療を組み合わせた統合的アプローチを受けます。
  • 妊娠前段階の後に、自然妊娠試行または標準的な補助生殖技術を進めます。
  • 参加者は妊娠転帰および生物学的老化特徴の変化を評価するために追跡調査されます。

調査の概要

詳細な説明

  1. 科学的背景と臨床的必要性

    不妊症は世界中で約6組に1組のカップルに影響を与えています。 最大40%の症例では、包括的な臨床的および実験室的評価を行っても明確な病因を特定できず、従来、特発性不妊症として定義されてきました。 同時に、子宮内膜症、多嚢胞性卵巣症候群、またはホルモンバランスの乱れなどの特定可能な状態が適切に管理されているにもかかわらず、持続的な生殖不全を経験する女性が増加しています。 このカテゴリーは、治療後原因不明または機能的特発性不妊症と呼ばれ、解剖学的および内分泌学的パラメータは正常化しているように見えるものの、子宮内授精または体外受精を介して繰り返しART(生殖補助医療)の失敗を経験し続ける患者を含みます。

    特発性不妊症と治療後原因不明不妊症の両方は、現在の診断フレームワークの基本的な限界を明らかにしています。 従来の評価では、構造的またはホルモン的パラメータは正常化する一方で、生殖能力を損なうより深い分子機能障害を見落とす可能性があります。

    新たな証拠は、これらの症例の多くが、生殖組織内の細胞的および分子的衰退が暦年齢が予測するよりも早期に起こる、認識されていない形態の生殖老化に対応することを示唆しています。 言い換えれば、生殖系は患者の暦年齢よりも生物学的に老化するのです。

    従来の診断ツールは、主にホルモンレベル、卵子数、子宮形態、または卵管開通性などの定量的および構造的パラメータを評価します。 しかし、これらの指標は、テロメアの摩耗、ミトコンドリア機能障害、細胞老化などの老化の特徴に関連するものを含む、細胞の健康の質的側面を捉えることができません。

    この診断ギャップは、特発性不妊症を生物学的に定義され、行動可能な状態に再分類し、メカニズムの理解と標的治療的介入の両方を可能にする分子バイオマーカーの必要性を強調しています。

  2. 老化の特徴とテロメアの中心的な役割

    老化は現在、機能的衰退を総合的に駆動するプロセスを記述する統一モデルである生物学的特徴のフレームワークを通じて理解されています。 これらの特徴は、一次、二次、三次のグループに分類されます:

    2.1. 一次特徴:分子損傷の開始源であり、ゲノム不安定性、テロメア摩耗、エピジェネティック変化、およびプロテオスタシスの喪失を含みます。

    2.2. 二次特徴:この損傷に対する細胞応答であり、ミトコンドリア機能障害、細胞老化、および栄養感知の調節異常などがあります。

    2.3. 三次特徴:慢性的な細胞ストレスの下流の現れであり、細胞間コミュニケーションの変化と慢性炎症を含みます。

    この階層はドミノ倒しのようなシステムとして機能し、一次特徴の撹乱が二次および三次応答を開始し、組織恒常性を徐々に侵食し、最終的に加齢関連疾患につながります。 このプロセスが脳で展開すると、神経変性として現れます;卵巣で起こると、生殖老化と不妊の喪失を加速させます。

    この生物学的ネットワークの基盤には、細胞老化のセンサーおよび構造的基盤として機能するテロメア生物学があります。 すべての一次特徴の中で、テロメア摩耗は累積的分子ストレスの最も直接的で定量可能な指標を表すため、極めて重要で開始的な位置を占めています。 その不安定化は、複数の下流の特徴にわたって機能障害を伝播させ、ミトコンドリアの衰退、ゲノム不安定性、細胞老化、および慢性炎症を活性化させます。 この意味で、テロメアの侵食は老化の連鎖の基盤を形成し、その上で二次および三次の特徴が展開し、プロセスが修正されないままの場合、最終的に加齢関連疾患につながります。

  3. テロメア

    ゲノムを本と想像し、テロメアはその保護カバーとして機能し、ページを完全に保ち、ほつれを防ぎます。 各細胞分裂ごとに、これらのカバーは体細胞では自然に摩耗します。体細胞ではテロメラーゼ活性が限定的または欠如しており、徐々にテロメアが短縮することが細胞老化の内在的な特徴となっています。 対照的に、生殖細胞系細胞および特定の幹細胞集団はテロメラーゼおよび他の維持機構を発現し、テロメア長を保持し、世代を超えたゲノム安定性を確保します。

    しかし、酸化ストレスまたは複製需要が修復能力を超えると、これらの系統においてもテロメアの侵食が加速し、染色体の完全性を損ないます。 本のカバーであるテロメアが短くなるにつれて、残りのDNA、全DNAの約1%を占めるコーディングゲノムを含む、はますます鎖切断、不安定性、および喪失に対して脆弱になります。 この現象は、白血球において全身的に反映され、テロメア長は生物学的老化および組織全体での累積的分子ストレスの測定可能な代理指標を提供します。

    この概念的な類推は、直接的に分子的現実に変換されます。 テロメアは染色体の先端に位置する反復DNA配列であり、末端間融合および不適切なDNA修復シグナリングを防ぐことでゲノムの完全性を保持します。 テロメアが臨界的に短くなると、細胞は安全に分裂する能力を失います。 通常の状況下では、そのような細胞は修復経路を活性化するか、プログラム細胞死(アポトーシス)を起こします。

    これらの安全機構が失敗すると、細胞は老化(セネセンス)と呼ばれる、分裂しないが代謝的に活性な状態に入ります。 老化細胞は炎症性サイトカインおよび活性酸素種を放出し、徐々に慢性炎症および酸化ストレスの微小環境を作り出します。 この状態の最も早期で最も深刻な結果の一つは、ミトコンドリアの衰退であり、これはテロメア損傷応答経路と密接に関連しています。 機能不全のテロメアは、p53-PGC-1α軸を通じてミトコンドリア生合成およびエネルギー代謝を変化させる持続的なDNA損傷シグナリングを引き起こし、ATP産生の減少、活性酸素種の上昇、およびさらなるテロメア侵食につながります。 時間の経過とともに、テロメア不安定性とミトコンドリア機能障害の間のこの自己強化ループは、組織恒常性を侵食し、臓器性能を損ない、加齢関連疾患の進行に寄与します。 したがって、テロメア短縮は単なる老化のマーカーではなく、ゲノム不安定性、ミトコンドリア不全、および全身的機能障害を結びつける生物学的衰退の原因となる駆動因子です。

    生殖医療において、不妊の衰退は配偶子の数だけでなく、その周囲の微小環境の健康に依存するその質によって決定されます。 女性に焦点を当てたこの臨床研究の文脈では、この原理は卵子およびその随伴体細胞の生物学を通じて説明されます。 卵子の質の主要な決定因子の一つは、卵胞成熟を調整し、減数分裂進行に必要な分子的および代謝的サポートを提供する顆粒膜細胞内のテロメア侵食です。 これらの細胞は、染色体安定性および細胞質能力に不可欠な成長因子、サイトカイン、およびミトコンドリア基質を合成します。 顆粒膜細胞のテロメアが臨界的に短くなると、結果として生じるテロメア損傷応答は転写調節およびミトコンドリア機能を乱し、卵子成熟に必要なタンパク質およびシグナリング分子の産生を減少させます。 その結果、卵巣予備能は定量的には正常に見えるかもしれませんが、卵子の質の低下により受精および胚発生が失敗します。

    最近の研究では、若年女性であっても正常なホルモンプロファイルを持つ場合でも、顆粒膜細胞における短縮したテロメアまたは減少したテロメラーゼ活性は、不良な卵子成熟、低い受精率、および低下した胚の質と相関することが示されています。 これは、早期のテロメア摩耗が不妊の隠れた分子的病因を表すことを示唆しており、卵胞ニッチ内での加速された細胞老化が生殖能力を損なうのです。

    同様のプロセスは、胎児期に形成され、数十年間減数分裂停止状態で維持される、例外的に長寿命の生殖細胞である卵子内で直接起こります。 この長期間の静止状態は、酸化ストレスおよびテロメア侵食の累積的影響に対して特に脆弱にします。 卵子内のテロメアが徐々に短くなるか構造的に不安定になると、チェックポイント経路が活性化され、染色体分離の誤り、紡錘体異常、および受精能の低下につながります。 テロメア損傷はまた、ミトコンドリア恒常性およびATP産生を乱し、細胞質成熟および初期胚発生を損ないます。 したがって、卵子内のテロメア摩耗は、顆粒膜細胞機能不全の体細胞的寄与を補完し、全体的な卵子の質を共同で決定する生殖老化の細胞内在的メカニズムを表します。

  4. 生殖老化の病因バイオマーカーとしてのテロメア

    テロメアは、分子衰退の程度とパターンの両方を捉える、生殖細胞老化の質的バイオマーカーとして、科学的証拠によってますます検証されています。 絶対的な長さを超えて、個々の細胞にわたるテロメア長の構造と分布、特に臨界的に短いテロメアの存在と頻度が、細胞老化の明確な分子的特徴を定義します。

    そのような特徴は、集団平均測定では捉えることができません。なぜなら、それらはテロメアが細胞ごとに分析されたときにのみ現れ、ゲノム安定性および生物学的完全性を決定する内在的な不均一性を明らかにするからです。 これらの分布プロファイルは、分子不均衡の早期指標として機能します:細胞の一部が超短テロメアを蓄積すると、平均テロメア値が変化し始めるずっと前に、ゲノム不安定性およびミトコンドリア衰退の始まりを明らかにします。

    この理解が深まっているにもかかわらず、不妊症におけるテロメア長を評価するほとんどの研究は、定量PCR(qPCR)またはサザンブロットなどの集団平均技術に依存しています。 これらの方法は、数百の細胞全体で単一の平均値のみを提供し、ゲノム不安定性、ミトコンドリア不全、および細胞老化の真の開始因子である臨界的に短いテロメアを持つ部分集団を隠してしまいます。

    さらに、qPCRベースのアッセイは、増幅バイアス、プライマーの非効率性、および正規化エラーなどの技術的変動に悩まされ、生物学的精度をさらに希釈します。 その結果、臨床所見で報告される不一致は、テロメア生物学の無効性ではなく、真の病理学的パターンを検出できない低解像度技術の限界を反映しています。

    これらの制約を克服するために、この臨床研究は、末梢血から得られた白血球において細胞解像度でテロメア長を定量化するBEYOND GENOMiX特許取得の単一細胞蛍光 in situ ハイブリダイゼーション(FISH)プロトコルを採用しています。 このアプローチは定量的および質的データの両方を生成し、完全なテロメア長スペクトルをマッピングし、細胞間変動を明らかにし、バルクアッセイでは見えない臨界的に短いテロメアを持つ細胞の部分集団を特定します。 結果は個別に解釈され、年齢適合した健康な参照範囲に対してベンチマークされます。

    結果として得られるテロメアシグネチャは、3つの相補的なパラメータによって定義されます:

    4.1 平均テロメア長

    平均テロメア長は、細胞老化の基本的な指標として長く使用されてきました。 これは生物学的年齢の推定値を提供しますが、限界があります:2人の個人が同一の平均テロメア長を示しながら、著しく異なる細胞的および臨床的結果を示す可能性があります。 この不一致は、平均測定が、ゲノム不安定性、ミトコンドリア機能障害、細胞老化、および全身的衰退に最も責任がある極端に短いテロメアを持つ重要な部分集団を不明瞭にするために生じます。

    特発性不妊症の文脈では、公表された研究は矛盾する結果を報告しています。 一部の研究は、原因不明不妊の女性が妊娠可能な対照群と比較して有意に短い平均テロメア長を示すことを示しており、早期の生殖老化を示唆しています。 しかし、他の研究では、妊娠可能群と不妊群の間で平均テロメア長に差がない、または分布が重複していることさえ見つかっています。

    これらの不一致は、おそらく生物学的変動性からではなく、qPCRやサザンブロットなどの集団平均技術の限界から生じており、これらは分布の不均一性を区別したり、臨界的に短いテロメアを持つ細胞の小さな割合を検出したりすることができません。 したがって、平均テロメア長は生物学的年齢の大まかな推定値を提供しますが、機能的生殖能力を決定するテロメアダイナミクスを捉えることができません。

    4.2 テロメア分布と分子構造

    絶対的な平均長を超えて、個々の細胞にわたるテロメアの分布と構造は、細胞老化に関する最も生物学的に意味のある洞察を提供します。 健康な状態では、テロメア長は均衡の取れた分布に従い、ほとんどの細胞が中間の長さを維持し、少数が短いまたは長い極端な長さを持ちます。 この均衡は、効果的なテロメア維持、ゲノム安定性、および健全な細胞ターンオーバーを反映しています。

    分布が歪むと、超短テロメア(5 kb未満と定義)の割合が高くなることで特徴づけられ、複製ストレス、酸化損傷、またはテロメラーゼ不十分を示します。 これらの臨界的に短いテロメアは生物学的に決定的であり、持続的なDNA損傷シグナルとして作用し、ミトコンドリア調節因子PGC-1α/βを抑制しエネルギー代謝を乱すp53媒介経路を活性化させます。 結果は、ミトコンドリア機能障害、ATP枯渇、および活性酸素種(ROS)蓄積の連鎖です。 時間の経過とともに、これは細胞老化、幹細胞枯渇、および慢性炎症を引き起こし、加速された老化の全身的結果となります。

    この変化したテロメア分布は、生殖衰退の診断シグネチャおよびメカニズム的駆動因子の両方を表すとされ、核不安定性をミトコンドリア障害および内分泌調節異常と結びつけます。 科学的研究からの証拠は、テロメア長分布が妊娠可能な女性と不妊の女性の間で異なることを示しており、妊娠可能な個人は中間テロメア長が支配的な均衡の取れたガウス様プロファイルを示します。 対照的に、特発性不妊の女性は、全体的なテロメア短縮を示唆する左シフトおよび圧縮された分布を示すと報告されています。 これらの知見は、テロメア分布パターンが生殖老化の新興バイオマーカーとして機能することを示唆しています。

    4.3 臨界的に短い(超短)テロメア:

    臨界的に短いテロメアは、5 kb未満のテロメア長と定義され、ゲノム安定性がもはや維持できなくなる最も決定的な点を表します。 そのような短いテロメアは、ミトコンドリア機能障害、ATP枯渇、および活性酸素種(ROS)蓄積、細胞老化、幹細胞枯渇、および慢性炎症につながり、加速された老化の全身的結果を反映します。 したがって、超短テロメアを持つ細胞の割合は、生物学的老化の感度の高い定量的指標を構成します。 そのような細胞の高い割合は、累積的分子ストレスを示し、組織および臓器レベルでの機能的衰退を予測します。 証拠は、平均値ではなく、これらの臨界的に短いテロメアの存在と割合が、ゲノム不安定性および機能的悪化と最もよく相関することを示しています。 生殖生物学において、これは、卵子能力の低下、胚発生の障害、および着床能の低下を予測し得る測定可能な細胞表現型に変換されます。 したがって、この研究は、全身的細胞老化の代理指標として、白血球における超短テロメアの割合を決定するために単一細胞定量分析を適用します。

  5. 治療戦略:テロメア健康の統合的修復

この研究に登録された女性は、特定された生殖状態が適切に修正されているにもかかわらず、生殖補助医療(ART)および他の従来の介入の繰り返しの失敗によって定義される、治療抵抗性の文書化されたパターンを持っていました。 治療前に行われた彼女らのテロメアプロファイリングは、ここで使用されたのと同じ単一細胞FISHプラットフォームを用いた研究を含む、特発性不妊女性の間で以前に文献で説明されたものと一致する分子的特徴を明らかにしました。 これらのプロファイルは、平均テロメア長の減少、圧縮され左シフトしたテロメア長分布、および年齢適合した妊娠可能対照群と比較して統計的に有意な超短テロメア(<5 kb)の濃縮を示しました。

これらの分子的知見に基づいて、参加者は研究の中心仮説を検証するために選択されました:テロメアの完全性、ひいては老化特徴の下流の連鎖を回復させることが、妊娠に必要な生物学的条件を再確立できるかどうか。

研究の治療デザインは、生殖老化の中心にある3つの相互接続された分子的プロセスに特に取り組みました:テロメア侵食、ミトコンドリア機能障害、および細胞老化。 これらのメカニズムは、テロメア不安定性がp53-PGC-1α経路を通じてミトコンドリア衰退を引き起こし、生合成の減少および酸化ストレスの上昇につながり、それが今度はテロメア短縮を加速させ早期老化を誘導する自己強化サイクルを形成します。 同時に、持続的なテロメア損傷は、ミトコンドリア障害を増幅し老化細胞の蓄積を駆動する慢性DNA損傷シグナリングを活性化させます。 これらの老化細胞は、活性酸素種(ROS)および炎症促進性サイトカインを放出することでさらにサイクルを永続させ、それによって酸化損傷、テロメア摩耗、および全体的な組織老化を悪化させます。

この病原性フィードバックループをその分子的起源で断ち切るために、研究は漢方医学(TCM)と標的栄養補助食品サポートを組み合わせた統合治療戦略を実施しました。 この二重アプローチは、相補的な作用機序を通じてテロメア安定性を回復させ、ミトコンドリア生合成を再活性化させ、細胞老化を軽減するように特別に設計されました。

  1. 漢方医学(TCM)コンポーネント

    各参加者は、彼女の生殖プロファイルおよび月経周期相に合わせた順次的なTCMレジメンを受け取りました:

    • 丹参、当帰、鬱金、紅花、および沢蘭からなる処方A(「周期調節&病原体除去」)または「子宮内膜回復&ミトコンドリアサポート」は、炎症性うっ血を除去し、子宮微小循環を強化し、PGC-1αおよび関連転写共活性化因子のアップレギュレーションを通じてミトコンドリア生合成を刺激するために3-4週間投与されました。
    • 黄体期または妊娠前相で投与された処方Bは、腎陰陽補給および子宮内膜準備に焦点を当て、熟地黄、菟絲子、続断、および川芎を統合して卵子を滋養し、テロメア安定性を促進し、内分泌バランスをサポートしました。

    薬理学的研究は、これらの植物性化合物が酸化ストレス経路、テロメラーゼ活性、炎症メディエーター、およびミトコンドリア再生を調節し、「特発性」不妊女性で観察される生物学的メカニズムと一致することを実証しています。

  2. 栄養補助食品コンポーネント

    並行して、参加者は、テロメア維持およびミトコンドリアエネルギー代謝に不可欠な補因子を提供する栄養補助食品プロトコルに従いました。これには、Mito-PQQ、L-カルニチン、ユビキノール、ω-3 PUFA、レスベラトロール、N-アセチルシステイン、ビタミンD3、B12、亜鉛、およびマグネシウムが含まれます。 これらの分子は、ATP合成、酸化還元恒常性、DNA修復、およびテロメア安定化をサポートし、漢方処方と相乗的に作用して細胞レジリエンスを強化します。

  3. メカニズム的統合

一緒に、TCMおよび栄養補助食品介入は、老化ネットワークの複数のノードを標的とします:

テロメア保存:酸化DNA損傷を減らし、テロメラーゼ平衡を維持することによって;

ミトコンドリア修復:生合成を再活性化させ、エネルギー代謝を改善することによって;

老化減少:酸化ストレス、炎症シグナリング、およびDNA損傷持続性を低下させることによって。

この包括的アプローチは、生殖老化の分子的特徴を逆転させ、以前に治療抵抗性として分類された女性において細胞恒常性および機能的妊娠能を再確立することを目指しています。

6. 研究デザインと目的

この介入的臨床試験は、既知の生殖状態が適切に修正されているにもかかわらず、生殖補助医療(ART)および他の従来の介入の繰り返しの失敗に続く治療後原因不明不妊として定義される機能的特発性不妊を持つ25-42歳の女性を登録しました。 これらの女性は、機能的レベルでは不妊が原因不明のままであるが、現在ではテロメア定義分子老化プロファイルを通じて生物学的に特徴づけることができる臨床的に重要なサブグループを表します。

研究フェーズ

ベースライン評価:包括的生殖評価およびBEYOND GENOMiX FISHプロトコルを使用した単一細胞テロメアプロファイリングにより、個々の分子的特徴を確立。

妊娠前相:

各参加者のテロメアプロファイルおよび月経相に合わせた、漢方医学(TCM)処方とテロミトコンドリアサポート栄養補助食品を組み合わせた4週から12週の個別化統合プロトコル。

妊娠試み:テロメア安定性を維持し、ミトコンドリア生合成を強化し、老化関連分子ストレスを減少させるために継続的統合療法下で実施される自然妊娠またはART(IUI/IVF)サイクル。

主要目的

テロメア誘導統合TCM療法が、治療後ART失敗後にテロメア定義分子老化プロファイルを示す女性において臨床妊娠率を改善するかどうかを評価すること。

副次目的

  • 治療後のテロメアバイオマーカー(平均長、超短テロメアの割合、および全体的分布)の変化を評価すること。
  • 卵巣予備能パラメータ(AMH、FSH、AFC)、子宮内膜および月経特性、および全体的な安全性と忍容性を評価すること。
  • 分子若返り指標(テロメア回復、ミトコンドリア機能、および老化減少)を、受精、着床、および持続妊娠を含む生殖アウトカムと相関させること。

この研究デザインは、分子的老化バイオマーカーと生殖アウトカムを結びつける動的フレームワークを確立し、テロメア完全性およびその関連する老化特徴の回復が、機能的特発性、治療後原因不明不妊を持つ女性において測定可能な妊娠能改善に変換できるかどうかを検証します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

15

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Neuchâtel、スイス、2000
        • 募集
        • BEYOND GENOMiX Research and Coordination Center
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

対象基準:

  • 25歳から42歳までの生物学的女性参加者。
  • 少なくとも12か月間の無防備な性交後も妊娠に至らない、および/または子宮内人工授精(IUI)および/または体外受精(IVF)を含む補助生殖技術(ART)の反復失敗と定義される不妊症の診断。
  • 治療後も説明のつかない、または機能的に特発性の不妊症の既往があり、これは特定可能な生殖器疾患(例:子宮内膜症、多嚢胞性卵巣症候群、ホルモンバランスの乱れ、子宮因子)の適切な矯正または管理にもかかわらず持続する不妊症と定義される。
  • 通常の臨床診療に従って、自然妊娠の試みおよび/または補助生殖技術の対象となること。
  • 白血球テロメア分析を含む生物学的老化バイオマーカープロファイリングを受ける意思があること。
  • 妊娠前の統合的介入および追跡評価を含む研究手順に従う能力と意思があること。
  • 参加前に文書によるインフォームドコンセントを提供すること。

除外基準:

  • 登録時点での妊娠中または授乳中であること。
  • 妊娠能力に直接的に障害を与える既知の染色体異常または遺伝性疾患(例:ターナー症候群)。
  • 自然または標準的なART法による妊娠を妨げる未治療の重度の男性因子不妊症。
  • 活動性悪性腫瘍、または過去5年以内に全身治療を必要とした癌の既往。
  • 妊娠またはARTへの参加を禁忌とする重度の全身性疾患または医学的状態(担当医師の判断による)。
  • 研究結果に干渉する可能性のある研究薬の使用、または別の介入的臨床試験への参加。
  • 臨床評価により判断される統合的介入の成分に対する既知の過敏症または禁忌。
  • 研究責任者の見解により、安全な参加または研究結果の解釈を妨げる可能性のある状態。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:生物学的加齢に基づいた統合的不妊治療介入

このアームに割り当てられた参加者は、白血球テロメア分析を含む生物学的老化に関連する分子プロファイリングおよび基礎的な生殖評価を受けます。 生物学的老化に関連する分子シグネチャーを示す女性は、自然妊娠の試みまたはIUI/IVFの前に、4〜12週間続く個別化されたプレコンセプション統合介入を完了します。

この介入は、標準的な不妊治療と併用して実施される、TCMに由来する個別化された漢方製剤と標的化されたニュートラシューティカルサプリメントを組み合わせたものです。 これらの介入は、テロメア関連の細胞完全性、ミトコンドリア機能、細胞老化関連経路の調節、酸化バランス、および全体的な組織恒常性をサポートすることを目的としています。

プレコンセプション段階の後、参加者は統合サポートを継続しながら、自然妊娠の試みまたはARTを進めます。 臨床的な妊娠転帰および分子および生殖パラメータの変化が前向きに評価されます。

参加者は、老化の特徴フレームワークに基づく生物学的老化バイオマーカーのベースライン分子プロファイリングを受け、末梢血白血球で測定されたテロメア関連パラメータに主に焦点を当てます。 テロメア分析には、平均テロメア長、臨界短(「超短」)テロメアの割合、およびテロメア長分布プロファイルの評価が含まれます。

これらのバイオマーカーは、生物学的年齢の尺度を提供し、卵巣および生殖組織機能に関連する細胞老化の分子シグネチャを定義します。これには、テロメア短縮、細胞老化、および下流の老化特徴に関連するプロセスが含まれます。 分子パラメータは、ベースラインで、また研究プロトコルに従って層別化およびモニタリング目的で適用可能な場合には縦断的に評価されます。

参加者は、4週間から12週間の妊娠前期間中、伝統中国医学(TCM)に由来する植物性製剤と標的化されたニュートラシューティカルサプリメントから構成される、個人に合わせた統合的介入を受けます。 この介入は、標準的な不妊治療と併用して実施され、生物学的老化に関連する分子シグネチャーに基づいて設計されています。 統合的サポートは、テロメア関連の細胞完全性、ミトコンドリア機能、細胞老化関連経路、酸化バランス、組織恒常性を含む、老化の特徴に関連する生物学的プロセスに対処することを目的としています。
前受胎段階を完了し、老化の特徴に関連する生物学的加齢関連分子プロファイルの安定化を確認後、参加者は臨床適応に応じて、自然周期によるもの、または子宮内受精(IUI)や体外受精(IVF)などの生殖補助医療技術を用いた受胎試行に進みます。 生殖補助医療手順は、標準的な臨床実践と地域のガイドラインに従って実施されます。 受胎方法の選択は、日常的な臨床基準と参加者の希望に基づいて決定されます。 この介入の一環として、標準的なARTプロトコルに対する実験的な変更は導入されません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
移植あたりの臨床妊娠率
時間枠:妊娠の試みを開始してから臨床的な妊娠が確認されるまで、最長12か月間評価される。
臨床的妊娠は、自然妊娠の試みまたは補助生殖技術(IUIまたはIVF)サイクルの後に、経腟超音波によって確認された子宮内胎嚢の存在として定義される。
妊娠の試みを開始してから臨床的な妊娠が確認されるまで、最長12か月間評価される。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨界値以下の短いテロメア(<5 kb)の割合の変化
時間枠:統合的介入の開始から3ヵ月後のベースラインで評価されました。3ヵ月時点で十分な生物学的反応が認められない参加者は、6ヵ月後に再度評価を受ける場合があります。
ベースラインからの変化:5キロベース未満の極端に短い(超短)テロメアを有する白血球の割合
統合的介入の開始から3ヵ月後のベースラインで評価されました。3ヵ月時点で十分な生物学的反応が認められない参加者は、6ヵ月後に再度評価を受ける場合があります。
テロメア長分布プロファイルの変化
時間枠:ベースラインから統合的介入開始後3ヶ月までに評価;3ヶ月時点で十分な生物学的反応がない参加者は、6ヶ月時点で2回目の評価を受ける可能性があります。
単一細胞FISH法により評価された、個々の白血球におけるテロメア長分布パターンのベースラインからの変化。これには、より短いまたはより長いテロメア集団へのシフトが含まれます。
ベースラインから統合的介入開始後3ヶ月までに評価;3ヶ月時点で十分な生物学的反応がない参加者は、6ヶ月時点で2回目の評価を受ける可能性があります。
平均白血球テロメア長の変化
時間枠:統合介入開始時から3ヶ月後まで、3ヶ月時点での生物学的反応が不十分な場合は6ヶ月時点での追加評価を含む。
単細胞FISH解析を用いて末梢血白血球で測定された平均テロメア長のベースラインからの変化。
統合介入開始時から3ヶ月後まで、3ヶ月時点での生物学的反応が不十分な場合は6ヶ月時点での追加評価を含む。
血清抗ミュラー管ホルモン(AMH)レベルの変化
時間枠:ベースラインから統合的介入開始後3か月まで、3か月時の生物学的反応が不十分な場合には6か月時に追加評価を行う。
ベースラインからの血清AMH濃度の変化(測定単位:ng/mL)。
ベースラインから統合的介入開始後3か月まで、3か月時の生物学的反応が不十分な場合には6か月時に追加評価を行う。
血清中卵胞刺激ホルモン(FSH)レベルの変化
時間枠:ベースラインから統合的介入開始後3か月まで、3か月時点での生物学的反応が不十分な場合は6か月時点での追加評価を含む。
ベースラインからの血清FSH濃度の変化(測定単位:IU/L)
ベースラインから統合的介入開始後3か月まで、3か月時点での生物学的反応が不十分な場合は6か月時点での追加評価を含む。
Antral Follicle Count (AFC) の変化
時間枠:統合的介入開始から3ヵ月後のベースラインから評価;3ヵ月時点で十分な生物学的反応が得られなかった参加者は、6ヵ月時点で2回目の評価を受ける場合があります。
経腟超音波検査で観察された卵胞数を報告する、基底値からの卵胞数の変化。
統合的介入開始から3ヵ月後のベースラインから評価;3ヵ月時点で十分な生物学的反応が得られなかった参加者は、6ヵ月時点で2回目の評価を受ける場合があります。
統合的介入の安全性と忍容性
時間枠:統合的介入の開始から研究完了(最長12ヵ月)まで。
統合的介入に関連する有害事象、異常検査所見、および治療中止の発生率。
統合的介入の開始から研究完了(最長12ヵ月)まで。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年1月1日

一次修了 (推定)

2026年9月1日

研究の完了 (推定)

2026年12月1日

試験登録日

最初に提出

2025年12月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月9日

最初の投稿 (実際)

2026年2月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月28日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する