このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

キネシオロジーテーピングのバレーボール選手のパフォーマンスへの急性効果

2026年8月7日 更新者:İrem Çetinkaya、Halic University

キネシオロジーテーピングがバレーボール選手の機能的パフォーマンスに及ぼす急性効果:無作為化シャム対照試験

キネシオロジーテープは、損傷した筋肉や関節のサポート、筋膜機能の向上、痛みを誘発する刺激の抑制、血液およびリンパ循環の改善によく使用されます。 しかし、キネシオロジーテーピング、特にスポーツパフォーマンス向上への応用については、研究者や実践者の間でコンセンサスが得られていません。 本研究は、キネシオロジーテーピングを受けたバレーボール選手の機能的パフォーマンスにおける急性変化を調査することを目的としました。 ランダム化比較実験研究として設計され、アナドル・マルマラ・スポーツ学校に所属する24名のライセンスを持つ女子バレーボール選手を対象とする計画でした。 参加基準を満たした選手は、キネシオロジーテープ群(n:12)とシャム(ダミー・無効)テープ群(n:12)にランダムに割り当てられました。 評価は、一般的なウォームアッププログラムに続いて、上肢の筋力、スピード、安定性のための片腕ホップテスト、筋力と持久力のための閉鎖運動連鎖上肢持久力テスト、機能的筋力のためのメディシンボール投げテストで構成されます。 初期評価後、アスリートの大胸筋および前三角筋に促進的テーピングを行った直後にテストを繰り返します。 データ分析にはSPSS 24統計プログラムを使用します。 連続変数は平均±標準偏差として、質的変数は数とパーセンテージ(%)として提示されます。 パラメトリック検定の仮定が満たされる場合、独立群の比較には独立サンプルt検定を、従属群の比較には対応のあるサンプルt検定を使用します。 パラメトリック検定の仮定が満たされない場合、独立群の比較にはマン・ホイットニーU検定を、従属群の比較にはウィルコクソン検定を使用します。 統計的有意性はp≤0.05で受け入れられます。 本研究は、機能的パフォーマンスに対するキネシオロジーテーピングの応用方法と有効性に関するエビデンスに基づくデータを提供することにより、バレーボール選手のパフォーマンス向上実践に貢献することが期待されます。

調査の概要

詳細な説明

キネシオロジーテープ(KT)は1970年代に開発され、それ以来、様々な障害の治療に使用されてきました。 その使用は、2008年夏季オリンピックで初めて競技パフォーマンスに適用された後、広まり始めました。 柔軟な構造により元の長さの最大140%まで伸びる細いストリップであるKTは、運動制限の軽減、固有感覚入力を増加させ、皮膚の機械受容器を刺激して痛みを軽減する効果があると報告されています。

KTは防水性、耐熱性、低アレルギー性、弾力性があり、人間の皮膚と適合します。 技術的には、他のテープとは異なり、直接使用でき、数日間しっかりと組織に留まることができます。 したがって、皮膚を傷つけることなく、追加のテープを必要とせず、日常生活で快適かつ実用的に使用されます。

キネシオロジーテープは、組織を伸ばし運動の自由を提供することで、特に過去10年間で、スポーツ分野でより広く普及しています。 テープの発明者であるケースは、KTが皮膚刺激後に大規模な運動活動を刺激すると述べています。 特にニューロンに到達し、筋機能を促進し、筋緊張を増加させるとの報告から、KT(テーピング技術)が競技パフォーマンスに及ぼす影響に関する研究が増加しています。 KTは、最適な筋緊張レベルを維持することで、筋痙攣を軽減し、筋活性化が低下した筋肉を改善すると考えられています。 KTは筋活動を調節し、姿勢制御をサポートし、機能的動作を改善する可能性がある方法と考えられていますが、その効果は個人間で異なる可能性があり、現在の科学的データの結果には矛盾があります。

KTは、皮膚の触覚入力を増加させ、筋膜リリースメカニズムを活性化させることで、爆発力や持久力などの重要なパフォーマンス要素を改善すると考えられています。 しかし、KTの効果を高めるために必要な適用時間と方法が明確に決定されていないため、適用方法の結果には議論があります。 KTが瞬発力を増加させるのに効果的である可能性を示す証拠がある一方で、各筋肉に対して最大の効果を示す時間帯が異なると考えられています。 特に対照群の違いやテーピング技術で使用された方法の違いなど、パフォーマンス決定要因に対するKTの有効性の変動性は関連する要因です。 研究に含まれた個人の異質性や不十分なサンプルサイズから、異なる戦略が生じた可能性があります。 私たちの研究は、アスリートにおけるキネシオロジーテープの適用可能性と適用方法に関する混乱を考慮し、同様の研究を支持することで、文献にエビデンスに基づくデータを提供し、エビデンスレベルを高めることを目的としています。

バレーボール選手において、上肢の筋力、持久力、スピード、敏捷性のパラメータは、パフォーマンスの重要な決定要因です。 特にボールを打つ、ブロックする、サーブするなどの基本的な競技パターンを成功させるには、肩や肘の筋肉の筋力と持久力が特に重要です。 キネシオロジーテーピングの使用はバレーボール選手の間で広く普及していますが、文献には限られた数の研究しかありません。 足首不安定性のあるバレーボール選手において、下肢の異なる筋群にキネシオロジーテーピングを適用し、緊張をかけて貼ったテープが、緊張をかけずに貼ったテープに比べて、バランスと機能を向上させるのに効果的であることがわかりました。 女性バレーボール選手の股関節内転筋群に適用したキネシオロジーテーピングがパフォーマンスに及ぼす急性効果を調査した別の研究では... この研究は、テープが持久力、筋力、敏捷性にプラスの影響を与え、パフォーマンスを向上させると報告しています。 現在の研究は、バレーボール選手に適用されたテープがパフォーマンス向上に効果的である可能性を示していますが、矛盾した一貫性のない結果は、適用の誤りや臨床医および現場の専門家の間での混乱を引き起こす可能性があります。 テープ適用から最適な結果を得るためには、テープは有効かつ効果的な方法を用いて正しい筋群に適用されなければなりません。 したがって、このテーマに関するより多くのエビデンスに基づくデータと、高品質で大規模なサンプルグループで計画されたランダム化比較試験が必要です。 この文脈において、文献への貢献を目指す私たちの研究は、現場の専門家やアスリートのためのガイドとして役立ちます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

24

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

参加基準:

  • 13歳から19歳の間であること。
  • 肩関節の完全な可動域内にあること。
  • 参加者と保護者の両方が自発的に参加すること。
  • バレーボールのライセンスを1年以上保持していること。 - 参加者は女性であること。
  • 過去にキネシオロジーテーピングを受けたことがあり、過敏症を発症していないこと。

除外基準:

  • 研究への参加を希望しないこと。
  • 過去6か月以内に肩関節に急性または活動性の損傷があること。
  • キネシオロジーテープに対する過敏症の既往歴があること。
  • 重度の心肺、整形外科、または神経学的疾患があること。
  • 重度のめまいなどの身体的不快感があること。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
偽コンパレータ:シャム群
このグループの参加者は、偽の手順として説明されている、偽造で無効な適用を受ける予定でした。 この手順では、同じ寸法にカットされたKT(テープテープ)が、張力や方向性を一切持たずに無効に適用され、アスリートはこの情報について知らされません。
大胸筋および前部三角筋に施した偽テーピング(治療目的ではない適用)で、生理学的効果を意図せずにテーピングを模倣するもの。
実験的:キネシオグループ
キネシオロジーテーピングは、「筋促通法」と呼ばれる筋運動を促進することを目的とした方法を用いて、グループの参加者に適用されます。 この方法では、治療対象の筋肉を緊張した状態にします。 促通のため、テープは起始部から停止部の方向に向けて、運動の方向に沿って貼られます。 テープの伸縮性を考慮し、最小限の張力(20〜30%)で貼り付け、テープの端の剥がれを防ぎ、テープの貼付期間を延ばすためにテープの終点を丸くします。 貼付の最後に、テープを外部摩擦で温め、皮膚への完全な接着を確保します。
これは、促進技術を用いて大胸筋と前部三角筋にキネシオロジーテープを貼ることを含みます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
単一アームホップテスト
時間枠:ベースラインおよびテーピング適用直後(5分以内)
これは、上肢の強度、速度、安定性をテストするために使用される有効な測定方法です。 被験者はステップボードの横で片腕腕立て伏せの姿勢を取り、「開始」の合図を受けて、片腕のみを使用してステップボードに飛び乗り、再び着地します。 5回の反復にかかる時間を測定します。 時間が短いほどパフォーマンスが向上したことを示します。
ベースラインおよびテーピング適用直後(5分以内)
閉鎖運動連鎖上肢持久力テスト
時間枠:ベースラインおよびテーピング適用直後(5分以内)
これは上肢の筋力と持久力を測定するための有効なテストです。 色付きのテープ2枚を地面に90センチメートル離して貼り付けます。 被験者はテープの間に左右対称になるように腕立て伏せの姿勢で待機します。 開始の合図で、手を上げて反対側のテープに触れ、次に反対側を繰り返します。 体の姿勢と地面に対する平行性を変えずに15秒間これを繰り返すように指示され、15秒間の繰り返し回数が記録されます。
ベースラインおよびテーピング適用直後(5分以内)
メディシンボールスローテスト
時間枠:ベースラインおよびテーピング貼付直後(5分以内)
選手の筋力と投球技術を評価するために使用されます。 また、協調性、バランス、および速度も測定します。 選手は指定されたラインの一歩後ろに立ち、投げる方向を向きます。 メディシンボール(3 kg)を両手で頭の後ろに持ちます。 この姿勢では、選手は上半身の筋力を使用する必要があります。 参加者は、ボールをできるだけ前方に遠くへ投げるよう指示され、前足をラインの後ろに置きます。 各投球は、ボールが着地した地点で測定された記録に基づいて記録されます。 測定は、メディシンボールが着地した地点から最も近いマークされたポイントまで行われます。 選手の最長投球距離が分析に使用されます。
ベースラインおよびテーピング貼付直後(5分以内)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:İrem Çetinkaya, PhD、Halic University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年2月20日

一次修了 (実際)

2026年3月20日

研究の完了 (実際)

2026年5月20日

試験登録日

最初に提出

2026年2月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月13日

最初の投稿 (実際)

2026年2月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月7日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • karanki5

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する