産後におけるHIFEM(高強度焦点式電磁技術) (HIFEM)
産後女性の骨盤底筋緊張改善におけるHIFEM(高強度焦点式電磁技術)の有効性:研究プロトコル
この非無作為化コミュニティ臨床試験の目的は、HIFEM(高強度焦点電磁)技術(BTL Emsella)が骨盤底筋の強化にどの程度効果的であるかを検証することです。 この研究は、最近膣分娩で出産(産後)した初産婦で、機能障害の症状を示していない女性に焦点を当てています。
この研究が答えようとする主な質問は以下の通りです:
- 妊娠や出産などの弱化リスク要因にさらされた後、骨盤底筋力を回復させることができるか?
研究方法:研究者は、女性の2つのグループを比較して、筋肉の回復状況を確認します:
- Emsella HIFEM治療を受けるグループ。
- 治療なしで自然回復に従うグループ。
参加者の流れ:
- 初回検査:標準的な産後6週間の回復期間(隔離期間)が終了した後。
- 適格性:研究者が参加者が研究基準を満たしているかどうかを確認します。
- 決定:完全な情報提供を受け、同意書に署名した後、参加者は治療を受けるかどうかを決定します。
- 最終結果:治療の有無に関わらず、初回訪問から3か月後に追跡評価が実施されます。
調査の概要
詳細な説明
背景と科学的根拠 骨盤底筋(PFM)は重要な機能単位を構成しており、時間の経過とともに累積するリスク要因によってしばしば弱体化します。 この劣化は、尿失禁(UI)、性機能障害、骨盤臓器脱(POP)、その他の泌尿生殖器症状などの臨床状態につながることがよくあります。 これらの要因の中でも、妊娠と出産(特に腟分娩)は、PFMの強度低下に最も大きく寄与する要因として特定されています。 科学的証拠によると、骨盤底筋断裂、会陰切開、または鉗子の使用などの機械的損傷に加え、妊娠中の腹腔内圧の上昇や産後のホルモン変化(コラーゲン産生の減少を含む)が、筋緊張と構造的完全性を著しく損なうことが示されています。
技術と作用機序 2018年、米国食品医薬品局(FDA)は、骨盤底筋の弱さに起因する尿失禁の治療のために、高強度焦点式電磁波(HIFEM)技術を利用したBTL EMSELLA装置を承認しました。 従来の腟電気刺激や自主的なケーゲル運動とは異なり、HIFEM技術は超最大筋収縮を誘発し、随意努力では生理学的に不可能なよりも高い割合の筋線維を動員します。 このプロセスは、筋肥大、過形成、血管新生の増加、および神経調節を促進します。 刺激は深部で均一かつ非侵襲的であり、患者が完全に衣服を着たままで行える、痛みを伴わずオペレータに依存しない治療を可能にします。
研究目的と仮説 現在の文献では、症状を有する女性におけるHIFEMの有効性の証拠が提供されていますが、その予防的潜在能力を評価することに臨床的関心があります。 妊娠と出産は主要な衰弱要因であるため、このコミュニティベースの臨床試験は、これらのリスク要因に初めて曝露されたが無症状のままである産後女性における早期介入としてのHIFEM技術の有効性を評価することを目的としています。
この研究は、HIFEM治療プロトコルを受ける実験群と標準ケアを受ける対照群を比較するように設計されています。 主目的は、臨床症状の発現前に筋力低下を有する患者において、PFMの緊張と機能回復を改善するこの技術の有効性を検証することです。 研究者は、早期適用(産後6〜12週間が推奨)が、対照群と比較して、筋力の統計的に有意な改善と泌尿生殖器機能障害の長期的リスクの低減をもたらすと仮定しています。
方法論 研究デザイン これは、2つの異なるコホートを比較するために設計された非無作為化のコミュニティベース臨床試験です。 介入群は高強度焦点式電磁波(HIFEM)技術を利用した治療プロトコルを受け、対照群はHIFEM介入なしで標準的な産後観察を行います。
設定 この研究は、公共セクター内の独立管理機関に属する専門相談保健センターで実施されます。 具体的には、臨床活動はレウスとタラゴナにあるProcrear医療センター(医療センターコード:E43924348)で行われます。
参照集団と研究集団 参照集団は、単胎腟分娩後の産褥期を完了した先進国の初産婦で構成されています。 研究集団には、前述の医療センターに通院し、すべての適格基準を満たし、試験への参加に同意する女性が含まれます。
サンプルサイズと統計的検出力 必要なサンプルサイズは30名と推定されています。 この計算は、両側検定でアルファリスク0.05を受け入れ、統計的検出力が0.80を超えることに基づいています。 この研究は、Silantyeva Eらによって確立されたパラメータに基づき、共通標準偏差0.55を仮定して、0.3単位以上の統計的に有意な差を検出することを目的としています。 潜在的な脱落を考慮するため、最終的な募集目標には10%のフォローアップ喪失率が組み込まれています。
データ収集と情報源 募集とインフォームドコンセント 専門的な骨盤底ユニット(Procrearレウスとタラゴナ)に通院する潜在的な参加者は、適格性についてスクリーニングされます。 候補者は、研究目的、HIFEM技術、および臨床プロトコルに関する包括的な口頭および書面の情報を受け取ります。 参加は自発的です。適格な女性は、装置仕様と研究のプライバシープロトコルの両方を詳細に説明する専門的なインフォームドコンセントフォーム(ICF)に署名するよう招待されます。 参加者は、妊娠中または産褥期に自己紹介または他の医療専門家によって紹介される場合があります。
研究群の割り当て 骨盤底の初期臨床評価とその後の治療的推奨の後、参加者は自ら研究群を選択します。 即時の高強度焦点式電磁波(HIFEM)療法を受けることを選択した参加者は実験群を構成し、「待機観察」アプローチを選択した参加者は対照群を形成します。 この非無作為化割り当ては、民間医療環境における患者の臨床的意思決定プロセスを尊重します。
臨床評価タイムライン
データの一貫性を確保するため、すべての身体検査と機能評価は単一の研究者(主任研究者)によって実施されます。 フォローアップスケジュールは以下のように定義されています:
- 初期訪問:両群に対して産後6週間(産褥期)後に実施されます。 この訪問には、身体的変数の収集、妊娠関連の病歴、およびベースラインの骨盤底筋(PFM)評価が含まれます。
- フォローアップ訪問(実験群):HIFEM治療プロトコル完了後1か月に実施されます。
- フォローアップ訪問(対照群):自発的回復と介入を評価するために、初期ベースライン評価後3か月に実施されます。
データ管理と機密性 すべての臨床データは、センター独自の電子医療記録(EMR)システムに記録されます。このシステムは、一般データ保護規則(GDPR)とスペイン有機法3/2018の遵守を確保する専門企業によって管理されています。 これらの記録へのアクセスは、暗号化された資格情報によって制限されています。 統計分析の目的のために、データは一意の英数字識別コードを使用して厳密に仮名化されます。 主任研究者(Lys Garcia Vilaplana)のみが、参加者の身元と研究コードをリンクするマスターキーを保持します。
倫理的配慮 この研究は、その後の科学的コミュニケーションまたは最終報告書における絶対的な匿名性を保証します。 主任研究者は指定されたデータ管理者であり、個人データの処理が機密に保たれ、現在のデジタル権利とデータ保護法に沿っていることを確保します。
介入/手順 実験群:HIFEM技術プロトコル 介入を選択した参加者は、特許取得済みの高強度焦点式電磁波(HIFEM)技術を搭載したBTL EMSELLA™を使用した構造化された骨盤底リハビリテーションプログラムを受けます。 この治療は非侵襲的であり、超最大収縮を通じて骨盤底筋(PFM)を刺激するように設計されています。
フェーズ1:集中的な産後回復 最初の連続2週間、対象者は週2回のセッションを受け、治療間の最小間隔は48時間です。 各セッションは、専門的な「産後」プリセットプログラムを使用して20分間続きます。 この特定の構成は、標準プロトコルと比較して短いパルス間隔(テスラ波曝露)を利用します。 臨床的根拠は、妊娠と出産によって最近弱体化した筋肉に高密度の刺激を提供し、それによって機能回復を加速することです。
フェーズ2:統合と維持 集中フェーズの後、筋適応を可能にするために2週間の休息期間が観察されます。 その後、参加者は週2回のセッションからなる最終2週間サイクルを受けます。 このフェーズでは、電磁刺激間のより長い間隔を持つメンテナンスプログラムが適用され、初期の成果を強化し筋緊張を安定させます。
治療の実施と体位 各治療セッションは、参加者が装置の椅子のようなアプリケータの中央に座って実施されます。 適切な人間工学的体位が必須です:足は床に平らに置き、膝は90度の角度で、大腿は座席に完全に支えられている必要があります。
最適なPFM刺激を確保するために、主任研究者(オペレータ)は各セッションの前と最中に患者の姿勢を確認および調整します。 電磁刺激の強度は0%から開始され、参加者が耐えられる最大レベル(最大100%)まで段階的に滴定され、不快感を引き起こすことなく筋線維の可能な限り高い治療的動員を確保します。
統計分析計画 データ抽出とマスキング 研究データは集中データベースから抽出され、仮名化されます。 割り当てマスキングが実施され、統計分析を担当する人員が群割り当てについて盲検化され、それによって潜在的なバイアスが最小限に抑えられます。
ベースラインの同等性と記述的分析 初期分析が実施され、介入群と対照群を比較し、ベースラインでの主要変数の分布の均質性と類似性を評価します。 各群でフォローアップを失った参加者の割合が定量化され、これらの喪失が研究介入から独立しているかどうかを判断する評価が実施されます。 標準的な記述統計がデータを要約するために採用されます:量的変数は平均と標準偏差として表され、質的変数は頻度と割合として提示されます。
推測統計 ベースラインの量的特性は、Studentのt検定を使用して比較されます。 質的変数については、Pearsonのカイ二乗検定が利用されます。 データは、ベースライン時と研究期間終了時の両方で分析および比較されます。
有効性評価 HIFEM介入の有効性を評価するために、群間の関連性を決定するためにオッズ比(OR)が計算されます。 臨床的に関連する共変量と変数間の関連性のある相互作用を考慮して、未調整および調整済みORが推定されます。
ソフトウェアと有意水準 すべての統計的手順は、SPSSバージョン25.0以降を使用して実行されます。 すべての検定において、p値<0.05が統計的に有意と見なされます。
倫理的配慮 インフォームドコンセントと参加者情報 研究に参加することに同意するすべての参加者は、試験の性質、その特定の目的、および参加に直接関連するすべての活動について徹底的に説明されます。 潜在的な対象者は、書面形式の参加者情報シートを提供され、インフォームドコンセントフォーム(ICF)に署名するよう求められる前に、十分な時間をかけてレビューと議論を行うことができます。
機密性とデータ保護 この研究は、参加者の絶対的な機密性を確保するために、現在の法的枠組みの遵守を保証します。 この保護は、実行段階から科学的結果の公表までをカバーし、臨床情報へのアクセスをProcrearセンターの内部プロトコルのみに制限します。
倫理委員会の承認 この研究プロジェクトは、Pere Virgili健康研究所(IISPV)の臨床研究倫理委員会(CEIC)によって正式にレビュー、承認され、現在監督されています。 委員会によって設定されたすべての推奨事項と要件は、最高の倫理基準を確保するために研究プロトコルに完全に統合されています。
期待される結果 この研究の主目的は、産褥期における高強度焦点式電磁波(HIFEM)技術の使用と骨盤底筋(PFM)回復への影響に関する強固な科学的証拠を生成することです。 研究者は、認識されたリスク要因への曝露が骨盤底を著しく弱体化させるかどうか、および標的HIFEM介入が加速された機能回復を促進するかどうかを実証することを目指しています。
さらに、この研究は、現在の文献で過小評価されている集団内での筋進化のユニークな比較を提供します。 現在、妊娠後の無症状女性においてBTL EMSELLA™装置を具体的に評価した公表研究がないため、生成されたデータは、様々な臨床および公衆衛生文脈における健康政策決定に重要な洞察を提供する可能性があります。
適用性と治療の潜在能力 この臨床試験は、臨床症状の出現前に高リスク要因(妊娠と出産)に曝露された女性におけるHIFEM技術の予防的有効性を評価します。 結果として得られる証拠は、反応的治療ではなく、骨盤底機能障害の早期予防に焦点を移す可能性があります。 既存研究の大半は症状を有する尿失禁に焦点を当てていますが、この研究は無症状の産後女性に焦点を当てることで重要なギャップに対処します。
研究の限界 この研究は、参加者が民間クリニックからのボランティアであり、一般集団よりも高い動機と資源を持つ可能性があるため、潜在的な選択バイアスを特定しています。 これを軽減するために、研究者はこれらの交絡変数を制御し研究の妥当性を確保するために系統的な比較分析を実施します。
タイムラインと作業計画
このプロジェクトは、2022年から最終的な結果の普及までにわたる6つの主要フェーズに編成された戦略的運用計画に従います:
準備フェーズ(2022-2025年):HIFEM技術に関する包括的な文献レビューと正式な研究デザインおよびプロトコル草案作成を含みます。
規制フェーズ(2024年12月 - 2026年2月):IISPV倫理委員会による倫理的監督と公式承認。
運用フェーズ(2026年4月 - 2026年12月):積極的な募集、介入、および参加者のフォローアップ。
最終フェーズ:統計的データ分析に続き、査読付きジャーナルおよび学会での知見の普及。
関連文献 この研究は、骨盤底筋(PFM)機能障害、機能評価技術、および産後回復における電磁刺激の臨床応用に焦点を当てた科学的記事と臨床試験の広範なリストを組み込んでいます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:LYS GARCIA VILAPLANA, Lead Researcher
- 電話番号:+34619357158
- メール:lys@procrear.es
研究連絡先のバックアップ
- 名前:CRISTINA REY REÑONES, DOCTORA
- 電話番号:+34686853715
- メール:cristina.rey@urv.cat
研究場所
-
-
TARRAGONA
-
Tarragona、TARRAGONA、スペイン、43002
- 募集
- Centro Procrear
-
コンタクト:
- CRISTINA REY
-
コンタクト:
- LYS GARCIA VILAPLANA
- 電話番号:+34619357158
- メール:lys@procrear.es
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象基準:
- 初産婦
- 経腟分娩
- 単胎妊娠
- 満期妊娠(妊娠37週以上)
- 無症状:尿失禁や臓器脱など、骨盤底筋の弱化に関連する症状がないこと
- 産褥期:産後6週から12週の間
除外基準:
- 埋め込み型デバイス:ペースメーカー、除細動器、神経刺激装置など
- 電子インプラント
- 薬剤送達ポンプ(インスリンポンプや薬剤注入ポンプなど)
- 金属インプラント
- 金属を含む子宮内避妊器具(IUD)
- 成長板領域への適用
- 重度または生命を脅かす疾患
- 呼吸不全
- 心臓疾患/心臓の病気
- 代償不全性出血性疾患
- 代償不全性血液凝固障害
- 悪性腫瘍/悪性疾患
- 発熱
- てんかん
- 月経中
- 妊娠中
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:HIFEM技術治療(BTL Emsella)を受ける初産婦
評価時に包含基準を満たし、Emsella HIFEM技術の使用に同意した参加者。
|
週2回の8回セッション、最初の4回セッションと2回目の4回セッションの間に2週間の間隔を設けます
|
|
介入なし:非治療群の初産婦
ベースライン時に適格基準を満たし、治療を選択しなかった参加者。
これらの個人は3ヶ月後に追跡評価を受けます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Puborectalis Muscle Strain
時間枠:ベースライン評価時(隔離後)および3ヶ月後の追跡調査時、両群において
|
経会陰超音波を用いた恥骨直腸筋長(センチメートル単位)の測定。
|
ベースライン評価時(隔離後)および3ヶ月後の追跡調査時、両群において
|
|
骨盤底筋圧力(ダイナモメトリー)
時間枠:ベースライン評価時(検疫後)および3か月後の追跡調査時、両群において
|
骨盤底筋力は、専用の膣内ダイナモメーターを用いてニュートン単位で測定される圧力によって定量化されます。
測定は安静時と自発的な能動的収縮時に行われ、それぞれ別々に記録される2つの測定値が得られます。
|
ベースライン評価時(検疫後)および3か月後の追跡調査時、両群において
|
|
骨盤底筋機能パフォーマンス(PERFECTスキーム)
時間枠:ベースライン評価(隔離後)および3か月後のフォローアップにおいて、両群で
|
説明:修正オックスフォードスケール(0-5)に基づくPERFECTスキームを用いた筋機能の臨床評価。
評価には以下が含まれます:P(パワー):最大収縮強度。
E(持久力):収縮の持続時間。
R(反復回数):元のパワーを維持した反復回数。
F(速さ):1秒間の迅速な収縮回数。
ECT(全ての収縮を時間測定):パフォーマンスの総時間
|
ベースライン評価(隔離後)および3か月後のフォローアップにおいて、両群で
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
参加者年齢
時間枠:ベースライン(1日目)
|
参加者の年齢(歳)。登録時に提供された生年月日に基づいて計算されます。
|
ベースライン(1日目)
|
|
体重
時間枠:ベースライン訪問。自己申告体重
|
参加者の身長の測定は、プロフェッショナルな身長計を使用してセンチメートル (cm) で記録されます
|
ベースライン訪問。自己申告体重
|
|
身長
時間枠:ベースライン訪問。自己申告による身長
|
参加者の身長をメートル (m) で測定し記録
|
ベースライン訪問。自己申告による身長
|
|
ボディマス指数(BMI)
時間枠:ベースライン(1日目)
|
体重(kg)と身長(m)の測定値から導出されるボディマス指数の計算 [計算式: 体重(kg) ÷ 身長(m)²]
|
ベースライン(1日目)
|
|
出産時の在胎週数
時間枠:データは参加者がベースライン訪問時に自己申告します。
|
出産時点で記録された妊娠期間の総週数
|
データは参加者がベースライン訪問時に自己申告します。
|
|
妊娠中の体重増加
時間枠:データは、ベースライン訪問時に参加者自身によって報告されます
|
妊娠中の母体の総体重増加量、キログラム (kg) で測定
|
データは、ベースライン訪問時に参加者自身によって報告されます
|
|
新生児出生体重
時間枠:データは、ベースライン訪問時に参加者自身が報告します
|
出産時の新生児の体重、グラム(g)で記録
|
データは、ベースライン訪問時に参加者自身が報告します
|
|
腟分娩の方法
時間枠:データは、参加者がベースライン訪問時に自己報告します
|
分娩過程の二種類への分類: 自然分娩(正常分娩):器具の補助なしでの分娩。 器具分娩:鉗子、吸引分娩器、またはスパチュラの使用を必要とする分娩 |
データは、参加者がベースライン訪問時に自己報告します
|
|
会陰結果(会陰状態)
時間枠:データは、ベースライン訪問時に参加者自身が報告します。
|
分娩後の会陰状態の分類、以下のように分類されます: 無傷:会陰部に外傷なし。 裂傷:自然な裂傷(該当する場合は等級/程度を含む)。 会陰切開:分娩第二期に行われる外科的切開。 |
データは、ベースライン訪問時に参加者自身が報告します。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:LYS GARCIA VILAPLANA, MIDWIFE. PHD STUDENT、UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI. PROCREAR MEDICAL CENTER
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Durnea CM, Khashan AS, Kenny LC, Durnea UA, Dornan JC, O'Sullivan SM, O'Reilly BA. What is to blame for postnatal pelvic floor dysfunction in primiparous women-Pre-pregnancy or intrapartum risk factors? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2017 Jul;214:36-43. doi: 10.1016/j.ejogrb.2017.04.036. Epub 2017 Apr 23.
- Handa VL, Blomquist JL, Knoepp LR, Hoskey KA, McDermott KC, Munoz A. Pelvic floor disorders 5-10 years after vaginal or cesarean childbirth. Obstet Gynecol. 2011 Oct;118(4):777-84. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182267f2f.
- Cho ST, Kim KH. Pelvic floor muscle exercise and training for coping with urinary incontinence. J Exerc Rehabil. 2021 Dec 27;17(6):379-387. doi: 10.12965/jer.2142666.333. eCollection 2021 Dec.
- Silantyeva E, Zarkovic D, Astafeva E, Soldatskaia R, Orazov M, Belkovskaya M, Kurtser M; Academician of the Russian Academy of Sciences. A Comparative Study on the Effects of High-Intensity Focused Electromagnetic Technology and Electrostimulation for the Treatment of Pelvic Floor Muscles and Urinary Incontinence in Parous Women: Analysis of Posttreatment Data. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2021 Apr 1;27(4):269-273. doi: 10.1097/SPV.0000000000000807.
- Palacios S, Ramirez M, Lilue M, Vega B. Evaluation of Femaxeen(R) for control of urinary incontinence in women: A randomized, double-blind, placebo-controlled study. Maturitas. 2020 Mar;133:1-6. doi: 10.1016/j.maturitas.2019.12.008. Epub 2019 Dec 16.
- Johnston SL. Pelvic floor dysfunction in midlife women. Climacteric. 2019 Jun;22(3):270-276. doi: 10.1080/13697137.2019.1568402. Epub 2019 Mar 11.
- Pires T, Pires P, Moreira H, Viana R. Prevalence of Urinary Incontinence in High-Impact Sport Athletes: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Hum Kinet. 2020 Jul 21;73:279-288. doi: 10.2478/hukin-2020-0008. eCollection 2020 Jul.
- Bustelo SM, Morales AF, Patiño Núñez S, Viñas Diz S, Martínez Rodríguez A. Entrevista clínica y valoración funcional del suelo pélvico Clínical interview and functional assessment of pelvic floor. Vol. 26. 2004
- Romero-Culleres G, Pena-Pitarch E, Jane-Feixas C, Arnau A, Montesinos J, Abenoza-Guardiola M. Intra-rater reliability and diagnostic accuracy of a new vaginal dynamometer to measure pelvic floor muscle strength in women with urinary incontinence. Neurourol Urodyn. 2017 Feb;36(2):333-337. doi: 10.1002/nau.22924. Epub 2015 Nov 20.
- Romero-Culleres G, Jane-Feixas C, Vilaseca-Grane A, Arnau A, Montesinos J, Abenoza-Guardiola M. Inter-rater reliability of the digital palpation of pelvic floor muscle by the modified Oxford Grading Scale in continent and incontinent women. Arch Esp Urol. 2019 Jul;72(6):602-607. English, Spanish.
- Pendiente P. Dispositivo para la medición de la fuerza del SUELO PÉLVICO [Internet]. Pol. Ind. Ibarluze. 2012. Available from: www.bexenmedical.com
- Tosun H, Akinsal EC, Bas U, Sonmez G, Baydilli N, Demirci D. Evaluating the Efficacy of High-Intensity Focused Electromagnetic (HIFEM) Therapy for Postprostatectomy Incontinence in Men. Ther Clin Risk Manag. 2025 Aug 30;21:1309-1315. doi: 10.2147/TCRM.S534674. eCollection 2025.
- Elena S, Dragana Z, Ramina S, Evgeniia A, Orazov M. Electromyographic Evaluation of the Pelvic Muscles Activity After High-Intensity Focused Electromagnetic Procedure and Electrical Stimulation in Women With Pelvic Floor Dysfunction. Sex Med. 2020 Jun;8(2):282-289. doi: 10.1016/j.esxm.2020.01.004. Epub 2020 Mar 4.
- Beléndez A. Electromagnetic Unification. Ingenierias [Internet]. 2006;9(31):24-38.https://www.researchgate.net/profile/Jose_Morones_Ibarra/publication/294260657_Ondas_ gravitacionales/links/56bf7ca508ae44da37fa65e5.pdf
- Gonzalez-Isaza P, Sanchez-Borrego R, Lugo Salcedo F, Rodriguez N, Velez Rizo D, Fusco I, Callarelli S. Pulsed Magnetic Stimulation for Stress Urinary Incontinence and Its Impact on Sexuality and Health. Medicina (Kaunas). 2022 Nov 24;58(12):1721. doi: 10.3390/medicina58121721.
- Caufriez M, Fernández-Domínguez JC, Deman C, Wary-Thys C. Contribution to the study of pelvic floor muscle tone. Prog Obstet Ginecol. 2007;50(5):282-91.
- Samuels JB, Pezzella A, Berenholz J, Alinsod R. Safety and Efficacy of a Non-Invasive High-Intensity Focused Electromagnetic Field (HIFEM) Device for Treatment of Urinary Incontinence and Enhancement of Quality of Life. Lasers Surg Med. 2019 Nov;51(9):760-766. doi: 10.1002/lsm.23106. Epub 2019 Jun 7.
- Wu YM, McInnes N, Leong Y. Pelvic Floor Muscle Training Versus Watchful Waiting and Pelvic Floor Disorders in Postpartum Women: A Systematic Review and Meta-analysis. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2018 Mar/Apr;24(2):142-149. doi: 10.1097/SPV.0000000000000513.
- Handa VL, Blomquist JL, McDermott KC, Friedman S, Munoz A. Pelvic floor disorders after vaginal birth: effect of episiotomy, perineal laceration, and operative birth. Obstet Gynecol. 2012 Feb;119(2 Pt 1):233-9. doi: 10.1097/AOG.0b013e318240df4f.
- van den Noort F, van der Vaart CH, Grob ATM, van de Waarsenburg MK, Slump CH, van Stralen M. Deep learning enables automatic quantitative assessment of puborectalis muscle and urogenital hiatus in plane of minimal hiatal dimensions. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019 Aug;54(2):270-275. doi: 10.1002/uog.20181. Epub 2019 Jun 26.
- Zhou M, Du H, Ying T, Shui W, Dou C. Value of high-frequency two-dimensional ultrasound on evaluating puborectalis muscle. Arch Gynecol Obstet. 2020 May;301(5):1347-1352. doi: 10.1007/s00404-020-05523-4. Epub 2020 Apr 7.
- Das S, Hansen HHG, Hendriks GAGM, van den Noort F, Manzini C, van der Vaart CH, de Korte CL. 3D Ultrasound Strain Imaging of Puborectalis Muscle. Ultrasound Med Biol. 2021 Mar;47(3):569-581. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2020.11.016. Epub 2020 Dec 23.
- Grob ATM, Hitschrich N, van de Waarsenburg MK, Withagen MIJ, Schweitzer KJ, van der Vaart CH. Changes in global strain of puborectalis muscle during pregnancy and postpartum. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018 Apr;51(4):537-542. doi: 10.1002/uog.17488.
- Alketbi MSG, Meyer J, Robert-Yap J, Scarpa R, Gialamas E, Abbassi Z, Balaphas A, Buchs N, Roche B, Ris F. Levator ani and puborectalis muscle rupture: diagnosis and repair for perineal instability. Tech Coloproctol. 2021 Aug;25(8):923-933. doi: 10.1007/s10151-020-02392-6. Epub 2021 Mar 20.
- Fritel X. [Pelvic floor and pregnancy]. Gynecol Obstet Fertil. 2010 May;38(5):332-46. doi: 10.1016/j.gyobfe.2010.03.008. Epub 2010 Apr 24. French.
- Blomquist JL, Carroll M, Munoz A, Handa VL. Pelvic floor muscle strength and the incidence of pelvic floor disorders after vaginal and cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2020 Jan;222(1):62.e1-62.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2019.08.003. Epub 2019 Aug 8.
- Joseph C, Srivastava K, Ochuba O, Ruo SW, Alkayyali T, Sandhu JK, Waqar A, Jain A, Poudel S. Stress Urinary Incontinence Among Young Nulliparous Female Athletes. Cureus. 2021 Sep 15;13(9):e17986. doi: 10.7759/cureus.17986. eCollection 2021 Sep.
- Bodner-Adler B, Kimberger O, Laml T, Halpern K, Beitl C, Umek W, Bodner K. Prevalence and risk factors for pelvic floor disorders during early and late pregnancy in a cohort of Austrian women. Arch Gynecol Obstet. 2019 Nov;300(5):1325-1330. doi: 10.1007/s00404-019-05311-9. Epub 2019 Oct 10.
- Feldman MK, VanBuren WM, Barnard H, Taffel MT, Kho RM. Systematic interpretation and structured reporting for pelvic magnetic resonance imaging studies in patients with endometriosis: value added for improved patient care. Abdom Radiol (NY). 2020 Jun;45(6):1608-1622. doi: 10.1007/s00261-019-02182-1.
- Grimes WR, Stratton M. Pelvic Floor Dysfunction. 2023 Jun 26. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK559246/
- Segedi LM, Ilic KP, Curcic A, Visnjevac N. [Quality of life in women with pelvic floor dysfunction]. Vojnosanit Pregl. 2011 Nov;68(11):940-7. doi: 10.2298/vsp1111940m. Serbian.
- Suriyut J, Muro S, Baramee P, Harada M, Akita K. Various significant connections of the male pelvic floor muscles with special reference to the anal and urethral sphincter muscles. Anat Sci Int. 2020 Jun;95(3):305-312. doi: 10.1007/s12565-019-00521-2. Epub 2019 Dec 23.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。