このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

The Effect of Creative Drama Education on Nursing Students' Reflective Thinking and Clinical Decision-Making: A Mixed-Methods Study

2026年8月3日 更新者:Tugce Kabak Solak、Agri Ibrahim Cecen University
This randomized controlled mixed-methods study evaluated the effect of creative drama education on nursing students' reflective thinking and clinical decision-making skills. Participants were randomly assigned to either an experimental group receiving creative drama education (n = 40) or a control group participating in case-based discussion sessions (n = 37). Quantitative data were collected before and after the intervention using validated measurement instruments. Following completion of the intervention, qualitative interviews were conducted with participants from the experimental group to explore their learning experiences and provide a deeper explanation of the quantitative findings.

調査の概要

詳細な説明

Reflective thinking and clinical decision-making are essential competencies for nursing students to deliver safe, evidence-based, and patient-centered care. Active learning approaches are increasingly recommended to improve these competencies during undergraduate nursing education. Creative drama is an experiential teaching method that promotes active participation, critical reflection, communication, empathy, collaboration, and problem-solving through role-playing, improvisation, and group interaction.

This randomized controlled mixed-methods study investigated whether creative drama education improves nursing students' reflective thinking and clinical decision-making compared with conventional case-based discussion. Undergraduate nursing students were randomly allocated to either an experimental group receiving structured creative drama education (n = 40) or a control group receiving case-based discussion sessions (n = 37). Reflective thinking and clinical decision-making were measured before and after the intervention. Subsequently, qualitative interviews were conducted with students in the experimental group to explore their experiences and explain the quantitative findings.

研究の種類

介入

入学 (実際)

77

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

Inclusion Criteria:

  • Undergraduate fourth-year nursing students enrolled in the nursing program.
  • Aged 18 years or older.
  • Able to communicate in Turkish.
  • Available to attend all scheduled educational sessions.

Exclusion Criteria:

  • Previous participation in formal creative drama training related to nursing education.
  • Failure to attend one or more educational sessions.
  • Withdrawal from the study at any stage.
  • Incomplete completion of the study questionnaires (pre-test or post-test).

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Creative Drama-Based Training
Participants received structured creative drama education designed to improve reflective thinking and clinical decision-making through experiential learning, role-playing, improvisation, and group reflection.
Participants in the experimental group received a structured creative drama education program designed to enhance reflective thinking and clinical decision-making skills. The intervention consisted of interactive sessions incorporating warm-up activities, improvisation, role-playing, group enactment of realistic nursing scenarios, reflection, and group discussion. Students actively explored clinical situations by assuming different roles, analyzing patient care problems, and reflecting on their experiences throughout the drama process. The educational content was standardized and delivered by the same instructor using a predefined creative drama program.
他の:Case-Based Discussion
Participants received instructor-guided case discussion sessions covering the same educational objectives using conventional teaching methods.
Participants in the control group received conventional case-based discussion sessions covering the same learning objectives as the experimental group. The sessions included instructor-guided analysis of written clinical cases, question-and-answer activities, and group discussions without the use of creative drama techniques or experiential role-play.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Reflective Thinking
時間枠:Baseline and immediately after the intervention.
Change in reflective thinking scores measured from baseline to immediately after completion of the educational intervention using a validated reflective thinking scale.
Baseline and immediately after the intervention.
Clinical Decision-Making
時間枠:Baseline and immediately after the intervention.
Change in clinical decision-making scores measured from baseline to immediately after completion of the educational intervention using a validated clinical decision-making scale.
Baseline and immediately after the intervention.

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年6月1日

一次修了 (実際)

2025年6月30日

研究の完了 (実際)

2025年6月30日

試験登録日

最初に提出

2026年8月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年8月3日

最初の投稿 (実際)

2026年8月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月3日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • AGRSABFTKS003

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する