このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Evaluation of Different Color Determination Methods

2026年8月19日 更新者:Mehmet Gözen、Konya Necmettin Erbakan Üniversitesi

In Vivo Evaluation of Different Color Determination Methods for Accuracy and Reproducibility

With the increasing aesthetic demands in dental practice, the accuracy and consistency of tooth color determination methods have gained importance for clinical success. This study aims to compare different tooth color determination methods in terms of accuracy and repeatability under in vivo conditions. A spectrophotometric system (VITA Easyshade V) will be used as the reference method. In comparison, the results obtained through visual assessment by observers, a digital intraoral scanner (TRIOS 3), and artificial intelligence-based color analysis systems will be evaluated. Statistical analyses will be conducted based on ΔE, L*, a*, b*, and shade code data obtained from the measurements, and the agreement among the methods as well as their correlations with the spectrophotometer will be examined. This study aims to demonstrate the clinical validity of digital and AI-assisted methods and to emphasize the importance of objective approaches in tooth shade selection.

The aim of this study is to compare four different tooth color determination methods used in aesthetic dentistry-spectrophotometric system, observer-based visual assessment, digital intraoral scanner, and artificial intelligence-assisted analysis system-in terms of accuracy and repeatability under in vivo conditions. The study seeks to statistically evaluate and compare the color measurement values obtained from these methods with those of the spectrophotometric system, which is considered the reference method, and to determine the level of agreement among the methods. In addition, it aims to assess the clinical applicability and reliability of digital technologies and artificial intelligence-based systems in tooth color selection.

調査の概要

詳細な説明

This analytical cross-sectional clinical study was conducted between May 2025 and June 2025 at the Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Necmettin Erbakan University. The study aims to demonstrate the clinical validity of digital and artificial intelligence-assisted methods and to contribute to emphasizing the importance of objective approaches in tooth shade selection.

A total of 40 adult participants with healthy maxillary central incisors were included in the study.

Color measurements will be taken from the middle third of the labial surface of each participant's maxillary central incisor. All measurements will be performed by the same clinician, in a fixed position, and under standardized lighting conditions.

Color Determination Methods:

  1. Spectrophotometric Measurement:

    The VITA Easyshade V spectrophotometer will be used as the reference method. The device will be calibrated before each use, and measurements will be taken in a perpendicular position to the tooth surface. VITA 3D Master shade values as well as L*, a*, and b* parameters will be recorded.

  2. Visual Assessment:

    Observer-based visual evaluation will be performed using the VITA 3D Master shade guide. To minimize visual bias, the evaluation time will be limited to 10 seconds, and the selected shade values will be converted into the CIE Lab* color system.

  3. Digital Intraoral Scanner:

    The TRIOS 3 digital intraoral scanner will be used for image acquisition following device calibration. The color values obtained from the scans will be recorded.

  4. Artificial Intelligence-Assisted Color Analysis:

Photographs of the teeth will be taken in RAW format under natural light, from a fixed distance, and against a neutral gray background. After preprocessing, the images will be analyzed using a specially trained image-processing model based on artificial intelligence.

Data Analysis:

The color values obtained from each method will be compared with those from the spectrophotometric measurements. Color differences will be calculated using the ΔE formula. One-way ANOVA and Bonferroni post-hoc tests will be employed to evaluate differences among the methods. The agreement between L*, a*, and b* values will be analyzed using Kendall's tau-b correlation analysis, while the consistency of shade code matching will be assessed using Cohen's Kappa statistics. All data will be processed and evaluated using an appropriate statistical analysis software program.

研究の種類

観察的

入学 (実際)

40

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Selçuklu
      • Konya、Selçuklu、トルコ(Türkiye)、42090
        • Necmettin Erbakan University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

The study was conducted on 40 adult participants with healthy maxillary central incisors. Color measurements were obtained from the middle third of the labial surface of each participant's respective tooth, under standardized lighting conditions and in a fixed position, by the same clinician. All participants were voluntarily recruited from patients who applied to the Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Necmettin Erbakan University.

説明

Inclusion Criteria:

  • Age 18 years or older
  • Absence of restorations, discoloration, or structural defects on the maxillary central incisors
  • Willingness to undergo digital measurement and clinical evaluation

Exclusion Criteria:

  • Presence of restorations or discoloration on the anterior teeth
  • Existence of structural defects, malposition, or enamel hypoplasia
  • History of orthodontic or prosthodontic treatment
  • Individuals with systemic diseases or a history of psychiatric or neurological disorders

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Spectrophotometric Shade Selection
時間枠:baseline
After calibration according to the manufacturer's instructions, the spectrophotometer will be used to determine the shade from the middle third of the maxillary central incisor. The color difference between the L*, a*, and b* values obtained from each group and the reference measurement will be calculated using the CIEDE2000 (ΔE00) formula.
baseline

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年5月7日

一次修了 (実際)

2025年5月7日

研究の完了 (実際)

2025年6月13日

試験登録日

最初に提出

2026年8月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年8月19日

最初の投稿 (実際)

2026年8月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月19日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Neu2025

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する