このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Effects of Two Teaching Methods on Nursing Students' Attitudes Toward Medical Errors

2026年9月12日 更新者:Saglik Bilimleri Universitesi

The Effect of Patient Safety Education Delivered Through Two Different Teaching Methods on Nursing Students' Attitudes Toward Medical Errors: A Randomized Controlled Trial

The aim of this study is to compare the effects of patient safety education delivered through the Pecha Kucha method, scenario-based teaching, and traditional teaching on nursing students' attitudes toward medical errors. Research Hypotheses: H1: Patient safety education delivered through the Pecha Kucha method significantly improves nursing students' attitudes toward medical errors. H2: Scenario-based patient safety education significantly improves nursing students' attitudes toward medical errors. H3: Nursing students who receive patient safety education through the Pecha Kucha method demonstrate significantly greater improvement in their attitudes toward medical errors than those in the control group. H4: Nursing students who receive scenario-based patient safety education demonstrate significantly greater improvement in their attitudes toward medical errors than those in the control group. H5: There is a significant difference between the Pecha Kucha method and scenario-based teaching in terms of changes in nursing students' attitudes toward medical errors. This study is designed as a three-arm, parallel-group, randomized controlled trial with a pretest-posttest design to evaluate the effects of two different teaching methods for patient safety education on nursing students' attitudes toward medical errors. Participants will be randomly assigned to one of the following three groups: Group 1 (Pecha Kucha Group): Participants will receive patient safety education delivered using the Pecha Kucha teaching method. Group 2 (Scenario-Based Learning Group): Participants will receive patient safety education delivered using a scenario-based teaching method. Group 3 (Control Group): Participants will receive patient safety education delivered using the traditional lecture-based teaching method, which represents the routine educational approach.

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

98

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Üsküdar
      • Istanbul、Üsküdar、トルコ(Türkiye)
        • University of Health Sciences Turkey

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

Inclusion Criteria:

  • Being a first-year student at the University of Health Sciences, Hamidiye Faculty of Nursing
  • Attending the "Ethics in Nursing" course
  • Agreeing to participate in the study
  • Being 18 years of age or older
  • Not having previously taken a course on patient safety

Exclusion Criteria:

  • Declining to participate in the study
  • Wishing to withdraw from the study at any stage
  • Incompletely filling out the study's data collection form.

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Pecha Kucha Group
Participants will receive patient safety education delivered using the Pecha Kucha teaching method. The intervention consists of a structured presentation format designed to promote active learning, engagement, and concise knowledge delivery.
Participants will receive patient safety education delivered using the Pecha Kucha teaching method. The intervention consists of a structured presentation format designed to promote active learning, engagement, and concise knowledge delivery.
実験的:Scenario-Based Learning Group
Participants will receive patient safety education delivered using a scenario-based teaching method. The intervention incorporates realistic clinical scenarios to enhance critical thinking, clinical reasoning, and decision-making related to patient safety.
Participants will receive patient safety education delivered using a scenario-based teaching method. The intervention incorporates realistic clinical scenarios to enhance critical thinking, clinical reasoning, and decision-making related to patient safety.
アクティブコンパレータ:Control Group
Participants will receive patient safety education through the traditional lecture-based teaching method routinely used in the nursing curriculum.
Participants will receive patient safety education through the traditional lecture-based teaching method routinely used in the nursing curriculum.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Medical Error Attitude Scale (MEAS)
時間枠:Baseline (before the intervention) and immediately after the intervention

Participants' attitudes toward medical errors will be assessed using the Medical Error Attitude Scale (MEAS). Total scale scores will be compared among the Pecha Kucha, scenario-based learning, and control groups to evaluate the effectiveness of the educational interventions.

The instrument consists of 16 items across three subscales: Perception of Medical Errors, Approach to Medical Errors, and Causes of Medical Errors. Each item is rated on a 5-point Likert scale, and the overall score ranges from 1 to 5. A mean score of 3 or higher indicates a positive attitude toward medical errors, whereas a score below 3 indicates a negative attitude. Higher scores indicate more positive attitudes toward medical error prevention, reporting, and patient safety.

Baseline (before the intervention) and immediately after the intervention

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Adult Education Satisfaction Scale (AESS)
時間枠:Immediately after the intervention

Participants' satisfaction with the educational intervention will be evaluated using the Adult Education Satisfaction Scale. Total scale scores will be assessed immediately after completion of the educational intervention to determine participants' satisfaction with the teaching methods.

The scale comprises 30 items organized into six subscales and is scored on a 5-point Likert scale, yielding a total score ranging from 30 to 150. Higher scores indicate greater satisfaction with the educational intervention. The AESS evaluates participants' satisfaction with the educational program and the extent to which it achieves its intended learning objectives.

Immediately after the intervention

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Semra Aciksoz、University of Health Sciences Turkey, Hamidiye Faculty of Nursing

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年4月24日

一次修了 (実際)

2026年6月1日

研究の完了 (実際)

2026年7月1日

試験登録日

最初に提出

2026年9月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年9月12日

最初の投稿 (実際)

2026年9月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年9月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年9月12日

最終確認日

2026年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • UHealthScience SemraAciksoz

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する