사이트 선택 전략 비교
2024년 6월 27일 업데이트: Heather Wright, East Carolina University
음성 인식 결과 개선을 위한 사이트 선택 전략 비교
과거의 여러 연구에서는 음성 인식 결과를 개선하기 위해 최적이 아닌 전극을 비활성화하려고 시도했습니다.
이 연구는 비활성화가 수행된 기준을 비교하는 것을 목표로 합니다.
조사관은 측정값이 서로 강한 상관 관계가 있는지 먼저 조사한 다음 측정값 간에 비활성화 효과를 비교하는 것을 목표로 합니다.
이러한 측정은 주로 전극 식별, 진폭 변조 감지 임계값, 저속 및 집중 감지 임계값 및 전극-모디올러스 거리를 포함하는 행동입니다.
연구의 끝점은 비활성화 후 음성 인식 성능입니다.
연구 개요
연구 유형
관찰
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
North Carolina
-
Greenville, North Carolina, 미국, 27834
- Department of Communication Sciences and Disorders, ECU
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
15년 이상 (어린이, 성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
샘플링 방법
확률 샘플
연구 인구
달팽이관 이식을 받은 어린이와 성인
설명
포함 기준:
- 영어 원어민
- Cochlear Nucleus 인공와우 사용자 또는 Advanced Bionics 사용자
- 언어 후 귀머거리
- 최소 1년 이상의 디바이스 사용 경험
- 등록 당시 아동 또는 성인일 수 있습니다.
제외 기준:
- 없음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
Nucleus 및 AB 기기를 사용하는 인공와우 사용자
불량 전극을 끈 후 음성 인식을 평가합니다.
|
이미징 및 정신물리학적 측정을 기반으로 전극 배열에서 전극 끄기
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
비활성화로 음성 인식
기간: 수여 통지 후 12개월, 완료하는 데 최대 3.5년 소요
|
전극은 (1) 피치 식별 (2) 집중 임계값 (3) 진폭 변조 감지 임계값 및 (4) 모디어스로부터의 거리를 기준으로 평가됩니다.
이러한 각 조치에 따라 전극이 비활성화되고 비활성화 효과를 평가하기 위해 음성 인식이 평가됩니다.
비활성화의 이점(비활성화 후 음성 인식 - 비활성화 전 음성 인식)은 각 측정값에 대해 도출됩니다.
가장 큰 이점을 제공하는 조치가 식별됩니다.
|
수여 통지 후 12개월, 완료하는 데 최대 3.5년 소요
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Ning Zhou, PHD, East Carolina University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Debruyne JA, Francart T, Janssen AM, Douma K, Brokx JP. Fitting prelingually deafened adult cochlear implant users based on electrode discrimination performance. Int J Audiol. 2017 Mar;56(3):174-185. doi: 10.1080/14992027.2016.1243262. Epub 2016 Oct 19.
- Garadat SN, Zwolan TA, Pfingst BE. Using temporal modulation sensitivity to select stimulation sites for processor MAPs in cochlear implant listeners. Audiol Neurootol. 2013;18(4):247-60. doi: 10.1159/000351302. Epub 2013 Jul 20.
- Nadol JB Jr. Patterns of neural degeneration in the human cochlea and auditory nerve: implications for cochlear implantation. Otolaryngol Head Neck Surg. 1997 Sep;117(3 Pt 1):220-8. doi: 10.1016/s0194-5998(97)70178-5.
- Nadol JB Jr, Young YS, Glynn RJ. Survival of spiral ganglion cells in profound sensorineural hearing loss: implications for cochlear implantation. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1989 Jun;98(6):411-6. doi: 10.1177/000348948909800602.
- Noble JH, Labadie RF, Gifford RH, Dawant BM. Image-guidance enables new methods for customizing cochlear implant stimulation strategies. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2013 Sep;21(5):820-9. doi: 10.1109/TNSRE.2013.2253333. Epub 2013 Mar 19.
- Seyyedi M, Viana LM, Nadol JB Jr. Within-subject comparison of word recognition and spiral ganglion cell count in bilateral cochlear implant recipients. Otol Neurotol. 2014 Sep;35(8):1446-50. doi: 10.1097/MAO.0000000000000443.
- Zhou N. Monopolar Detection Thresholds Predict Spatial Selectivity of Neural Excitation in Cochlear Implants: Implications for Speech Recognition. PLoS One. 2016 Oct 31;11(10):e0165476. doi: 10.1371/journal.pone.0165476. eCollection 2016.
- Zhou N. Deactivating stimulation sites based on low-rate thresholds improves spectral ripple and speech reception thresholds in cochlear implant users. J Acoust Soc Am. 2017 Mar;141(3):EL243. doi: 10.1121/1.4977235.
- Zhou N, Pfingst BE. Psychophysically based site selection coupled with dichotic stimulation improves speech recognition in noise with bilateral cochlear implants. J Acoust Soc Am. 2012 Aug;132(2):994-1008. doi: 10.1121/1.4730907.
- Zwolan TA, Collins LM, Wakefield GH. Electrode discrimination and speech recognition in postlingually deafened adult cochlear implant subjects. J Acoust Soc Am. 1997 Dec;102(6):3673-85. doi: 10.1121/1.420401.
- Bierer JA, Litvak L. Reducing Channel Interaction Through Cochlear Implant Programming May Improve Speech Perception: Current Focusing and Channel Deactivation. Trends Hear. 2016 Jun 17;20:2331216516653389. doi: 10.1177/2331216516653389.
- Srinivasan AG, Padilla M, Shannon RV, Landsberger DM. Improving speech perception in noise with current focusing in cochlear implant users. Hear Res. 2013 May;299:29-36. doi: 10.1016/j.heares.2013.02.004. Epub 2013 Mar 1.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2020년 8월 1일
기본 완료 (실제)
2023년 4월 4일
연구 완료 (실제)
2023년 4월 4일
연구 등록 날짜
최초 제출
2019년 3월 5일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 3월 7일
처음 게시됨 (실제)
2019년 3월 12일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 6월 28일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 6월 27일
마지막으로 확인됨
2024년 6월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .