수영선수의 척추, 견갑골, 어깨 및 코어 사이의 연관성 조사
2024년 7월 23일 업데이트: Poyraz Tuncer, Yeditepe University
수영 선수의 척추 자세, 척추 움직임, 견갑골 이상운동증, 등척성 및 편심성 어깨 근력, 핵심 근육 지구력 사이의 연관성 조사
이 관찰 연구의 목적은 건강한 레크리에이션 수영 선수와 비교하여 건강하고 경쟁적인 젊은 수영 선수의 경추, 흉추, 요추 및 흉요추 척추 자세, 척추 움직임, 등척성 및 편심성 어깨 근력, 견갑골 운동 이상증 및 핵심 근육 지구력 사이의 관계를 조사하는 것입니다.
주요 질문은 척추 자세가 척추 움직임, 어깨 강도, 견갑골 운동 이상증 및 코어 지구력에 영향을 미치는지 여부입니다.
참가자는 워밍업 기간을 완료한 후 검사관이 척추 자세, 척추 움직임, 견갑골 운동 이상증, 어깨 근력 및 코어 지구력을 평가합니다.
연구자들은 경쟁적인 수영 선수 그룹과 레크리에이션 수영 선수 그룹을 비교할 것입니다.
추가적으로 수영 선수 그룹을 대상으로 척추 자세, 척추 움직임, 견갑골 이상운동증, 어깨 근력 및 핵심 근육 지구력 간의 상관관계를 조사할 것입니다.
연구의 목적은 자세가 이러한 매개변수에 어떤 영향을 미치는지 확인하는 것입니다.
연구 개요
상태
초대로 등록
상세 설명
이 관찰 연구의 목적은 건강한 레크리에이션 수영 선수와 비교하여 건강한 경쟁 청소년 수영 선수의 경추, 흉추, 요추 및 흉요추 척추 자세, 척추 움직임, 견갑골 운동 이상증, 어깨 근력 및 핵심 근육 지구력 간의 관계를 조사하는 것입니다.
연구에는 실험(n=22) 그룹과 대조군(n=22) 그룹으로 분산된 44명의 참가자가 포함될 것으로 예상됩니다.
참가자들은 2024년 3월부터 5월까지 페네르바체, 갈라타사라이, ENKA 등 터키 수영 클럽에서 선발될 예정이다.
모든 연구는 터키에 위치한 PT Academy 클리닉에서 수행됩니다.
수영선수의 연령은 12~24세입니다.
실험군은 경쟁력 있는 수영 선수로 주 6일, 최소 12시간의 수영 훈련에 참여해야 합니다.
본 연구에 참여하려면 터키 수영 선수권 대회 예선 기록을 통과해야 합니다.
전신, 신경, 종양 및 심폐 질환이 있는 참가자는 제외됩니다.
오픈 워터 경주에 참가하는 수영선수는 제외됩니다.
지난 6개월 이내에 정형외과적 문제나 수술을 받은 적이 있는 참가자는 제외되었습니다.
통제그룹의 포함 기준은 실험그룹과 다릅니다.
그들은 수영 선수가 될 필요도 없고, 수영 선수가 되기 위한 전제 조건도 필요하지 않습니다.
그러나 제외기준은 개방수영선수라는 점을 제외하면 실험군과 동일하게 유지되었다.
평가 전에 참가자는 허벅지, 팔, 코어 근육으로 구성된 10분간의 워밍업과 꾸준한 유산소 운동을 수행합니다.
경추 전만증, 흉추 후만증, 요추 전만증 및 흉요추 위치 정도는 이중 경사계로 평가됩니다.
코어 지구력은 몸통 전방 굴곡 테스트, 몸통 후방 신전 테스트 및 측면 플랭크 테스트로 평가됩니다.
코어 지구력 매개변수의 비율은 표준 데이터와 비교하기 위해 통계 분석에 사용됩니다.
척추 움직임은 버블 경사계를 통해 평가됩니다.
척추 운동의 경우 경추, 요추, 흉추 및 흉요추 굴곡 및 신전 운동이 평가됩니다.
또한 흉추 및 흉요추 회전 운동 범위도 기록됩니다.
견갑골 운동이상증 검사는 견갑골 운동이상증을 평가하기 위해 사용됩니다.
어깨 근력은 마이크로펫(Microfet) 휴대용 동력계를 사용하여 평가됩니다.
아이소메트릭 및 편심성 어깨 외부 회전 강도가 모두 측정됩니다.
이 두 값 사이의 비율은 통계 분석에 사용됩니다.
결과는 경쟁 수영 그룹과 레크리에이션 수영 그룹 사이에서 서로 비교될 것입니다.
통계분석을 위해서는 SPSS 분석 시스템을 사용하겠습니다.
평균 분석의 경우 그룹 분포에 따라 t 테스트 또는 Mann Whitney u 테스트가 사용됩니다.
상관분석에는 회귀분석과 중재분석이 사용됩니다.
그룹 설정 간에 평균 비교가 수행됩니다.
반면, 매개변수의 상관관계 조사는 수영 선수 그룹을 포함한 그룹 설정 내에서만 수행됩니다.
결과적으로 레크리에이션 수영선수와 경쟁 수영선수 사이의 차이가 밝혀질 뿐만 아니라 자세와 기타 변수 간의 연관성이 매개변수 간의 상관관계로 밝혀질 것입니다.
연구 유형
관찰
등록 (추정된)
44
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Kadıköy
-
Istanbul, Kadıköy, 칠면조, 34744
- PT Academy
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
연구 대상자는 Fenerbahçe, Galatasaray, ENKA, İstek 및 TOHM 클럽의 수영 선수 중에서 선택됩니다.
연구는 이스탄불에서 이루어집니다.
연구에는 앞서 언급한 터키 챔피언십 클럽을 위해 터키에서 경쟁하고 있는 교육으로 인해 대학 팀을 위해 미국에서 수영도 하는 수영 선수가 포함됩니다.
참가자 풀에는 대략 200-300명의 수영인이 참여합니다.
성별이 모두 포함됩니다.
설명
포함 기준:
- 경쟁력 있는 수영 선수가 되는 것.
- 12~24세 사이입니다.
- 주 6일 이상 수영 훈련에 참여합니다.
- 해당 연령 그룹의 터키 내셔널 챔피언십 참가 자격 시간보다 더 빠르게 수영합니다.
- 일주일에 최소 12시간 이상 수영 훈련에 참여합니다.
- 적어도 6년 전부터 수영을 시작해야 합니다.
제외 기준:
- 오픈워터 수영 선수가 되는 것.
- 전신, 심폐 및 신경학적 병리가 있는 경우.
- 지난 6개월 동안 정형외과적 병리가 있는 경우.
- 지난 6개월간 수술 이력이 있습니다.
- 종양 상태가 있습니다.
- 지난 6개월 동안 척추 질환이 있었습니다.
대조군의 포함 기준:
- 레크리에이션 수영 선수가 되는 것.
- 12~24세 사이입니다.
대조군의 제외 기준:
- 전신, 심폐 및 신경학적 병리가 있는 경우.
- 지난 6개월 동안 정형외과적 병리가 있는 경우.
- 지난 6개월간 수술 이력이 있습니다.
- 종양 상태가 있습니다.
- 지난 6개월 동안 척추 질환이 있었습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
경쟁력 있는 수영 선수 그룹
척추 자세, 척추 움직임, 견갑골 운동 이상증, 등측성 및 편심성 어깨 근력, 핵심 근육 지구력이 평가됩니다.
|
척추 자세는 이중 경사계 방법으로 평가됩니다.
각 평가에 대한 랜드마크를 결정한 후 경사계를 배치하고 정도를 기록합니다.
서로 다른 경사계로 얻은 두 각도는 자세 변경 정도를 결정하기 위해 합산되는 데 사용됩니다.
경추, 흉추, 흉요추, 요추 척추 자세가 사용됩니다.
척추자세는 경추전만도, 흉추후만도, 흉요추자세, 요추전만도로 표현됩니다.
경추 전만증의 랜드마크는 C2와 C7이고, 흉추 후만증의 경우 T1과 T12이며, 요추 전만증의 경우 T12와 S1이고, 흉요추 자세의 경우 C7과 S1입니다.
척추 움직임은 버블 경사계를 사용하여 정도에 따라 평가됩니다.
끝 범위에서 경사계에 각도를 기록하기 위해 원하는 완전한 척추 굴곡 및 확장 후에 척추 자세 평가에서 수행된 것처럼 뼈 랜드마크가 발견됩니다.
결과적으로 두 경사계의 차이가 해당 세그먼트의 움직임을 제공합니다.
요추 및 흉요추 척추 운동은 이 방법으로 평가됩니다.
흉부 및 경추 운동 범위의 경우 두 경사계를 제외하지 않고 별도로 기록됩니다.
흉부 회전 운동 범위는 두 개의 랜드마크로 평가되며 랜드마크에 따라 별도로 기록됩니다.
흉요추 운동 범위는 두 가지 하위 각도로 평가됩니다.
경추의 운동 범위에 대한 랜드마크는 정점과 C7이고, 흉추의 운동 범위는 T1과 T12이며, 요추의 운동 범위는 T12와 S1이고, 흉요추의 운동 범위는 C7과 S1입니다.
핵심 근육 지구력은 세 가지 구성 요소로 나뉩니다.
몸통 전방 굴곡 테스트는 전방 코어 영역 지구력을 평가하는 데 사용됩니다.
측면 플랭크 테스트는 측면 코어 근육 지구력을 결정하는 데 사용됩니다.
몸통 후방 신근 테스트는 후방 코어 근육의 지구력을 결정하는 데 사용됩니다.
이러한 모든 테스트는 정적 수축이 있는 문헌에 따라 미리 결정된 위치에서 계산됩니다.
해당 위치를 유지하는 최대 기간이 필요합니다.
몸통 전방 굴곡 테스트에서 참가자는 엉덩이와 무릎이 굴곡될 때 발에 접촉하면서 바닥에서 60도 기울어지게 앉습니다.
측면 플랭크 테스트에서 참가자는 옆으로 누운 자세에서 발이 땅에 닿은 상태에서 팔꿈치를 땅에 대고 엉덩이를 들어 올려야 합니다.
몸통 신근 지구력 테스트에서 참가자는 ASIS 및 하지와의 접촉을 유지하면서 침대에 엎드리게 됩니다.
상체는 침대 바깥쪽에 있어야 합니다.
견갑골 운동이상증은 견갑골 운동이상증 테스트로 평가됩니다.
테스트 환경에서는 1.5kg의 덤벨이 사용됩니다.
참가자는 어깨 전체 외전을 5회 실시하고 검사자는 견갑골의 움직임에 따라 미묘한 운동 이상증, 명백한 운동 이상증, 운동 이상 없음으로 등급을 매겨 움직임의 질을 평가합니다.
그 후 참가자는 어깨 굴곡을 5회 반복합니다.
어깨 근력은 마이크로펫 휴대용 동력계를 사용하여 평가됩니다.
아이소메트릭 어깨 강도는 참가자가 팔꿈치를 90도 굴곡하여 옆으로 팔을 잡고 누운 자세에서 계산됩니다.
그 후 참가자는 외부 회전을 향해 최대 수축을 적용하고 검사자는 동력계를 사용하여 동작을 방지하기 위해 해당 동작에 저항합니다.
편심성 어깨 근력은 앉은 자세에서 평가됩니다.
참가자는 90도 외회전과 90도 외전으로 어깨를 잡습니다.
또한 팔꿈치는 90도 굽힌 자세로 있어야 합니다.
그 후 검사자는 팔을 잡고 중립 회전 방향으로 힘을 가합니다.
참가자는 중립 회전에 도달할 때까지 이 동작에 편심적으로 저항합니다.
등속성 환경이 생성되므로 어깨의 속도는 모든 동작에서 동일해야 합니다.
|
|
레크리에이션 수영 그룹
척추 자세, 척추 움직임, 견갑골 운동 이상증, 등측성 및 편심성 어깨 근력, 핵심 근육 지구력이 평가됩니다.
|
척추 자세는 이중 경사계 방법으로 평가됩니다.
각 평가에 대한 랜드마크를 결정한 후 경사계를 배치하고 정도를 기록합니다.
서로 다른 경사계로 얻은 두 각도는 자세 변경 정도를 결정하기 위해 합산되는 데 사용됩니다.
경추, 흉추, 흉요추, 요추 척추 자세가 사용됩니다.
척추자세는 경추전만도, 흉추후만도, 흉요추자세, 요추전만도로 표현됩니다.
경추 전만증의 랜드마크는 C2와 C7이고, 흉추 후만증의 경우 T1과 T12이며, 요추 전만증의 경우 T12와 S1이고, 흉요추 자세의 경우 C7과 S1입니다.
척추 움직임은 버블 경사계를 사용하여 정도에 따라 평가됩니다.
끝 범위에서 경사계에 각도를 기록하기 위해 원하는 완전한 척추 굴곡 및 확장 후에 척추 자세 평가에서 수행된 것처럼 뼈 랜드마크가 발견됩니다.
결과적으로 두 경사계의 차이가 해당 세그먼트의 움직임을 제공합니다.
요추 및 흉요추 척추 운동은 이 방법으로 평가됩니다.
흉부 및 경추 운동 범위의 경우 두 경사계를 제외하지 않고 별도로 기록됩니다.
흉부 회전 운동 범위는 두 개의 랜드마크로 평가되며 랜드마크에 따라 별도로 기록됩니다.
흉요추 운동 범위는 두 가지 하위 각도로 평가됩니다.
경추의 운동 범위에 대한 랜드마크는 정점과 C7이고, 흉추의 운동 범위는 T1과 T12이며, 요추의 운동 범위는 T12와 S1이고, 흉요추의 운동 범위는 C7과 S1입니다.
핵심 근육 지구력은 세 가지 구성 요소로 나뉩니다.
몸통 전방 굴곡 테스트는 전방 코어 영역 지구력을 평가하는 데 사용됩니다.
측면 플랭크 테스트는 측면 코어 근육 지구력을 결정하는 데 사용됩니다.
몸통 후방 신근 테스트는 후방 코어 근육의 지구력을 결정하는 데 사용됩니다.
이러한 모든 테스트는 정적 수축이 있는 문헌에 따라 미리 결정된 위치에서 계산됩니다.
해당 위치를 유지하는 최대 기간이 필요합니다.
몸통 전방 굴곡 테스트에서 참가자는 엉덩이와 무릎이 굴곡될 때 발에 접촉하면서 바닥에서 60도 기울어지게 앉습니다.
측면 플랭크 테스트에서 참가자는 옆으로 누운 자세에서 발이 땅에 닿은 상태에서 팔꿈치를 땅에 대고 엉덩이를 들어 올려야 합니다.
몸통 신근 지구력 테스트에서 참가자는 ASIS 및 하지와의 접촉을 유지하면서 침대에 엎드리게 됩니다.
상체는 침대 바깥쪽에 있어야 합니다.
견갑골 운동이상증은 견갑골 운동이상증 테스트로 평가됩니다.
테스트 환경에서는 1.5kg의 덤벨이 사용됩니다.
참가자는 어깨 전체 외전을 5회 실시하고 검사자는 견갑골의 움직임에 따라 미묘한 운동 이상증, 명백한 운동 이상증, 운동 이상 없음으로 등급을 매겨 움직임의 질을 평가합니다.
그 후 참가자는 어깨 굴곡을 5회 반복합니다.
어깨 근력은 마이크로펫 휴대용 동력계를 사용하여 평가됩니다.
아이소메트릭 어깨 강도는 참가자가 팔꿈치를 90도 굴곡하여 옆으로 팔을 잡고 누운 자세에서 계산됩니다.
그 후 참가자는 외부 회전을 향해 최대 수축을 적용하고 검사자는 동력계를 사용하여 동작을 방지하기 위해 해당 동작에 저항합니다.
편심성 어깨 근력은 앉은 자세에서 평가됩니다.
참가자는 90도 외회전과 90도 외전으로 어깨를 잡습니다.
또한 팔꿈치는 90도 굽힌 자세로 있어야 합니다.
그 후 검사자는 팔을 잡고 중립 회전 방향으로 힘을 가합니다.
참가자는 중립 회전에 도달할 때까지 이 동작에 편심적으로 저항합니다.
등속성 환경이 생성되므로 어깨의 속도는 모든 동작에서 동일해야 합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
척추 자세
기간: 1 일
|
경추 전만증, 흉추 후만증, 요추 전만증 및 흉요추 자세가 기록됩니다.
모든 매개변수는 각도로 계산됩니다.
|
1 일
|
|
경추 운동
기간: 1 일
|
경추 굴곡 및 신전이 계산됩니다.
모든 매개변수는 각도로 계산됩니다.
|
1 일
|
|
흉부 운동
기간: 1 일
|
흉추 굴곡 및 확장이 기록됩니다.
또한 흉부 회전도 기록됩니다.
모든 매개변수는 각도로 계산됩니다.
|
1 일
|
|
요추 운동
기간: 1 일
|
요추 굴곡 및 확장이 기록됩니다.
모든 매개변수는 각도로 계산됩니다.
|
1 일
|
|
흉요추 운동
기간: 1 일
|
흉요추 굴곡 및 확장이 기록됩니다.
흉요추 회전이 기록됩니다.
모든 매개변수는 각도로 계산됩니다.
|
1 일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
전방 코어 근육 평가
기간: 1 일
|
몸통 전방 굴곡 테스트는 전방 코어 영역 지구력을 평가하는 데 사용됩니다.
점수는 초 단위로 계산됩니다.
|
1 일
|
|
측면 코어 근육 평가
기간: 1 일
|
측면 플랭크 테스트는 측면 코어 근육 지구력을 결정하는 데 사용됩니다.
점수는 초 단위로 계산됩니다.
|
1 일
|
|
후방 코어 근육 평가
기간: 1 일
|
몸통 후방 신근 테스트는 후방 코어 근육의 지구력을 결정하는 데 사용됩니다.
점수는 초 단위로 계산됩니다.
|
1 일
|
|
핵심 근육 비율 평가
기간: 1 일
|
몸통 전방 근육과 몸통 후방 근육의 비율, 측면 코어 근육과 측면 몸통 근육 및 신근 몸통 근육의 비율이 사용됩니다.
|
1 일
|
|
어깨 근력 평가
기간: 1 일
|
아이소메트릭 및 편심 어깨 외부 회전 강도는 뉴턴 단위로 기록됩니다.
|
1 일
|
|
어깨 근력 비율 평가
기간: 1 일
|
어깨의 내회전 강도와 외회전 강도의 비율이 사용됩니다.
|
1 일
|
|
견갑골 운동이상증
기간: 1 일
|
견갑골 운동이상증은 McClure가 설명한 덤벨을 사용하여 견갑골 운동이상증 테스트로 기록됩니다.
견갑골 운동이상증은 정상적인 견갑골 운동, 미묘한 운동이상증 및 명백한 운동이상증으로 측정됩니다.
|
1 일
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Kolber MJ, Pizzini M, Robinson A, Yanez D, Hanney WJ. The reliability and concurrent validity of measurements used to quantify lumbar spine mobility: an analysis of an iphone(R) application and gravity based inclinometry. Int J Sports Phys Ther. 2013 Apr;8(2):129-37.
- Lewis JS, Wright C, Green A. Subacromial impingement syndrome: the effect of changing posture on shoulder range of movement. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Feb;35(2):72-87. doi: 10.2519/jospt.2005.35.2.72.
- Abdelraouf OR, Abdel-Aziem AA. THE RELATIONSHIP BETWEEN CORE ENDURANCE AND BACK DYSFUNCTION IN COLLEGIATE MALE ATHLETES WITH AND WITHOUT NONSPECIFIC LOW BACK PAIN. Int J Sports Phys Ther. 2016 Jun;11(3):337-44.
- McClure P, Tate AR, Kareha S, Irwin D, Zlupko E. A clinical method for identifying scapular dyskinesis, part 1: reliability. J Athl Train. 2009 Mar-Apr;44(2):160-4. doi: 10.4085/1062-6050-44.2.160.
- Tawde P, Dabadghav R, Bedekar N, Shyam A, Sancheti P. Assessment of cervical range of motion, cervical core strength and scapular dyskinesia in violin players. Int J Occup Saf Ergon. 2016 Dec;22(4):572-576. doi: 10.1080/10803548.2016.1181892. Epub 2016 May 27.
- Dimitriadis Z, Parintas I, Karamitanis G, Abdelmesseh K, Koumantakis GA, Kastrinis A. Reliability and Validity of the Double Inclinometer Method for Assessing Thoracolumbar Joint Position Sense and Range of Movement in Patients with a Recent History of Low Back Pain. Healthcare (Basel). 2022 Dec 29;11(1):105. doi: 10.3390/healthcare11010105.
- Salamh PA, Kolber M. The reliability, minimal detectable change and concurrent validity of a gravity-based bubble inclinometer and iphone application for measuring standing lumbar lordosis. Physiother Theory Pract. 2014 Jan;30(1):62-7. doi: 10.3109/09593985.2013.800174. Epub 2013 Jul 17.
- Mayer TG, Tencer AF, Kristoferson S, Mooney V. Use of noninvasive techniques for quantification of spinal range-of-motion in normal subjects and chronic low-back dysfunction patients. Spine (Phila Pa 1976). 1984 Sep;9(6):588-95. doi: 10.1097/00007632-198409000-00009.
- Laudner K, Lynall R, Williams JG, Wong R, Onuki T, Meister K. Thoracolumbar range of motion in baseball pitchers and position players. Int J Sports Phys Ther. 2013 Dec;8(6):777-83.
- van Baalen GB, Vanwanseele B, Venter RR. Reliability and Validity of a Smartphone Device and Clinical Tools for Thoracic Spine Mobility Assessments. Sensors (Basel). 2023 Sep 2;23(17):7622. doi: 10.3390/s23177622.
- Holt KL, Raper DP, Boettcher CE, Waddington GS, Drew MK. Hand-held dynamometry strength measures for internal and external rotation demonstrate superior reliability, lower minimal detectable change and higher correlation to isokinetic dynamometry than externally-fixed dynamometry of the shoulder. Phys Ther Sport. 2016 Sep;21:75-81. doi: 10.1016/j.ptsp.2016.07.001. Epub 2016 Jul 9.
- Johansson FR, Skillgate E, Lapauw ML, Clijmans D, Deneulin VP, Palmans T, Engineer HK, Cools AM. Measuring Eccentric Strength of the Shoulder External Rotators Using a Handheld Dynamometer: Reliability and Validity. J Athl Train. 2015 Jul;50(7):719-25. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.72. Epub 2015 May 14.
- Uga D, Endo Y, Nakazawa R, Sakamoto M. Electromyographic analysis of the infraspinatus and scapular stabilizing muscles during isometric shoulder external rotation at various shoulder elevation angles. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(1):154-8. doi: 10.1589/jpts.28.154. Epub 2016 Jan 30.
- Papotto BM, Rice T, Malone T, Butterfield T, Uhl TL. Reliability of Isometric and Eccentric Isokinetic Shoulder External Rotation. J Sport Rehabil. 2016 Jun 6;25(2):2015-0046. doi: 10.1123/jsr.2015-0046. Print 2016 May 1.
- Tate AR, McClure P, Kareha S, Irwin D, Barbe MF. A clinical method for identifying scapular dyskinesis, part 2: validity. J Athl Train. 2009 Mar-Apr;44(2):165-73. doi: 10.4085/1062-6050-44.2.165.
- McFarland C, Wang-Price S, Richard S. Clinical measurements of cervical lordosis using flexirule and inclinometer methods in individuals with and without cervical spine dysfunction: A reliability and validity study. J Back Musculoskelet Rehabil. 2015;28(2):295-302. doi: 10.3233/BMR-140517.
- Wolfenberger VA, Bui Q, Batenchuk GB. A comparison of methods of evaluating cervical range of motion. J Manipulative Physiol Ther. 2002 Mar-Apr;25(3):154-60. doi: 10.1067/mmt.2002.122327.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
2024년 8월 10일
기본 완료 (추정된)
2024년 10월 1일
연구 완료 (추정된)
2024년 12월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 3월 5일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 3월 16일
처음 게시됨 (실제)
2024년 3월 22일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 7월 24일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 7월 23일
마지막으로 확인됨
2024년 7월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- Yeditepe U - Poyraz Tuncer
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
미정
IPD 계획 설명
결과와 특정 특성만 공유될 수 있습니다.
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .