이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Impact of an Emergency Advanced Practice Nurse on Complications After Home Discharge of Oxygen-Dependent Patients Managed in the Emergency Department: A Quantitative and Qualitative Study (OXYURG-IPA)

2026년 8월 19일 업데이트: University Hospital, Strasbourg, France

Impact of the Advanced Practice Nurse (Emergency Care Specialty) on Complications Related to the Home Discharge of Patients on Oxygen Therapy After Management in the Emergency Department: A Quantitative and Qualitative Study

Since the COVID-19 pandemic, discharging patients home on low-flow oxygen therapy has proven to be a safe and effective alternative to hospitalization, helping to relieve overcrowded hospitals while ensuring continuity of care. At the investigating emergency department, a dedicated care pathway ("Oxy-Urg") already allows selected oxygen-dependent patients to return home with a home-care provider, regardless of the cause of their breathlessness, once their condition is stable.

This study evaluates whether managing these patients with a team combining an emergency advanced practice nurse (APN) and an emergency physician, rather than a physician alone, improves the organization of care and reduces complications after home discharge.

Adult oxygen-dependent patients eligible for the Oxy-Urg pathway are randomly assigned (1:1) to management by an APN-physician team (intervention group) or by a physician alone (control group). Both groups then receive the usual Oxy-Urg pathway (home oxygen therapy, provider tele-monitoring, community nurse and general practitioner follow-up).

The main goal is to compare the number of organizational adverse events occurring between inclusion and Day 28 between the two groups. The study also assesses clinical deterioration after discharge, the time professionals spend setting up the pathway, and, through interviews and a focus group, the experience of patients and professionals. The hypothesis is that the APN-physician team allows a more efficient organization and improves the patient experience, supporting the sustainability and wider use of this pathway.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

170

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

Inclusion Criteria:

  • Adult patient (>= 18 years)
  • Affiliated to a social health insurance scheme
  • Able to understand the objectives and risks of the research and to give dated, signed informed consent
  • Oxygen-dependent patient eligible for the Oxy-Urg pathway, meeting all of the following:

    • Stable for more than 12 hours on oxygen therapy in the emergency department
    • Oxygen requirement <= 2 L/min (no upward change for 12 hours)
    • Not socially isolated (relatives able to readily help the patient, living geographically close)
    • Residing within the provider's geographical area (Bas-Rhin department)
    • No known pregnancy at inclusion

Exclusion Criteria:

  • Clinical condition requiring hospitalization (decided by the senior physician, per standard of care)
  • Patient's refusal to enter the pathway
  • Patient managed outside the emergency APN's working hours
  • End-of-life patient
  • Unable to give informed consent (including insufficient understanding of French)
  • Subject in an exclusion period
  • Subject under legal protection
  • Subject under guardianship or curatorship

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Advanced practice nurse-physician team
Organizational intervention: the emergency advanced practice nurse and the emergency physician jointly manage the inclusion of the patient in the Oxy-Urg pathway and the organization of the home discharge on oxygen.
활성 비교기: Emergency physician alone (usual care)
Usual care

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Proportion of patients with at least one organizational adverse event related to home discharge on oxygen
기간: From inclusion (Day 0) to Day 28
At least one of the following organizational adverse events: (1) total pathway inclusion time greater than 20 minutes; (2) administrative error or omission regarding prescriptions, the liaison file or handover; (3) time to home oxygen availability exceeding the protocol target; (4) initial technical difficulty of the equipment requiring corrective action by the provider; (5) non-compliance with instructions given to home caregivers, evidenced by a documented non-conformity; (6) nurse visit not compliant with the prescription, observed and recorded.
From inclusion (Day 0) to Day 28

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 10월 30일

기본 완료 (추정된)

2028년 10월 1일

연구 완료 (추정된)

2028년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 8월 19일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 8월 19일

처음 게시됨 (실제)

2026년 8월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 8월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 8월 19일

마지막으로 확인됨

2026년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다