此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Anterior Shoulder Dislocation

2015年5月5日 更新者:University of California, San Francisco

Selective Radiography in Anterior Shoulder Dislocation: Prospective Validation Rule of Decision Rules Derived in Fresno and Quebec

To compare and validate the two clinical algorithms

研究概览

地位

完全的

详细说明

Clinical Decision rules have safely and successfully allowed clinicians to reduce the total number of radiographs ordered, while detecting patients with important pathology or injuries. The Ottawa Ankle and Knee Rules were developed from a series of studies, and have successfully reduced the number of radiographs ordered by physicians without missing serious ankle fractures (1-4). Likewise, the NEXUS group developed a clinical decision rule for the selection of blunt trauma patients who are appropriate for imaging, based on clinical features (5).

Drs. Hendey and Emond have separately developed similar algorithms for selective radiography in patients with a suspected shoulder dislocation (6-10). The goal of the current study is to compare and validate the two clinical algorithms.

Both approaches examine clinical features that are readily accessible to the physician at the time of ED evaluation. In the pre-reduction assessment, both algorithms included the mechanism of injury and whether the patient had experienced a previous shoulder dislocation. Hendey additionally assessed whether the physician was clinically confident of the dislocation (8). Emond additionally included the age of the patient, and the presence or absence of humeral ecchymosis (9). In the post-reduction assessment, both algorithms emphasize the importance of clinical certainty of reduction, as well as the presence of a fracture dislocation.

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

300

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Quebec
      • Qubec、Quebec、加拿大、G1V 0A6
        • Universite Laval Pavillon Ferdinand-Vandry
    • California
      • Fresno、California、美国、93701
        • University of California, San Francisco-Fresno

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

Community sample

描述

Inclusion Criteria:

  • adult patients 18 years and older
  • patient with a suspected acute anterior shoulder dislocation

Exclusion Criteria:

  • patients under 18 years of age
  • prisoners

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
Prospective validation of clinical decision rules
大体时间:to be measured at study conclusion
to be measured at study conclusion

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2010年2月1日

初级完成 (实际的)

2014年12月1日

研究完成 (实际的)

2014年12月1日

研究注册日期

首次提交

2012年4月24日

首先提交符合 QC 标准的

2012年4月24日

首次发布 (估计)

2012年4月25日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2015年5月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2015年5月5日

最后验证

2015年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅