此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

锯齿形和线性疤痕的美学效果的感知

2015年4月6日 更新者:University of California, Davis
手术伤口可以通过多种方式闭合。 一些医生认为,与锯齿形闭合相比,直线闭合会产生更明显且略微凸起的疤痕。 这项研究的研究人员认为,一种类型的伤口闭合与另一种类型的伤口闭合在外观上没有区别。 为了对此进行评估,他们将向志愿者提供一项带有视觉辅助工具的调查,以评估直线疤痕与锯齿形疤痕的外观。

研究概览

地位

完全的

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

876

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • California
      • Sacramento、California、美国、95816
        • UC Davis, Department of Dermatology

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

将从加州大学戴维斯医学中心的皮肤科诊所招募受试者。

描述

纳入标准:

  • 男女不限
  • 18岁或以上

排除标准:

  • 未满 18 岁

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:病例对照
  • 时间观点:追溯

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
调查组
成年男性或女性志愿者。
受试者将回顾线性和之字形疤痕的例子,并以 1 到 10 的等级对两种疤痕配置的美学外观进行评分,1 为“正常皮肤”,10 为“可想象的最糟糕的疤痕”。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
受试者将回顾线性和之字形疤痕的例子,并以 1 到 10 的等级对两种疤痕配置的美学外观进行评分,1 为“正常皮肤”,10 为“可想象的最糟糕的疤痕”。
大体时间:1天
1天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年6月1日

初级完成 (实际的)

2013年6月1日

研究完成 (实际的)

2014年4月1日

研究注册日期

首次提交

2014年4月14日

首先提交符合 QC 标准的

2014年4月15日

首次发布 (估计)

2014年4月16日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2015年4月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2015年4月6日

最后验证

2015年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 346072

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

视觉模拟量表的临床试验

3
订阅