此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

慢性乙型肝炎肝癌的生物学基础

2019年4月9日 更新者:University of California, Davis
该研究的重点是确定病毒因素和宿主免疫反应,将 HBV 相关 HCC 患者与未进展为 HCC 的 HBV 患者区分开来。 为此,研究人员将比较分为高风险和低风险的 HCC 患者和非 HCC 患者的基因表达水平。 研究人员将执行方差分析来比较三组(HCC、高风险、低风险)。 将使用 Benjamini 和 Hochberg 错误发现率 (FDR) 执行多重比较校正,90% 的置信度是发现列表将包含不超过 5% 的误报 (FDR<0.05) (PMID:12584122、11682119)。 使用这种多重比较校正方法,p 值 <0.05 被认为具有统计学意义。 在 ANOVA 之后将使用事后 Student-Newman-Keuls 或 Tukey 检验来比较具有高风险和低风险的 HCC 患者。 如果在对数转换时数据不是正态分布的,则将使用 Kruskall-Wallis 检验。 ANCOVA 将用于调整协变量的影响,例如年龄、性别和 HBV 基因型(B 或 C)。 此外,研究人员经常使用额外的 2 倍变化标准来衡量显着性,因为研究人员认为这种幅度的倍数变化具有生物学意义。 层次聚类分析和主成分分析将用于可视化基因分离组的程度,或发现新的亚组。 对于 SNV 的分析,将执行精确的二项式检验,并通过 Benjamini-Hochberg 校正调整 p 值。

研究概览

地位

完全的

详细说明

2) 目标

肝细胞癌 (HCC) 是全球癌症相关死亡的第二大原因(Jemel 等人,CA Cancer J Clin 2011)。 由于慢性乙型肝炎 (CHB) 的高患病率,在 HCC 发病率和 HCC 相关死亡率方面,亚裔和太平洋岛民 (API) 美国人一直是受影响最大的种族群体。 虽然 API 承担了与 CHB 相关的 HCC 的最大负担,但不同亚裔群体之间存在结果差异。 研究人员之前分析了 6,068 名亚裔加利福尼亚人在 1998 年至 2007 年期间诊断出 HCC 的种族分类数据(Ryerson 等人,2016 年)。 老挝/苗族的特定原因死亡率明显更高(风险比,2.08;95% CI,1.78-2.44) 和柬埔寨患者(风险比 1.26;95% CI,1.06-1.51)。 值得注意的是,老挝/苗族患者出现在较早的 HCC 晚期阶段,这表明这些差异与诊断或就诊延迟无关,而是与 HCC 行为的生物学差异有关。 事实上,病毒因素和宿主免疫反应都与 CHB 相关 HCC 的预后有关。 目前,研究人员正在研究感染乙型肝炎病毒 (HBV) 的苗族/老挝人、中国人和越南人的这些潜在机制。 与一旦发生 HCC 就评估与不良结果相关的机制相反,当前的提议将建立在研究人员收集的数据之上,目的是确定 HCC 发展的标志物。

中心假设是,在发生 HBV 相关 HCC 之前,全血基因表达谱中反映出特定的生物学反应,可以区分 CHB 患者是否患有 HCC。

为了检验这一假设,调查人员将执行以下具体目标:

第 1 部分(目标 1):将病毒序列和宿主基因表达特征与亚裔美国人中已确定的 HCC 风险因素相关联。

为了实现这一目标,将从 10 名同意的受试者中获取血液样本。 从这些样本中提取的 DNA 将用作正在进行的研究的一部分,该研究比较了亚洲族群的病毒序列和基因表达谱,研究人员将分析相同的数据,比较具有高和低 HCC 风险因素(即存在和不存在 HCC 风险因素)的个体肝硬化、高 HBV 病毒载量、男男性行为者)。

第 2 部分(目标 #2):研究 HBV 相关 HCC 组织的 HCC 相关病毒序列和人类蛋白质。 载玻片上没有个人健康信息的 HCC 组织切片将从加州大学戴维斯分校癌症中心生物储存库 (CCB) 和其他生物库获得,包括但不限于合作人体组织网络。 从先前储存的 HCC 组织中,研究人员将 1) 从肿瘤组织中提取 HBV DNA 并对其进行测序,并将其与我们收集的非 HCC HBV 序列进行比较,以及 2) 对组织进行染色,以获得与全血基因表达分析中确定的基因相对应的蛋白质。

3) 背景

根据对流行病学监测和最终结果 (SEER) 数据库的分析,API 在 2006 年至 2010 年间的年龄调整 HCC 发病率最高,为每 100,000 人 4.7 人,其次是西班牙裔 (3.2)、黑人 (2.5) 和白人 (1.4) ). 在 65 岁以上的 API 中,最高年龄特异性 HCC 发病率为每 100,000 人 54.7 人。 在此分析中,与其他种族群体相比,API 中 HCC 相关死亡率最高(每 100,000 人中有 2.8 人,而白人为每 100,000 人中有 0.9 人)(Altekruse 等人。 AJG 2014)。 API 中发生 HCC 及其并发症的风险增加归因于慢性乙型肝炎 (CHB)(El Sarag 等人。 胃肠病学 2012)。 对于 CHB 患者,乙型肝炎病毒 (HBV) DNA 水平升高与 HCC 和肝硬化发病率升高之间存在密切关联(Chen 等人,2017 年)。 美国医学会杂志 2006 年)。 HBV 最常见的传播途径是从受感染的母亲到婴儿的垂直传播途径,以及在生活在 HBV 高流行地区的儿童早期的水平传播途径(Nguyen 等人,2016 年)。 J Cancer Educ 2007)尽管可以使用预防性疫苗,但全球疫苗覆盖率仅为 75%,并且无法解决全世界估计有 3.5 亿感染 HBV 的人的疾病负担(Meireles 等人,2007 年)。 世界肝病杂志 2015 年)。

病毒因素包括病毒载量、基因型和特定突变。 值得注意的是,基因型 B 与 HCC 的早发和不良预后相关(Yin 等人,2007 年)。 Carcinogenesis 2008) 包括 A1762T/G1764A 基础核心启动子突变和 Pre-S 区缺失在内的病毒突变体也与不良的 HCC 结果相关,并且可能是宿主免疫反应选择和促炎细胞因子激活内源性胞苷脱氨酶的结果(例如 TNF-alpha) 由 NFkappa-B 诱导导致 G-to-A 超突变 (Chen et al. 欧洲癌症杂志 2012)。 其他免疫反应途径与 HBV 相关 HCC 的结果相关,包括肿瘤微环境中自然杀伤细胞、CD8+ T 细胞、调节性 T 细胞以及 IL-2 和 IL-15 水平的存在(Bowlus CL,肿瘤免疫学2007)

NGS 在 HBV 测序中的适用性:

NGS 将允许在多个层面研究病毒因素,包括基因型和突变的频率、病毒多样性和突变率,作为胞苷脱氨酶活性的可能指标。 此外,该技术将用于探索基于转录物分析的免疫反应。 此外,还可以对 T 细胞受体使用和 HLA 等位基因进行分析,这与 HBV 相关结果以及转录谱中 SNV 的关联分析有关。

初步数据:

根据 R21,研究人员利用 NGS 对未经治疗的中国、越南和老挝/苗族患者的血液样本进行鉴定,以确定全血中可能与老挝/苗族起源分离的病毒序列和表达谱,从而成为解释贫困的候选者该人群的 HCC 结果。 此外,该数据可用于识别与已知 HCC 风险因素相关的病毒序列和表达模式,然后可将其开发为 HBV 感染者 HCC 监测的潜在生物标志物。 该生物标志物开发过程的第一步将需要在一组 HBV 相关 HCC 患者中进行测试,这也是该方案的主旨。 这项研究的招募已经完成(n = 99),目前正在分析血液样本。

研究人员进行了一项试点研究,使用 NGS 对全血样本进行转录组分析,以证明血液基因组学在识别与特定疾病状态相关的分子图谱以及提供与 HBV 发病机制相关的分子通路的超灵敏检测方面的能力(Caruccio 等人,2018 年)。 方法 Mol Bol 2011)。 RNA 测序 (RNA-Seq) 对从 10 名亚裔美国人队列中获得的全血样本中分离的总 RNA 进行了 RNA 测序 (RNA-Seq),该队列由 3 名健康人(2 名中国人、1 名菲律宾人)、6 名 HBsAg 阳性受试者(5 名中国人)组成, 1 名越南人)和 1 名 HBsAg 阳性老挝受试者患有 HCC。 HCC 患者拥有由 634 个差异表达基因定义的独特表达特征。 173 基因过表达簇与免疫细胞转录组数据的荟萃分析 (Li et al. Bioinformatics 2009) 显示,这种“HBV 相关 HCC 特征”包含显着的中性粒细胞和巨噬细胞驱动成分,以及调节性 T 细胞 (TReg) 相关基因的上调表达,这与 HCC 的预后较差有关( Tepper 等人 ICG 美洲 2012 国际会议)。 基因本体论分析表明与 HCC 发病机制一致的过度代表性过程,包括炎症。 研究人员计划在更大的 HBV 相关 HCC 患者队列中验证这种“HBV 相关 HCC 特征”。

有关初步数据的更多信息,请参阅本提交所附的赠款。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

2

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • California
      • Sacramento、California、美国、95817
        • University of California, Davis

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

合并感染慢性乙型肝炎和肝细胞癌的亚裔美国人

描述

纳入标准:

  1. 亚裔美国人
  2. 年满 18 岁,确诊为 HCC 和由慢性乙型肝炎引起的肝癌。
  3. 肝癌的诊断可以通过满足 HCC 的放射学标准或通过肝活检获得的肝组织学进行。

排除标准:

  1. 合并感染丙型肝炎病毒 (HCV) 或 HIV
  2. 使用免疫抑制药物
  3. 无法给予知情同意
  4. 犯人
  5. 孕妇
  6. 认知障碍者或无法提供知情同意

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
采集血液标本
将在加州大学戴维斯分校的常规医疗护理过程中从患者那里采集血液标本,没有前瞻性随访期。 预计招募所有 10 名研究对象的持续时间将为 1 年。 研究者完成分析和发表的预计日期为 2 年。
与第 1 部分相同
肝活检载玻片
将从 UC 获得多达二十 (20) 个去识别的肝细胞癌 (HCC) 组织切片,这些切片位于活检载玻片或冷冻切片上,以及年龄、性别、种族、民族、治疗状态、病理诊断和手术日期等相关信息戴维斯癌症中心生物储存库 (CCB) 和外部组织生物库,包括但不限于合作人体组织网络 (CHTN)。 预计完成分析和发表的时间为 2 年。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
将病毒序列和宿主基因表达特征与亚裔美国人中已确定的 HCC 风险因素相关联。
大体时间:1年
为了实现这一目标,将从 10 名同意的受试者中获取血液样本。 从这些样本中提取的 DNA 将用作正在进行的研究的一部分,该研究比较了亚洲族群的病毒序列和基因表达谱,我们将分析相同的数据,比较具有高和低 HCC 风险因素(即存在和不存在肝硬化)的个体、高 HBV 病毒载量、男男性行为者)。
1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年3月20日

初级完成 (实际的)

2018年12月14日

研究完成 (实际的)

2018年12月14日

研究注册日期

首次提交

2017年9月28日

首先提交符合 QC 标准的

2017年9月28日

首次发布 (实际的)

2017年10月3日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年4月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年4月9日

最后验证

2019年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅