Value of Ultrasound and Computed Tomography in the Diagnosis of Acute Appendicitis With Histopathology as Gold Standard.
2021年10月5日 更新者：Louis Haentjens、KU Leuven
Value of Ultrasound and Computed Tomography in the Diagnosis of Acute Appendicitis With Histopathology as Gold Standard - Retrospective Cohort Study.
This study is a retrospective evaluation of all patients treated surgically for appendicitis over a period of 3 years at the Sint- Andries Hospital, Tielt.
Belgium.
The goal is to evaluate the value of ultrasound (US), computed tomography (CT) and laboratory testing in diagnosing acute appendicitis and to look for the possible impact on the treatment.
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
304
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
Patients at the emergency departement with clinical signs of acute appendicitis
描述
Inclusion Criteria:
- suspicion of acute appendicitis
Exclusion Criteria:
- none
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
US
Ultrasound
|
|
|
CT
Computed tomography
|
|
|
US after CT
Ultrasound after Computed tomography
|
Patients underwent US, CT or CT after US
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Sensitivity and specificity of diagnostic test
大体时间：3 years
|
For US and CT sensitivity and specificity for diagnosing acute appendicitis were evaluated.
|
3 years
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
赞助
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Shogilev DJ, Duus N, Odom SR, Shapiro NI. Diagnosing appendicitis: evidence-based review of the diagnostic approach in 2014. West J Emerg Med. 2014 Nov;15(7):859-71. doi: 10.5811/westjem.2014.9.21568. Epub 2014 Oct 7.
- Marzuillo P, Germani C, Krauss BS, Barbi E. Appendicitis in children less than five years old: A challenge for the general practitioner. World J Clin Pediatr. 2015 May 8;4(2):19-24. doi: 10.5409/wjcp.v4.i2.19. eCollection 2015 May 8.
- Drake FT, Flum DR. Improvement in the diagnosis of appendicitis. Adv Surg. 2013;47:299-328. doi: 10.1016/j.yasu.2013.03.003.
- Drake FT, Mottey NE, Farrokhi ET, Florence MG, Johnson MG, Mock C, Steele SR, Thirlby RC, Flum DR. Time to appendectomy and risk of perforation in acute appendicitis. JAMA Surg. 2014 Aug;149(8):837-44. doi: 10.1001/jamasurg.2014.77.
- Eng KA, Abadeh A, Ligocki C, Lee YK, Moineddin R, Adams-Webber T, Schuh S, Doria AS. Acute Appendicitis: A Meta-Analysis of the Diagnostic Accuracy of US, CT, and MRI as Second-Line Imaging Tests after an Initial US. Radiology. 2018 Sep;288(3):717-727. doi: 10.1148/radiol.2018180318. Epub 2018 Jun 19.
- Weston AR, Jackson TJ, Blamey S. Diagnosis of appendicitis in adults by ultrasonography or computed tomography: a systematic review and meta-analysis. Int J Technol Assess Health Care. 2005 Summer;21(3):368-79. doi: 10.1017/s0266462305050488.
- Johansson EP, Rydh A, Riklund KA. Ultrasound, computed tomography, and laboratory findings in the diagnosis of appendicitis. Acta Radiol. 2007 Apr;48(3):267-73. doi: 10.1080/02841850601182162.
- Khan MN, Davie E, Irshad K. The role of white cell count and C-reactive protein in the diagnosis of acute appendicitis. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2004 Jul-Sep;16(3):17-9.
- McGowan DR, Sims HM, Zia K, Uheba M, Shaikh IA. The value of biochemical markers in predicting a perforation in acute appendicitis. ANZ J Surg. 2013 Jan;83(1-2):79-83. doi: 10.1111/ans.12032. Epub 2012 Dec 12.
- Meltzer AC, Baumann BM, Chen EH, Shofer FS, Mills AM. Poor sensitivity of a modified Alvarado score in adults with suspected appendicitis. Ann Emerg Med. 2013 Aug;62(2):126-31. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.01.021. Epub 2013 Apr 24.
- Luckmann R, Davis P. The epidemiology of acute appendicitis in California: racial, gender, and seasonal variation. Epidemiology. 1991 Sep;2(5):323-30. doi: 10.1097/00001648-199109000-00003.
- Kaiser S, Mesas-Burgos C, Soderman E, Frenckner B. Appendicitis in children--impact of US and CT on the negative appendectomy rate. Eur J Pediatr Surg. 2004 Aug;14(4):260-4. doi: 10.1055/s-2004-817841.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2016年1月1日
初级完成 (实际的)
2018年12月31日
研究完成 (实际的)
2019年5月31日
研究注册日期
首次提交
2021年7月30日
首先提交符合 QC 标准的
2021年10月5日
首次发布 (实际的)
2021年10月6日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年10月6日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年10月5日
最后验证
2021年10月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.