此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

用于理解和监测老年神经认知的大语言模型 (LUMEN)

2026年4月20日 更新者:Northumbria Healthcare NHS Foundation Trust

LUMEN(用于理解和监测老年神经认知的大语言模型):一项关于人工智能辅助痴呆评估的临床可行性研究,包含嵌套式定性评估

痴呆症影响着全球数百万人,早期诊断对于获得正确的护理和支持至关重要。 医生依靠间接病史(来自家庭成员或照护者的描述)来了解一个人记忆和思维的变化。 然而,这些病史可能不完整、无结构或难以获取,使得诊断更具挑战性。

本研究将测试LUMEN(用于理解和监测老年人神经认知的大语言模型),这是一种人工智能驱动的对话工具,旨在帮助照护者更有效地描述他们亲人的症状。 通过提出结构化问题并引导对话,LUMEN可以为记忆诊所医生生成清晰、组织良好的报告。 这可能使评估过程更快、更准确,并减轻家庭的负担。

我们将在真实世界的诊所中测试LUMEN,邀请照护者和医生使用并提供反馈。 我们希望了解其易用性、是否能提高共享信息的质量,以及如何融入现有的NHS记忆诊所流程。 我们还将与社区团体合作举办共同创作研讨会,确保该工具对不同文化和语言背景的人群都易于使用。

这项研究令人兴奋,因为它探索了人工智能如何改善痴呆症护理。 如果成功,LUMEN可以优化诊断流程,减轻照护者负担,并帮助更多人尽早获得痴呆症支持。 未来,该工具可在全国范围内的记忆诊所推广,为数千家庭改善护理服务。

研究概览

地位

招聘中

条件

详细说明

  1. 背景与理论依据 痴呆症诊断依赖于临床病史、认知评估及来自护理人员的补充信息。然而,由于护理人员负担、回忆偏倚以及记忆门诊的时间限制,获取结构化和可靠的补充病史具有挑战性。大型语言模型(LLMs)通过指导结构化病史采集、提取临床相关细节以及标准化信息收集,有望改进这一过程。

    LUMEN(用于理解和监测老年认知功能的大型语言模型)是一款人工智能驱动的对话工具,旨在帮助护理人员在临床痴呆评估前提供结构化的补充病史。LUMEN由皇家精神科医师学院、阿尔茨海默病研究英国北部网络和纽卡斯尔生物医学研究网络种子基金资助开发,旨在提高诊断准确性、减轻护理人员负担并提升记忆门诊的工作流程效率。

    本研究将通过嵌套定性可行性研究,评估LUMEN在真实临床环境中的可行性、可用性和可接受性。我们将招募护理人员和临床医生与LUMEN互动,评估其在收集补充病史方面的有效性。研究还将纳入与社区团体共同设计的研讨会,探讨语言、文化包容性和可访问性问题。研究结果将为未来的改进和更大规模的验证研究提供依据。

  2. 研究目标

本研究旨在:

  1. 评估LUMEN的可用性——使用已验证量表(系统可用性量表[SUS]和美国宇航局任务负荷指数[NASA-TLX])测量护理人员和临床医生的使用体验。
  2. 探讨可接受性及实施障碍与促进因素——通过定性访谈和共同设计研讨会完善LUMEN的设计,确保不同用户群体的可访问性。
  3. 比较LUMEN输出与临床医生评估——使用科恩卡帕系数评估评分者间信度,研究LUMEN生成的报告与临床医生获取的病史之间的一致性。

3. 已完成的前期工作 LUMEN与临床医生和利益相关者采用改良德尔菲法共同开发,涉及150名临床医生(主要为老年精神科医生)。这产生了2600个与已验证痴呆工具对应的问题,确保了临床相关性。早期技术测试使用模拟临床案例评估了开源大型语言模型(如Mistral 7B、LLaMA2 7B)。ROC曲线分析显示区分痴呆相关叙述的AUC为0.89,科恩卡帕系数0.82表明LUMEN输出与临床医生评分间具有高评分者间信度。早期患者与公众参与和互动反馈强调了简化语言、文化敏感性和改善用户体验的必要性。这些见解将通过拟议的共同设计研讨会进一步深化。

4. 研究设计与方法 本研究将采用混合方法,结合定量可用性测试和定性访谈,评估LUMEN的可行性和可接受性。

4.1. 参与者与招募

  • 护理人员(n=20-30对):通过诺森比亚NHS记忆门诊招募。符合条件的护理人员为成人(≥18岁)、熟悉患者情况、具备基本英语读写能力并能提供知情同意。
  • 患者(n=20-30):≥65岁、在记忆门诊接受认知评估的个体。
  • 临床医生(n=8-10):痴呆护理专家(神经科医生、精神科医生、老年病医生、高级执业护士),具有≥2年经验。

4.2. 研究流程

  1. 基线数据收集:

    • 人口统计学特征(年龄、性别、种族、社会经济状况)。
    • 临床诊断(如可获得)。
    • 认知测试分数(MoCA/ACE)。
  2. LUMEN交互:

    • 护理人员将使用笔记本电脑或平板电脑上的LUMEN提供结构化补充病史(约20-30分钟)。
    • 临床医生将审查LUMEN生成的病史,评估完整性和临床实用性。
  3. 可用性与认知负荷评估:

    • SUS(系统可用性量表):10项李克特量表问卷,评估易用性(得分≥70=良好可用性)。
    • NASA-TLX(任务负荷指数):评估感知认知工作量(得分0-29=低工作量)。
  4. 定性评估:

    • 半结构化访谈(n=10名护理人员,n=4-5名临床医生)。
    • 与社区团体共同设计研讨会,探讨语言、文化代表性和可访问性。
  5. 探索性分析:

    • 评分者间信度(科恩卡帕系数):LUMEN输出与临床医生评估间的一致性。
    • 诊断准确性(AUROC曲线分析):LUMEN评估与临床诊断的比较。

5. 里程碑与时间表

研究将持续12个月(2025年4月-2026年4月),关键阶段如下:

阶段 月份 活动准备与伦理 1-3 最终IRAS批准、NHS研发批准、团队组建招募与数据收集 4-9 患者-护理人员对招募、临床医生招募、LUMEN测试可用性研讨会 6-8 共同设计研讨会、定性访谈数据分析与完善 9-10 主题分析、SUS/NASA-TLX评分、LLM改进最终报告与后续步骤 11-12 成果传播、大规模验证研究资助申请准备 6. 预期影响 本研究将生成关键可行性数据,为更大规模的临床验证研究及后续NHS整合提供依据。预期成果包括:

  • 一个经过完善、共同设计的LUMEN原型,具有改进的可用性和可访问性。
  • 关于可用性和认知负荷的定量证据,支持未来资助申请。
  • 人工智能辅助补充病史采集的初步见解,为作为医疗器械软件(SaMD)获得监管批准奠定基础。
  • 根据MHRA框架在NHS早期应用的潜力,简化痴呆症诊断流程。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

60

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 年长者

接受健康志愿者

不

取样方法

非概率样本

研究人群

患者与照护者配对:在记忆诊所接受认知问题评估的患者。

临床医生:负责痴呆症诊断的专科医生或高级执业护士

描述

参加记忆诊所预约的患者的护理人员;年龄18岁或以上;患者和护理人员均可提供知情同意;具备基本英语读写能力

临床医生必须至少拥有2年专业痴呆症护理经验,并亲自负责痴呆症诊断;必须提供知情同意

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
患者-照护者配对

照顾者(n=20-30对):通过诺森比亚NHS记忆诊所招募。 符合条件的照顾者须为成年人(≥18岁),熟悉患者情况,具备基本英语读写能力,并能提供知情同意。

• 患者(n=20-30名):在记忆诊所接受认知评估的个体(≥65岁)。

  1. 基线数据收集:

    • 人口统计学信息(年龄、性别、族裔、社会经济状况)。
    • 临床诊断(如可获得)。
    • 认知测试分数(MoCA/ACE)。
  2. LUMEN交互:

    o 照顾者将使用笔记本电脑或平板电脑操作LUMEN系统,提供结构化辅助病史(约20-30分钟)。

  3. 可用性与认知负荷评估:

    • SUS(系统可用性量表):包含10个李克特量表条目的问卷,评估使用便捷性(得分≥70表示良好可用性)。
    • NASA-TLX(任务负荷指数):评估感知认知负荷(得分0-29表示低负荷)。
  4. 定性评估:

    • 半结构化访谈(n=10名照顾者)。
这是一个原型软件,旨在收集与痴呆症临床评估相关的补充信息。
临床医生

4.1. 参与者与招募

• 临床医生(n=8-10):痴呆症护理专家(神经科医生、精神科医生、老年科医生、高级执业护士),具有≥2年经验。

4.2. 研究流程

  1. 基线数据收集:

    o 人口统计学信息(年龄、性别、种族、社会经济状况)。

  2. LUMEN交互:

    o 临床医生将审阅LUMEN生成的历史记录,评估其完整性和临床实用性。

  3. 可用性与认知负荷评估:

    • SUS(系统可用性量表):包含10个Likert量表问题的问卷,评估易用性(得分≥70=良好可用性)。
    • NASA-TLX(任务负荷指数):评估感知认知负荷(得分0-29=低负荷)。
  4. 定性评估:

    • 半结构化访谈(n=4-5名临床医生)。
这是一个原型软件,旨在收集与痴呆症临床评估相关的补充信息。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
SUS(系统可用性量表)
大体时间:软件使用后立即
10项李克特量表问卷,评估易用性(得分≥70 = 良好可用性)。
软件使用后立即
NASA-TLX(任务负荷指数):
大体时间:原型互动后立即
评估感知认知负荷(得分0-29分 = 低负荷)。
原型互动后立即

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
主题分析
大体时间:原型软件使用后1-10天
半结构化访谈对话的定性分析
原型软件使用后1-10天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Judith R Harrison, MBChB PhD、Northumbria Healthcare NHS Foundation Trust

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

有用的网址

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2026年3月19日

初级完成 (估计的)

2026年12月31日

研究完成 (估计的)

2026年12月31日

研究注册日期

首次提交

2026年1月8日

首先提交符合 QC 标准的

2026年1月8日

首次发布 (实际的)

2026年1月16日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月20日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

IPD 计划说明

这将包括参与者痴呆历程的个人叙述,其中可能包含敏感信息

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅