Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Modelo de Lenguaje a Gran Escala para la Comprensión y Monitoreo de la Neurocognición en Personas Mayores (LUMEN)

20 de abril de 2026 actualizado por: Northumbria Healthcare NHS Foundation Trust

LUMEN (Modelo de Lenguaje a Gran Escala para la Comprensión y Monitorización de la Neurocognición en Personas Mayores): Un Estudio de Viabilidad Clínica con Evaluación Cualitativa Integrada para la Valoración de la Demencia Asistida por IA

La demencia afecta a millones de personas en todo el mundo, y un diagnóstico temprano es esencial para recibir la atención y el apoyo adecuados. Los médicos dependen de historias colaterales (relatos de familiares o cuidadores) para comprender los cambios en la memoria y el pensamiento de una persona. Sin embargo, estas historias pueden ser incompletas, desestructuradas o difíciles de obtener, lo que hace que el diagnóstico sea más desafiante.

Este estudio probará LUMEN (Modelo de Lenguaje Grande para la Comprensión y Monitoreo de la Neurocognición en Personas Mayores), una herramienta de conversación impulsada por IA diseñada para ayudar a los cuidadores a describir los síntomas de su ser querido de manera más efectiva. Al hacer preguntas estructuradas y guiar la conversación, LUMEN puede crear informes claros y bien organizados para los médicos de las clínicas de memoria. Esto podría hacer que las evaluaciones sean más rápidas, más precisas y menos estresantes para las familias.

Probaremos LUMEN en clínicas del mundo real pidiendo a cuidadores y médicos que lo usen y proporcionen comentarios. Queremos entender qué tan fácil es de usar, si podría mejorar la calidad de la información compartida y cómo se integra en los procesos existentes de las clínicas de memoria del NHS. También realizaremos talleres de coproducción con grupos comunitarios para garantizar que la herramienta sea accesible para personas de diversos orígenes culturales y lingüísticos.

Esta investigación es emocionante porque explora cómo la inteligencia artificial puede mejorar la atención de la demencia. Si tiene éxito, LUMEN podría mejorar el proceso de diagnóstico, reducir la carga del cuidador y ayudar a que más personas accedan al apoyo para la demencia antes. En el futuro, esta herramienta podría usarse a nivel nacional en clínicas de memoria, mejorando la atención para miles de familias.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

  1. Antecedentes y fundamentos El diagnóstico de demencia se basa en la historia clínica, evaluaciones cognitivas e información complementaria de los cuidadores. Sin embargo, obtener historias complementarias estructuradas y fiables es un desafío debido a la carga del cuidador, el sesgo de recuerdo y las limitaciones de tiempo en las clínicas de memoria. Los modelos de lenguaje grandes (LLM) tienen el potencial de mejorar este proceso guiando la toma de historias estructuradas, extrayendo detalles clínicamente relevantes y estandarizando la recopilación de información.

    LUMEN (Large Language Model for Understanding and Monitoring Elderly Neurocognition) es una herramienta conversacional impulsada por IA diseñada para ayudar a los cuidadores a proporcionar historias complementarias estructuradas antes de las evaluaciones clínicas de demencia. Financiado inicialmente por el Royal College of Psychiatrists, la Alzheimer's Research UK Northern Network y la Newcastle Biomedical Research Network, LUMEN se desarrolló para mejorar la precisión diagnóstica, reducir la carga del cuidador y aumentar la eficiencia del flujo de trabajo en las clínicas de memoria.

    Este estudio evaluará la viabilidad, usabilidad y aceptabilidad de LUMEN en entornos clínicos del mundo real a través de un estudio de viabilidad cualitativo anidado. Reclutaremos cuidadores y clínicos para interactuar con LUMEN y evaluar su eficacia en la recopilación de historias complementarias. El estudio también incorporará talleres de coproducción con grupos comunitarios para explorar cuestiones relacionadas con el lenguaje, la inclusión cultural y la accesibilidad. Los hallazgos informarán futuros refinamientos y un estudio de validación más amplio.

  2. Objetivos de la investigación

Este estudio tiene como objetivo:

  1. Evaluar la usabilidad de LUMEN: medir las experiencias de cuidadores y clínicos utilizando escalas validadas (System Usability Scale [SUS] y NASA Task Load Index [NASA-TLX]).
  2. Explorar la aceptabilidad y las barreras y facilitadores de la implementación: realizar entrevistas cualitativas y talleres de coproducción para refinar el diseño de LUMEN, asegurando la accesibilidad entre diversos grupos de usuarios.
  3. Comparar los resultados de LUMEN con las evaluaciones clínicas: investigar la alineación entre los informes generados por LUMEN y las historias obtenidas por los clínicos utilizando el coeficiente Kappa de Cohen para la fiabilidad interevaluador.

3. Trabajo de antecedentes realizado LUMEN fue codesarrollado con clínicos y partes interesadas utilizando un proceso Delphi modificado que involucró a 150 clínicos, principalmente psiquiatras de la tercera edad. Esto produjo 2.600 preguntas mapeadas a herramientas validadas de demencia, asegurando relevancia clínica. Las pruebas técnicas iniciales evaluaron LLM de código abierto (por ejemplo, Mistral 7B, LLaMA2 7B) utilizando viñetas clínicas simuladas. El análisis de la curva ROC demostró un AUC de 0,89 para distinguir narrativas relacionadas con la demencia, y un coeficiente Kappa de Cohen de 0,82 indicó una alta fiabilidad interevaluador entre los resultados de LUMEN y las valoraciones clínicas. Los comentarios iniciales de PPIE (Participación e Implicación de Pacientes y Público) destacaron la necesidad de un lenguaje más simple, sensibilidad cultural y una mejor experiencia de usuario. Estas ideas se refinarán aún más a través de los talleres de coproducción propuestos.

4. Diseño y metodología del estudio Este estudio empleará un enfoque de métodos mixtos, combinando pruebas cuantitativas de usabilidad con entrevistas cualitativas para evaluar la viabilidad y aceptabilidad de LUMEN.

4.1. Participantes y reclutamiento

  • Cuidadores (n=20-30 díadas): Reclutados a través de las Clínicas de Memoria del NHS de Northumbria. Los cuidadores elegibles serán adultos (≥18 años) que conozcan bien al paciente, tengan conocimientos básicos de inglés y puedan dar su consentimiento informado.
  • Pacientes (n=20-30): Individuos (≥65 años) que acuden a una clínica de memoria para evaluación cognitiva.
  • Clínicos (n=8-10): Especialistas en atención de demencia (neurólogos, psiquiatras, geriatras, enfermeras especialistas) con ≥2 años de experiencia.

4.2. Procedimientos del estudio

  1. Recogida de datos basales:

    • Datos demográficos (edad, género, etnia, nivel socioeconómico).
    • Diagnóstico clínico (cuando esté disponible).
    • Puntuaciones de pruebas cognitivas (MoCA/ACE).
  2. Interacción con LUMEN:

    • Los cuidadores usarán LUMEN en un ordenador portátil o tableta para proporcionar historias complementarias estructuradas (~20-30 min).
    • Los clínicos revisarán las historias generadas por LUMEN para evaluar su integridad y utilidad clínica.
  3. Evaluación de usabilidad y carga cognitiva:

    • SUS (System Usability Scale): Cuestionario de 10 ítems en escala Likert que evalúa la facilidad de uso (puntuación ≥70 = buena usabilidad).
    • NASA-TLX (Task Load Index): Evalúa la carga cognitiva percibida (puntuaciones 0-29 = baja carga).
  4. Evaluación cualitativa:

    • Entrevistas semiestructuradas (n=10 cuidadores, n=4-5 clínicos).
    • Talleres de coproducción con grupos comunitarios para explorar lenguaje, representación cultural y accesibilidad.
  5. Análisis exploratorio:

    • Fiabilidad interevaluador (coeficiente Kappa de Cohen): Concordancia entre los resultados de LUMEN y las evaluaciones clínicas.
    • Precisión diagnóstica (análisis de curva AUROC): Comparación de las evaluaciones de LUMEN con los diagnósticos clínicos.

5. Hitos y cronogramas

El estudio se ejecutará durante 12 meses (abril 2025 - abril 2026), con fases clave de la siguiente manera:

Fase Mes Actividades Preparación y Ética 1-3 Aprobación final de IRAS, aprobaciones de I+D del NHS, configuración del equipo Reclutamiento y Recogida de Datos 4-9 Reclutamiento de díadas paciente-cuidador, reclutamiento de clínicos, pruebas de LUMEN Talleres de Usabilidad 6-8 Talleres de coproducción, entrevistas cualitativas Análisis de Datos y Refinamiento 9-10 Análisis temático, puntuación SUS/NASA-TLX, refinamientos de LLM Informe Final y Próximos Pasos 11-12 Diseminación, preparación de subvención para estudio de validación a gran escala 6. Impacto esperado Este estudio generará datos críticos de viabilidad para informar un estudio de validación clínica más amplio y la posterior integración en el NHS. Los resultados esperados incluyen:

  • Un prototipo refinado y codesarrollado de LUMEN con mejor usabilidad y accesibilidad.
  • Evidencia cuantitativa sobre usabilidad y carga cognitiva, respaldando futuras solicitudes de financiación.
  • Ideas preliminares sobre la toma de historias complementarias asistida por IA, sentando las bases para la aprobación regulatoria como Software como Dispositivo Médico (SaMD).
  • Potencial para una adopción temprana en el NHS bajo el marco de la MHRA, optimizando el diagnóstico de demencia.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Díadas de paciente y cuidador: pacientes que acuden a la Clínica de Memoria para la evaluación de problemas cognitivos.

Clínicos: médicos especialistas o enfermeros especializados responsables del diagnóstico de demencia.

Descripción

Cuidadores de pacientes que acuden a citas en la Clínica de Memoria; Mayores de 18 años; Tanto los pacientes como los cuidadores pueden dar su consentimiento informado; Alfabetización básica en inglés

Los clínicos deben tener al menos 2 años de experiencia especializada en atención a la demencia y ser personalmente responsables del diagnóstico de demencia; Deben proporcionar consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Díadas paciente-cuidador

Cuidadores (n=20-30 díadas): Reclutados a través de las Clínicas de Memoria del NHS de Northumbria. Los cuidadores elegibles serán adultos (≥18 años) que conozcan bien al paciente, tengan conocimientos básicos de inglés y puedan dar su consentimiento informado.

• Pacientes (n=20-30): Personas (≥65 años) que acudan a una clínica de memoria para una evaluación cognitiva.

  1. Recopilación de Datos Basales:

    • Datos demográficos (edad, género, etnia, nivel socioeconómico).
    • Diagnóstico clínico (cuando esté disponible).
    • Puntuaciones de pruebas cognitivas (MoCA/ACE).
  2. Interacción con LUMEN:

    o Los cuidadores utilizarán LUMEN en un portátil o tableta para proporcionar historiales estructurados de información complementaria (~20-30 min).

  3. Evaluación de Usabilidad y Carga Cognitiva:

    • SUS (Escala de Usabilidad del Sistema): Cuestionario de 10 ítems en escala Likert que evalúa la facilidad de uso (puntuación ≥70 = buena usabilidad).
    • NASA-TLX (Índice de Carga de Tarea): Evalúa la carga de trabajo cognitiva percibida (puntuaciones 0-29 = carga baja).
  4. Evaluación Cualitativa:

    • Entrevistas semiestructuradas (n=10 cuidadores).
Este es un software prototipo que busca recopilar información complementaria relevante para una evaluación clínica de demencia.
Clínicos

4.1. Participantes y Reclutamiento

• Clínicos (n=8-10): Especialistas en atención de demencia (neurólogos, psiquiatras, geriatras, enfermeros especialistas avanzados) con ≥2 años de experiencia.

4.2. Procedimientos del Estudio

  1. Recopilación de Datos Iniciales:

    o Datos demográficos (edad, género, etnia, nivel socioeconómico).

  2. Interacción con LUMEN:

    o Los clínicos revisarán los historiales generados por LUMEN para evaluar su completitud y utilidad clínica.

  3. Evaluación de Usabilidad y Carga Cognitiva:

    • SUS (Escala de Usabilidad del Sistema): Cuestionario de 10 ítems en escala Likert que evalúa la facilidad de uso (puntuación ≥70 = buena usabilidad).
    • NASA-TLX (Índice de Carga de Tareas): Evalúa la carga cognitiva percibida (puntuaciones 0-29 = carga baja).
  4. Evaluación Cualitativa:

    • Entrevistas semiestructuradas (n=4-5 clínicos).
Este es un software prototipo que busca recopilar información complementaria relevante para una evaluación clínica de demencia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
SUS (Escala de Usabilidad del Sistema)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del uso del software
Cuestionario de escala de Likert de 10 ítems que evalúa la facilidad de uso (puntuación ≥70 = buena usabilidad).
Inmediatamente después del uso del software
NASA-TLX (Índice de Carga de Tarea):
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la interacción con el prototipo
Evalúa la carga cognitiva percibida (puntuación 0-29 = carga baja).
Inmediatamente después de la interacción con el prototipo

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis temático
Periodo de tiempo: 1-10 días después del uso del software prototipo
Análisis cualitativo de diálogos de entrevistas semiestructuradas
1-10 días después del uso del software prototipo

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Judith R Harrison, MBChB PhD, Northumbria Healthcare NHS Foundation Trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

16 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Esto incluirá narrativas personales de los viajes de demencia de los participantes que pueden contener información sensible

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir