Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Modèle de Langage à Grande Échelle pour la Compréhension et la Surveillance de la Neurocognition des Personnes Âgées (LUMEN)

20 avril 2026 mis à jour par: Northumbria Healthcare NHS Foundation Trust

LUMEN (Large Language Model for Understanding and Monitoring Elderly Neurocognition) : Étude de faisabilité clinique avec évaluation qualitative imbriquée pour l'évaluation de la démence assistée par IA

La démence affecte des millions de personnes dans le monde, et un diagnostic précoce est essentiel pour obtenir les soins et le soutien appropriés. Les médecins s'appuient sur les antécédents collatéraux (témoignages de membres de la famille ou d'aidants) pour comprendre les changements dans la mémoire et la pensée d'une personne. Cependant, ces antécédents peuvent être incomplets, non structurés ou difficiles à obtenir, ce qui rend le diagnostic plus difficile.

Cette étude testera LUMEN (Large Language Model for Understanding and Monitoring Elderly Neurocognition), un outil de conversation alimenté par l'IA conçu pour aider les aidants à décrire plus efficacement les symptômes de leur proche. En posant des questions structurées et en guidant la conversation, LUMEN peut créer des rapports clairs et bien organisés pour les médecins des cliniques de mémoire. Cela pourrait rendre les évaluations plus rapides, plus précises et moins stressantes pour les familles.

Nous testerons LUMEN dans des cliniques réelles en demandant aux aidants et aux médecins de l'utiliser et de fournir des commentaires. Nous voulons comprendre sa facilité d'utilisation, s'il pourrait améliorer la qualité des informations partagées et comment il s'intègre aux processus existants des cliniques de mémoire du NHS. Nous organiserons également des ateliers de co-production avec des groupes communautaires pour garantir que l'outil est accessible aux personnes de divers horizons culturels et linguistiques.

Cette recherche est passionnante car elle explore comment l'intelligence artificielle peut améliorer les soins de la démence. En cas de succès, LUMEN pourrait améliorer le processus diagnostique, réduire la charge des aidants et aider plus de personnes à accéder plus tôt au soutien contre la démence. À l'avenir, cet outil pourrait être utilisé à l'échelle nationale dans les cliniques de mémoire, améliorant les soins pour des milliers de familles.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

  1. Contexte et justification Le diagnostic de démence repose sur l'histoire clinique, les évaluations cognitives et les informations complémentaires fournies par les aidants. Cependant, l'obtention d'histoires complémentaires structurées et fiables est difficile en raison de la charge pesant sur les aidants, des biais de rappel et des contraintes de temps dans les cliniques de la mémoire. Les grands modèles de langage (LLM) ont le potentiel d'améliorer ce processus en guidant la prise d'histoire structurée, en extrayant des détails cliniquement pertinents et en standardisant la collecte d'informations.

    LUMEN (Large Language Model for Understanding and Monitoring Elderly Neurocognition) est un outil conversationnel alimenté par l'IA conçu pour aider les aidants à fournir des histoires complémentaires structurées avant les évaluations cliniques de démence. Financé initialement par le Royal College of Psychiatrists, le Alzheimer's Research UK Northern Network et le Newcastle Biomedical Research Network, LUMEN a été développé pour améliorer la précision diagnostique, réduire la charge des aidants et optimiser l'efficacité des flux de travail dans les cliniques de la mémoire.

    Cette étude évaluera la faisabilité, l'utilisabilité et l'acceptabilité de LUMEN dans des contextes cliniques réels à travers une étude de faisabilité qualitative imbriquée. Nous recruterons des aidants et des cliniciens pour interagir avec LUMEN et évaluer son efficacité dans la collecte d'histoires complémentaires. L'étude intégrera également des ateliers de co-création avec des groupes communautaires pour explorer les questions liées à la langue, à l'inclusivité culturelle et à l'accessibilité. Les résultats éclaireront les améliorations futures et une étude de validation plus large.

  2. Objectifs de recherche

Cette étude vise à :

  1. Évaluer l'utilisabilité de LUMEN - Mesurer les expériences des aidants et des cliniciens à l'aide d'échelles validées (System Usability Scale [SUS] et NASA Task Load Index [NASA-TLX]).
  2. Explorer l'acceptabilité et les obstacles et facilitateurs de mise en œuvre - Réaliser des entretiens qualitatifs et des ateliers de co-création pour affiner la conception de LUMEN, en garantissant son accessibilité à divers groupes d'utilisateurs.
  3. Comparer les sorties de LUMEN aux évaluations des cliniciens - Étudier l'alignement entre les rapports générés par LUMEN et les histoires recueillies par les cliniciens en utilisant le Kappa de Cohen pour la fiabilité inter-évaluateurs.

3. Travaux de fond réalisés LUMEN a été co-développé avec des cliniciens et des parties prenantes en utilisant un processus Delphi modifié impliquant 150 cliniciens, principalement des psychiatres gériatriques. Cela a produit 2 600 questions alignées sur des outils validés de démence, garantissant la pertinence clinique. Des tests techniques précoces ont évalué des LLM open-source (par exemple, Mistral 7B, LLaMA2 7B) à l'aide de vignettes cliniques simulées. L'analyse de la courbe ROC a démontré une AUC de 0,89 pour distinguer les récits liés à la démence, et un Kappa de Cohen de 0,82 a indiqué une fiabilité inter-évaluateurs élevée entre les sorties de LUMEN et les évaluations des cliniciens. Les retours précoces de l'Engagement et de l'Implication des Patients et du Public (PPIE) ont souligné le besoin d'un langage plus simple, d'une sensibilité culturelle et d'une meilleure expérience utilisateur. Ces idées seront affinées davantage à travers les ateliers de co-création proposés.

4. Conception et méthodologie de l'étude Cette étude utilisera une approche à méthodes mixtes, combinant des tests d'utilisabilité quantitatifs avec des entretiens qualitatifs pour évaluer la faisabilité et l'acceptabilité de LUMEN.

4.1. Participants et recrutement

  • Aidants (n=20-30 dyades) : Recrutés via les cliniques de la mémoire du NHS de Northumbria. Les aidants éligibles seront des adultes (≥18 ans) qui connaissent bien le patient, ont une alphabétisation de base en anglais et peuvent fournir un consentement éclairé.
  • Patients (n=20-30) : Personnes (≥65 ans) se rendant dans une clinique de la mémoire pour une évaluation cognitive.
  • Cliniciens (n=8-10) : Spécialistes des soins de démence (neurologues, psychiatres, gériatres, infirmiers praticiens avancés) avec ≥2 ans d'expérience.

4.2. Procédures de l'étude

  1. Collecte de données de base :

    • Démographie (âge, sexe, origine ethnique, statut socio-économique).
    • Diagnostic clinique (si disponible).
    • Scores aux tests cognitifs (MoCA/ACE).
  2. Interaction avec LUMEN :

    • Les aidants utiliseront LUMEN sur un ordinateur portable ou une tablette pour fournir des histoires complémentaires structurées (~20-30 min).
    • Les cliniciens examineront les histoires générées par LUMEN pour évaluer leur exhaustivité et leur utilité clinique.
  3. Évaluation de l'utilisabilité et de la charge cognitive :

    • SUS (System Usability Scale) : Questionnaire à 10 items sur une échelle de Likert évaluant la facilité d'utilisation (score ≥70 = bonne utilisabilité).
    • NASA-TLX (Task Load Index) : Évalue la charge cognitive perçue (scores 0-29 = faible charge).
  4. Évaluation qualitative :

    • Entretiens semi-structurés (n=10 aidants, n=4-5 cliniciens).
    • Ateliers de co-création avec des groupes communautaires pour explorer la langue, la représentation culturelle et l'accessibilité.
  5. Analyse exploratoire :

    • Fiabilité inter-évaluateurs (Kappa de Cohen) : Accord entre les sorties de LUMEN et les évaluations des cliniciens.
    • Précision diagnostique (analyse de la courbe AUROC) : Comparaison des évaluations de LUMEN avec les diagnostics cliniques.

5. Jalons et délais

L'étude durera 12 mois (avril 2025 - avril 2026), avec les phases clés suivantes :

Phase Mois Activités Préparation et Éthique 1-3 Approbation finale IRAS, approbations R&D du NHS, mise en place de l'équipe Recrutement et Collecte de Données 4-9 Recrutement des dyades patient-aidant, recrutement des cliniciens, tests LUMEN Ateliers d'Utilisabilité 6-8 Ateliers de co-création, entretiens qualitatifs Analyse des Données et Affinement 9-10 Analyse thématique, notation SUS/NASA-TLX, affinements LLM Rapport Final et Prochaines Étapes 11-12 Diffusion, préparation de demande de financement pour une étude de validation à grande échelle 6. Impact attendu Cette étude générera des données de faisabilité critiques pour éclairer une étude de validation clinique plus large et une intégration ultérieure au NHS. Les résultats attendus incluent :

  • Un prototype de LUMEN affiné et co-conçu avec une meilleure utilisabilité et accessibilité.
  • Des preuves quantitatives sur l'utilisabilité et la charge cognitive, soutenant les futures demandes de financement.
  • Des aperçus préliminaires sur la prise d'histoire complémentaire assistée par l'IA, jetant les bases de l'approbation réglementaire en tant que Logiciel en tant que Dispositif Médical (SaMD).
  • Un potentiel d'adoption précoce par le NHS dans le cadre du cadre du MHRA, rationalisant le diagnostic de la démence.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Dyades patient-soignant : patients se présentant à la Clinique de la Mémoire pour une évaluation des problèmes cognitifs.

Cliniciens : médecins spécialistes ou infirmiers praticiens avancés responsables du diagnostic de démence

La description

Aidants accompagnant des patients à des rendez-vous en clinique mémoire ; Âgés de 18 ans ou plus ; Patients et aidants peuvent donner un consentement éclairé ; Maîtrise élémentaire de l'anglais

Les cliniciens doivent avoir au moins 2 ans d'expérience spécialisée en soins de démence et être personnellement responsables du diagnostic de démence ; Doivent fournir un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Dyades patient-aidant

Aidants (n=20-30 dyades) : Recrutés via les cliniques de la mémoire du NHS de Northumbria.
Les aidants éligibles seront des adultes (≥18 ans) qui connaissent bien le patient, ont une alphabétisation de base en anglais et peuvent donner un consentement éclairé.

• Patients (n=20-30) : Personnes (≥65 ans) se rendant dans une clinique de la mémoire pour une évaluation cognitive.

  1. Collecte de données de base :

    • Données démographiques (âge, sexe, origine ethnique, statut socio-économique).
    • Diagnostic clinique (lorsqu'il est disponible).
    • Scores aux tests cognitifs (MoCA/ACE).
  2. Interaction LUMEN :

    o Les aidants utiliseront LUMEN sur un ordinateur portable ou une tablette pour fournir des antécédents collatéraux structurés (~20-30 min).

  3. Évaluation de l'utilisabilité et de la charge cognitive :

    • SUS (Échelle d'utilisabilité du système) : Questionnaire de 10 items sur l'échelle de Likert évaluant la facilité d'utilisation (score ≥70 = bonne utilisabilité).
    • NASA-TLX (Indice de charge de tâche) : Évalue la charge cognitive perçue (scores 0-29 = charge faible).
  4. Évaluation qualitative :

    • Entretiens semi-structurés (n=10 aidants).
Il s'agit d'un logiciel prototype qui vise à recueillir des informations complémentaires pertinentes pour une évaluation clinique de la démence.
Cliniciens

4.1. Participants et Recrutement

• Cliniciens (n=8-10) : Spécialistes en soins de la démence (neurologues, psychiatres, gériatres, infirmiers praticiens avancés) avec ≥2 ans d'expérience.

4.2. Procédures de l'Étude

  1. Collecte des Données de Base :

    o Démographie (âge, sexe, origine ethnique, statut socio-économique).

  2. Interaction LUMEN :

    o Les cliniciens examineront les antécédents générés par LUMEN pour évaluer l'exhaustivité et l'utilité clinique.

  3. Évaluation de l'Utilisabilité et de la Charge Cognitive :

    • SUS (Échelle d'Utilisabilité du Système) : Questionnaire à 10 items sur l'échelle de Likert évaluant la facilité d'utilisation (score ≥70 = bonne utilisabilité).
    • NASA-TLX (Indice de Charge de Travail) : Évalue la charge cognitive perçue (scores 0-29 = faible charge de travail).
  4. Évaluation Qualitative :

    • Entretiens semi-structurés (n=4-5 cliniciens).
Il s'agit d'un logiciel prototype qui vise à recueillir des informations complémentaires pertinentes pour une évaluation clinique de la démence.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
SUS (Échelle de convivialité du système)
Délai: Immédiatement après l'utilisation du logiciel
Questionnaire à 10 items sur l'échelle de Likert évaluant la facilité d'utilisation (score ≥70 = bonne utilisabilité).
Immédiatement après l'utilisation du logiciel
NASA-TLX (Indice de charge de travail) :
Délai: Immédiatement après l'interaction avec le prototype
Évalue la charge de travail cognitive perçue (scores 0-29 = faible charge de travail).
Immédiatement après l'interaction avec le prototype

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analyse thématique
Délai: 1 à 10 jours après l'utilisation du logiciel prototype
Analyse qualitative des dialogues issus d'entretiens semi-structurés
1 à 10 jours après l'utilisation du logiciel prototype

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Judith R Harrison, MBChB PhD, Northumbria Healthcare NHS Foundation Trust

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 janvier 2026

Première publication (Réel)

16 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 avril 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Cela inclura des récits personnels du parcours de démence des participants, qui peuvent contenir des informations sensibles

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner