基于全切片数字病理图像和深度学习的肝细胞癌术后辅助治疗预测模型构建与临床验证
基于全玻片数字病理图像与深度学习的肝细胞癌术后辅助治疗预测模型构建与临床验证
肝细胞癌(HCC)是全球常见的恶性肿瘤,发病率排名第6位,死亡率排名第3位,每年导致约48万人死亡。 中国占全球病例的45%以上,疾病负担沉重。 根治性切除是早期患者长期生存的关键,但术后5年复发率高达50%-70%,限制了预后。 术后辅助治疗如经动脉化疗栓塞(TACE)和酪氨酸激酶抑制剂(TKIs,例如索拉非尼、仑伐替尼)广泛用于高危复发患者。TACE通过栓塞肿瘤血管并灌注化疗药物,适用于中期HCC;多靶点TKIs通过抑制VEGFR/PDGFR等通路实现抗血管生成和抗增殖,是晚期HCC的标准治疗。 然而,TACE的客观缓解率仅为50%-60%,部分患者会出现肝损伤;TKIs可将高危患者的无复发生存期(RFS)延长3-5个月,但在未经选择的人群中缓解率低于20%,且3-4级不良事件(高血压、手足皮肤反应、蛋白尿)发生率超过50%,导致20%的治疗中断。 目前,缺乏有效的生物标志物来识别受益者,因此治疗决策依赖临床经验(如肿瘤大小、血管侵犯),导致个体化治疗不足、医疗资源浪费和患者额外负担。
近期研究表明,肿瘤免疫微环境(TIME)影响TACE/TKI的敏感性。 TIME特征(如CD8⁺ T细胞等免疫细胞浸润、PD-L1表达、空间结构)与治疗反应相关。 例如,免疫炎症型TIME(高CD8⁺ T细胞密度)可能提高治疗反应,而免疫豁免/荒漠型表型则提示耐药。 然而,TIME评估依赖高成本、复杂的技术(如多重免疫组化、空间转录组学),且标准化程度低,限制了临床应用。
人工智能(尤其是深度学习)能够从常规HE染色全切片图像(WSI,所有HCC患者术后均生成,无需额外采样)中挖掘深层病理信息。 WSI的细胞/组织细节可映射TIME特征——卷积神经网络/视觉变换器等模型可以预测“HE形态→免疫状态”。 HE-WSI深度学习模型在结直肠癌中预测MSI(AUC 0.88)、非小细胞肺癌中预测PD-L1(AUC 0.80)和TMB(AUC 0.91),以及HCC复发风险(AUC 0.82)/免疫浸润(AUC 0.78)方面具有高准确性。 但目前尚无研究聚焦于“术后辅助治疗疗效预测”并进行多中心验证。
因此,通过HE-WSI和深度学习构建HCC术后辅助治疗预测模型,可以阐明TIME的作用并克服技术限制。 本项目整合多中心临床病理数据和人工智能,建立并验证TACE/TKI疗效预测模型,为HCC术后治疗决策提供可靠工具。
研究概览
详细说明
# 一、 研究背景与目标 肝细胞癌(HCC)是全球常见的恶性肿瘤,发病率位居全球第6位,死亡率位居第3位。 每年导致约48万人死亡,中国病例数占全球45%以上,疾病负担极为沉重 1。 根治性手术切除是早期肝癌患者获得长期生存的主要手段。 然而,术后5年复发率高达50%-70%,严重限制了患者的预后 2。 术后辅助治疗已成为延缓复发、提高生存的关键策略。 其中,经动脉化疗栓塞(TACE)和酪氨酸激酶抑制剂(TKIs,如索拉非尼、仑伐替尼)已被广泛用于高复发风险患者的治疗 1,3。
TACE通过局部栓塞肿瘤供血血管联合化疗药物灌注诱导缺血性坏死,适用于中期肝癌 4,5。 而多靶点TKI药物可系统性抑制血管内皮生长因子受体(VEGFR)、血小板衍生生长因子受体(PDGFR)等信号通路,发挥抗血管生成和抗肿瘤增殖作用,已成为晚期肝癌的标准治疗 3。 然而,两种治疗方式均存在显著局限:TACE的客观缓解率通常仅为50%-60%,部分患者无法获益甚至可能出现肝功能损伤 6。 TKIs虽可将高危术后患者的无复发生存期(RFS)延长3-5个月,但在未经筛选的人群中治疗反应率低于20%,且3-4级不良反应(如高血压、手足皮肤反应、蛋白尿)发生率超过50%,导致20%的患者因无法耐受毒副作用而停药 3,7,8。 目前,临床上缺乏高效可靠的生物标志物体系来识别潜在获益人群。 因此,治疗决策仍依赖于临床经验(例如基于肿瘤大小、血管侵犯等传统病理特征),导致个体化程度有限、医疗资源浪费,并给患者带来额外的治疗负担。
近期研究表明,肿瘤免疫微环境(TIME)是影响TACE和TKIs治疗敏感性的关键生物学基础 3。 TIME的组成特征,包括免疫细胞浸润(如CD8⁺ T细胞、Tregs、CTLs、M2型肿瘤相关巨噬细胞)、免疫检查点分子(如程序性细胞死亡配体1,PD-L1)的表达及空间结构,与治疗反应密切相关 9-12。 例如,免疫炎症型TIME(高CD8⁺ T细胞密度及三级淋巴结构形成)可能与TACE后肿瘤坏死及TKI治疗反应呈正相关;相反,免疫豁免或免疫荒漠表型则常提示治疗耐药 13-15。 然而,目前TIME评估多依赖于多重免疫组化(mIHC)、空间转录组学等高分辨率技术。 这些方法虽可详细描绘微环境,但存在成本高、操作复杂、对样本质量要求高、标准化程度低等应用瓶颈,限制了其临床推广。
人工智能尤其是深度学习技术的突破,为从常规苏木精-伊红(HE)染色全切片图像(WSI)中挖掘深度病理信息提供了新途径。 作为术后病理诊断的常规数据(每位HCC患者术后均会生成HE染色WSI,无需额外取样或检测),WSI包含的细胞形态和组织结构细节已被证明可映射TIME的核心特征。 例如,通过卷积神经网络(CNN)、视觉Transformer(ViT)等架构,可自动识别与CD8⁺ T细胞浸润密度、PD-L1表达相关的形态学模式,实现“HE形态 → 免疫状态”的跨模态预测 16,17。 最新研究证实,基于HE-WSI的深度学习模型可高精度预测结直肠癌微卫星不稳定性(MSI,AUC 0.88) 18、非小细胞肺癌PD-L1表达(AUC 0.80)及肿瘤突变负荷(TMB,AUC 0.91) 19,20。 在肝癌领域,研究也已利用WSI深度学习预测术后复发风险(AUC 0.82)及肝癌组织免疫细胞浸润(AUC 0.78) 21,22。 然而,尚无研究聚焦“预测术后辅助治疗(TACE/TKI)疗效”这一临床痛点,且缺乏多中心、大样本的临床验证。
因此,基于HE染色WSI及深度学习算法构建HCC术后辅助治疗预测模型,不仅有助于解析TIME在治疗反应中的机制作用,更能突破现有检测技术成本高、周期长、依赖特殊平台等局限,推动肝癌辅助治疗决策向精准化、可及化发展。 本项目拟整合多中心临床病理数据与人工智能算法,建立适用于预测TACE及TKI疗效的数字病理模型,并进行严谨的临床验证,旨在为HCC术后治疗选择提供科学可靠的决策工具。
# 二、 具体步骤与工作流程 本研究为一项结合诊断试验与干预性研究的综合性研究,分为两大主体部分及多个阶段。 其目的是开发并验证一种基于人工智能的肝细胞癌(HCC)术后辅助治疗预测系统。 整体研究遵循基于人工智能(AI)的医疗设备软件(SaMD)开发的标准化流程,包括回顾性数据收集、模型开发与训练、回顾性验证、前瞻性观察性验证,以及最终的前瞻性干预性研究。
第一部分:肿瘤微环境识别模型的构建与验证
- 开发与训练阶段 将使用公共数据集(如癌症基因组图谱,TCGA)及研究中心回顾性数据集(n=1500,已收集400例)作为训练集。 本阶段的核心任务是开发一个深度学习模型(例如基于视觉Transformer或ResNet的架构),用于从苏木精-伊红(HE)染色全切片图像(WSIs)中自动识别、分割和量化关键的肿瘤微环境特征。 这些特征包括但不限于免疫细胞浸润程度、间质比例、血管侵犯及坏死区域。 所有图像将由至少两名资深病理学家独立进行盲法标注。 分歧将通过共识或第三位资深病理学家仲裁解决,形成金标准。
- 外部验证阶段 将使用来自8-10家国内合作医疗中心的回顾性WSI数据集,对模型的泛化能力进行初步验证。 本阶段旨在评估模型在不同扫描设备、不同切片制备与染色流程、不同病理学家判读习惯下的稳健性。
- 第二部分:治疗反应预测模型的构建与多层次临床验证
此部分是研究的核心。 其旨在基于第一部分模型的输出(即量化的肿瘤微环境特征)结合必要的临床变量(如TNM分期、肝功能Child-Pugh分级、AFP水平),构建一个能够预测患者对不同术后辅助治疗方案(单纯手术、手术+TACE、手术+TACE+TKI)反应的分类模型。 此部分采用严格的分层验证策略:
- 模型训练阶段 将使用研究中心的回顾性数据(n=1500)。 纳入患者必须满足以下标准:① 病理确诊为HCC;② 接受过根治性切除术;③ 拥有完整的术后辅助治疗及随访数据。 治疗反应定义:主要终点为无复发生存期(RFS),次要终点包括总生存期(OS)和客观缓解率(ORR)。 将使用多分类机器学习算法(如梯度提升树、深度神经网络)进行训练,输出患者最可能获益的治疗方案类别。
- 内部验证阶段 将通过随机划分,从中心数据中预留一个独立的验证集(n≈500,与训练集不重叠)。 用于初步评估模型的判别性能并进行超参数调优,以防止过拟合。
- 外部验证阶段1(回顾性验证与模型校准) 将收集来自全国多家中心(8-10家中心,n=3000)的回顾性数据。 本阶段的主要目的是:① 在更大规模、更具异质性的外部数据集上验证模型性能;② 基于验证结果对模型进行校准或有限的迭代优化,形成最终定稿的预测模型。
外部验证阶段2(大规模回顾性验证) 将使用定稿模型在一个新的、超大规模(n=10,000)的回顾性数据集(来自3-5家中心)上进行验证。 这将进一步巩固证据级别,并为前瞻性研究提供坚实基础。
外部验证阶段3(前瞻性观察性研究) 将在10-15家中心前瞻性、连续入组总计1000例符合条件的术后HCC患者。 收集其WSI图像并输入模型,获得预测治疗方案。 但此研究阶段不会干预实际临床决策。 研究者将记录模型的预测结果与实际临床决策,并通过随访观察患者的实际预后,以评估模型预测与实际结果的一致性,以及模型在真实世界环境中的性能衰减情况。
### 外部验证阶段4(前瞻性干预性研究) 这是研究的最终验证步骤。 将与3-5家中心合作,开展一项前瞻性、随机对照或实用性临床试验,入组约600名患者。 患者将被随机分为两组:① 模型辅助决策组:临床医生将依据模型预测的最佳治疗方案为患者制定治疗计划;② 标准治疗组:治疗计划完全由临床医生依据现有指南和临床经验制定。 主要比较两组的RFS,从而提供最高级别的循证医学证据,以证明模型辅助决策的临床效用及其在改善预后方面的价值。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:ding yuan, doctor
- 电话号码:+86 18858101960
- 邮箱:dingyuan@zju.edu.cn
研究联系人备份
- 姓名:wang weilin, doctor
- 电话号码:+86 13606642087
- 邮箱:wam@zju.edu.cn
学习地点
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou、Zhejiang、中国、310009
- 招聘中
- The Second Affiliated Hospital Zhejiang University School of Medicine
-
接触:
- ding yuan, Doctor of Medicine, MD
- 电话号码:+86 18858101960
- 邮箱:dingyuan@zju.edu.cn
-
接触:
- sun zhongquan, Doctor of Medicine, MD
- 电话号码:+86 13732233417
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 经组织病理学确诊的肝细胞癌;
- 年龄大于18岁;
- 接受过原发性肝癌根治性切除术(R0切除);
- 拥有适用于数字全切片成像的术后H&E染色石蜡包埋组织切片;
- 具有完整且可获取的临床病理学数据和随访数据;
排除标准:
- 临床或随访数据严重缺失;
- 合并其他器官的原发性恶性肿瘤;
- 手术切缘阳性(R1或R2切除);
- 组织切片质量差(例如严重褪色、折叠、损坏),不适合数字扫描或分析;
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
Retrospective Cohort for Deep Learning Model Construction
This cohort is a large-scale retrospective observational cohort enrolled primarily for the construction, feature screening, and preliminary internal verification of the deep learning predictive model.
A total of approximately 10,000 postoperative hepatocellular carcinoma patients with contrast-enhanced computed tomography (CT) / magnetic resonance imaging ,clinial data, pathological, treatment, and follow-up data will be included.
All enrolled subjects received standard surgical resection for HCC and completed standardized postoperative follow-up in participating centers.
No trial-related intervention is imposed on patients.
Core clinical endpoints include postoperative tumor recurrence time, recurrence pattern, overall survival, and disease-free survival.
All real-world data of this cohort will be used to train, optimize, and calibrate the AI model to identify high-risk recurrence populations and generate individualized postoperative adjuvant therapy prediction schemes.
|
|
|
Prospective Consistent Adjuvant Therapy Cohort (AI Prediction-Matched Actual Treatment)
This is a prospective observational cohort consisting of postoperative HCC patients whose clinically implemented adjuvant therapy regimens are completely consistent with the individualized adjuvant therapy schemes predicted by the validated deep learning model.
All subjects undergo routine curative resection and receive standardized postoperative management in strict accordance with clinical guidelines.
The AI model only provides predictive treatment recommendations without forcing or intervening clinical decision-making, and the final treatment plan is independently determined by attending physicians.
This cohort mainly verifies the clinical accuracy and practical value of the AI model.
Long-term follow-up will be performed to record tumor recurrence, metastasis, survival status and adverse reactions, aiming to confirm that AI-matched adjuvant therapy can effectively reduce postoperative recurrence and improve long-term prognosis of HCC patients.
|
This is a purely observational study involving no clinical intervention.
The multimodal AI model analyzes patients' preoperative imaging, postoperative digital pathological slides, and clinical indicators to predict HCC postoperative recurrence risk and optimal adjuvant therapy regimens.
All AI outputs are used only for research recording and outcome comparison.
No model predictions will affect physicians' real clinical decisions, treatment plans, or patient management throughout the study.
|
|
Prospective Inconsistent Adjuvant Therapy Cohort (AI Prediction-Mismatched Actual Treatment)
This is a prospective observational cohort composed of postoperative HCC patients whose actual clinical adjuvant therapy regimens are inconsistent with the optimal adjuvant therapy schemes predicted by the deep learning AI model.
All enrolled patients meet the surgical resection indications for HCC and receive conventional postoperative clinical management, with all treatment decisions made by clinicians based on traditional clinical experience, guidelines and individual patient conditions, free from any mandatory intervention of the AI model.
Through long-term real-world follow-up of tumor recurrence, disease-free survival and overall survival of patients in this cohort, the study aims to quantitatively compare the prognostic differences between AI-predicted optimal treatment schemes and conventional empirical treatment schemes, further validate the clinical guiding significance and superiority of the AI predictive model for HCC postoperative adjuvant therapy.
|
This is a purely observational study involving no clinical intervention.
The multimodal AI model analyzes patients' preoperative imaging, postoperative digital pathological slides, and clinical indicators to predict HCC postoperative recurrence risk and optimal adjuvant therapy regimens.
All AI outputs are used only for research recording and outcome comparison.
No model predictions will affect physicians' real clinical decisions, treatment plans, or patient management throughout the study.
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
无复发生存期
大体时间:治愈性肝切除术后最长3年
|
无复发生存期(RFS)是指从完成肝细胞癌的根治性肝切除术(如肝切除术或肝移植)后,到首次记录到肿瘤复发或患者因任何原因死亡(以先发生者为准)的时间长度。
|
治愈性肝切除术后最长3年
|
|
recurrence rate
大体时间:up to 3 years after the surgery
|
rate of recurrence after the surgery
|
up to 3 years after the surgery
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
总生存期
大体时间:根治性肝切除术后长达5年
|
总生存期(OS)是指从完成肝细胞癌根治性肝切除术(如部分肝切除术或肝移植)后,至患者因任何原因死亡的时间长度。
|
根治性肝切除术后长达5年
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:ding yuan, doctor、Second Affiliated Hospital, School of Medicine, Zhejiang University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Guo W, Li S, Qian Y, Li L, Wang F, Tong Y, Li Q, Zhu Z, Gao WQ, Liu Y. KDM6A promotes hepatocellular carcinoma progression and dictates lenvatinib efficacy by upregulating FGFR4 expression. Clin Transl Med. 2023 Oct;13(10):e1452. doi: 10.1002/ctm2.1452.
- Vayrynen JP, Lau MC, Haruki K, Vayrynen SA, Dias Costa A, Borowsky J, Zhao M, Fujiyoshi K, Arima K, Twombly TS, Kishikawa J, Gu S, Aminmozaffari S, Shi S, Baba Y, Akimoto N, Ugai T, Da Silva A, Song M, Wu K, Chan AT, Nishihara R, Fuchs CS, Meyerhardt JA, Giannakis M, Ogino S, Nowak JA. Prognostic Significance of Immune Cell Populations Identified by Machine Learning in Colorectal Cancer Using Routine Hematoxylin and Eosin-Stained Sections. Clin Cancer Res. 2020 Aug 15;26(16):4326-4338. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-20-0071. Epub 2020 May 21.
- Vanguri RS, Luo J, Aukerman AT, Egger JV, Fong CJ, Horvat N, Pagano A, Araujo-Filho JAB, Geneslaw L, Rizvi H, Sosa R, Boehm KM, Yang SR, Bodd FM, Ventura K, Hollmann TJ, Ginsberg MS, Gao J; MSK MIND Consortium; Hellmann MD, Sauter JL, Shah SP. Multimodal integration of radiology, pathology and genomics for prediction of response to PD-(L)1 blockade in patients with non-small cell lung cancer. Nat Cancer. 2022 Oct;3(10):1151-1164. doi: 10.1038/s43018-022-00416-8. Epub 2022 Aug 29.
- Jia G, He P, Dai T, Goh D, Wang J, Sun M, Wee F, Li F, Lim JCT, Hao S, Liu Y, Lim TKH, Ngo NT, Tao Q, Wang W, Umar A, Nashan B, Zhang Y, Ding C, Yeong J, Liu L, Sun C. Spatial immune scoring system predicts hepatocellular carcinoma recurrence. Nature. 2025 Apr;640(8060):1031-1041. doi: 10.1038/s41586-025-08668-x. Epub 2025 Mar 12.
- Zeng Q, Klein C, Caruso S, Maille P, Laleh NG, Sommacale D, Laurent A, Amaddeo G, Gentien D, Rapinat A, Regnault H, Charpy C, Nguyen CT, Tournigand C, Brustia R, Pawlotsky JM, Kather JN, Maiuri MC, Lomenie N, Calderaro J. Artificial intelligence predicts immune and inflammatory gene signatures directly from hepatocellular carcinoma histology. J Hepatol. 2022 Jul;77(1):116-127. doi: 10.1016/j.jhep.2022.01.018. Epub 2022 Feb 7.
- da Fonseca LG, Reig M, Bruix J. Tyrosine Kinase Inhibitors and Hepatocellular Carcinoma. Clin Liver Dis. 2020 Nov;24(4):719-737. doi: 10.1016/j.cld.2020.07.012. Epub 2020 Sep 28.
- Nevola R, Ruocco R, Criscuolo L, Villani A, Alfano M, Beccia D, Imbriani S, Claar E, Cozzolino D, Sasso FC, Marrone A, Adinolfi LE, Rinaldi L. Predictors of early and late hepatocellular carcinoma recurrence. World J Gastroenterol. 2023 Feb 28;29(8):1243-1260. doi: 10.3748/wjg.v29.i8.1243.
- Hwang SY, Danpanichkul P, Agopian V, Mehta N, Parikh ND, Abou-Alfa GK, Singal AG, Yang JD. Hepatocellular carcinoma: updates on epidemiology, surveillance, diagnosis and treatment. Clin Mol Hepatol. 2025 Feb;31(Suppl):S228-S254. doi: 10.3350/cmh.2024.0824. Epub 2024 Dec 26.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.