Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Augmentace chyb Tréninkový přístup k motorickému učení u pacientů s mrtvicí

5. května 2020 aktualizováno: McGill University

Zlepšování tréninku: Chybové augmentace motorického učení při mrtvici

U velké části pacientů po cévní mozkové příhodě přetrvávají deficity ve funkční obnově horních končetin (UL). Pochopení toho, jak dosáhnout co nejlepšího zotavení UL, je hlavní vědeckou, klinickou a pacientskou prioritou. Navrhujeme, že zotavení motoriky UL může být zlepšeno tréninkem, který se zaměřuje na nápravu specifického motorického postižení jedince. Náš přístup je založen na důkazech, že deficity v kontrole prahů svalové aktivace (prostorových prahů) lokte při cévní mozkové příhodě jsou základem poruch, jako jsou poruchy pohybu a spasticita. Náš nový tréninkový program se zaměřuje na zlepšení aktivního rozsahu kontroly loktů u jednotlivce pomocí zpětné vazby s augmentací chyb (EA). Vzhledem k tomu, že intenzita tréninku a zatížení lézí jsou klíčovými faktory motorické regenerace, které postrádají pokyny, budeme také zkoumat účinky zátěžové dávky a poškození kortikospinálního traktu (CST) na zotavení UL.

V této multicentrické, dvojitě zaslepené, randomizované kontrolované studii (RCT) s paralelními skupinami se pacienti s cévní mozkovou příhodou zúčastní individuálního intenzivního tréninkového programu dosahování pomocí technologie, založeného na augmentaci chyb (EA), s cílem zlepšit dobrovolnou funkci lokte. . Procvičí si dosahování pomocí robota v prostředí hry pro virtuální realitu (VR). Zjistíme, zda je intenzivní trénink se zpětnou vazbou zaměřený na rozšíření rozsahu kontroly prostorového prahu (ST) v lokti (experimentální skupina) lepší než intenzivní trénink s obecnou zpětnou vazbou o úspěšnosti úkolu (kontrolní skupina). Také určíme pro pacienta specifickou optimální terapeutickou dávku porovnáním kinematických a klinických výsledků po 3, 6 a 9 týdnech intenzivního tréninku a znovu po 4 týdnech po tréninku, abychom určili účinky přenosu. Budeme kvantifikovat závažnost motorického deficitu účastníka jako rozsah poškození kortikospinálního traktu (CST) v důsledku mrtvice (zranění %CST) a vztáhneme tréninkové zisky k jejich zranění %CST. Výsledky této pragmatické studie poskytnou základní informace pro optimalizaci individualizovaných tréninkových programů po cévní mozkové příhodě a pomohou určit optimální tréninkové dávkování specifické pro pacienta ke zlepšení motorické regenerace u lidí s různou úrovní závažnosti cévní mozkové příhody.

Tento typ výzkumu zahrnující personalizovanou zpětnou vazbu založenou na poškození a trénink s efektivní dávkou má potenciál významně zlepšit rehabilitaci u většího počtu jedinců po mrtvici a zlepšit zdraví a kvalitu života Kanaďanů.

Přehled studie

Detailní popis

Obnova pohybu horní končetiny po cévní mozkové příhodě není úplná. Cévní mozková příhoda je hlavní příčinou dlouhodobého senzomotorického postižení včetně přetrvávajících deficitů funkce horních končetin (UL). Pochopení toho, jak zlepšit zotavení UL, je hlavní vědeckou, klinickou a pacientskou prioritou. Navzdory četným studiím, které se pokoušely identifikovat nejúčinnější rehabilitační intervence založené na zavedených principech motorického učení a neurální plasticity, zůstává zotavení UL po mozkové příhodě neúplné. I při terapii přetrvávají senzomotorické deficity UL u velké části (až 62 %) pacientů po cévní mozkové příhodě po dobu > 6 měsíců, což vede k vysoké socioekonomické zátěži.

PORUCHY OVLÁDÁNÍ MOTORY: Důsledkem základního kontrolního deficitu po cévní mozkové příhodě je hemiparéza, charakterizovaná sníženou schopností přijímat agonistické svaly, nežádoucí/nevhodná svalová aktivace (tj. spasticita, současná kontrakce svalů agonisty a antagonisty), abnormální časování svalové aktivace, slabost a změny vlastností svalových vláken. To vede k nedostatkům ve schopnosti izolovat pohyb kloubů a vhodně kombinovat různé klouby k plnění funkcí souvisejících s úkoly. Shromáždili jsme podstatné důkazy, které naznačují, že pohybové deficity a spasticita jsou spojeny se společným kontrolním deficitem ve specifikaci a regulaci spatia prahů (ST) strečinkového reflexu a dalších proprioceptivních reflexů. ST jsou vyjádřeny v prostorové (úhlové) spíše než časové (latenční) doméně. Regulace ST je dobře zavedený mechanismus kontroly reflexů napínání u zvířat a reflexů a pohybů u lidí.

ST DEFINICE A MECHANISMY AKCE: Prostorový práh (ST) je kloubní úhel, při kterém se začínají nabírat svaly a začínají působit posturální reflexy a další reflexy. Posunem ST mozek resetuje mechanismy stabilizující držení těla do nové polohy končetiny nebo těla. Tyto mechanismy se kombinují k regulaci ST ve vícesvalových systémech podle tělesné konfigurace a požadavků na úkoly. Cévní mozková příhoda má za následek deficity regulace ST. Poranění centrálního nervového systému (CNS) ovlivňující sestupné a míšní mechanismy a vnitřní vedou k omezením regulace ST. V důsledku toho pasivní nebo aktivní pohyby za úhlovým prahem, ST (rozsah spasticity), vyvolávají abnormální reflexní aktivaci svalů. ST je závislý na rychlosti a snižuje aktivní kontrolní rozsah u pacientů s cévní mozkovou příhodou a jejich schopnost provádět rychlejší pohyby.

ZÁSAHOVÝ PŘÍSTUP: Náš přístup je navržen tak, aby zvýšil rozsah pohybu loktem bez reflexu při úderu. Adaptace pohybu loktem na novou zátěž (tj. schopnost korigovat chyby) u pacientů s chronickou cévní mozkovou příhodou se podstatně zlepšila, když byl pohyb proveden v rozsahu aktivní kontroly (kde spasticita neovlivnila svalovou kontrakci) ve srovnání s bezreflexní rozsah nebyl identifikován. Potenciál pro motorické učení lze tedy zlepšit zvážením rozsahu zhoršených pohybů loktů ve správně navržených studiích. Aby se předešlo vyvolání pohybů prováděných abnormálními svalovými aktivačními vzory a jinými kompenzacemi (špatná plasticita), budou tréninkové programy přizpůsobeny pohybové kapacitě jednotlivce a budou zahrnovat přístupy, které kvantifikují a zvětší kloubní rozsah vytvořený s typickými vzory svalové aktivace. V tomto návrhu použijeme robota a nové rozhraní pro učení VR k manipulaci se schopností produkovat kontrolovaný pohyb v lokti, což je běžné poškození u lidí se středně těžkou až těžkou mrtvicí. Navrhovaný přístup k individuálnímu školení se zaměřuje na poskytování konkrétní zpětné vazby pro zvýšení rozsahu regulace ST u jednotlivce.

ZPĚTNÁ VAZBA ZVÝŠENÍ CHYB (EA): Zpětná vazba augmentace chyby bude použita ke zvýšení aktivní kontrolní zóny ST lokte. EA používá učení řízené vnitřní chybou ke zlepšení schopnosti CNS využívat kinematickou redundanci a nacházet smysluplná řešení motorických úloh. Konkrétně se subjektům poskytuje zpětná vazba, která zvyšuje jejich motorické chyby. Ukázalo se, že manipulace s chybovými signály stimuluje UL senzomotorické zlepšení jak u zdravých jedinců, tak u pacientů s mrtvicí, přičemž větší zisky z učení se objevují, když jsou chyby větší. Zpětná vazba EA bude použita k dynamickému přemapování aktivního rozsahu ovládání lokte. Vizuální zpětná vazba o úhlu lokte bude upravena tak, aby se zdálo, že se loket pohybuje méně než ve skutečnosti. Když se tedy skutečný loket pohne, subjekt vnímá loket, jako by se pohyboval méně, a pokusí se chybu napravit dalším protažením lokte. Rozsah aktivního ovládání se rozšíří tím, že subjekty pracují blízko nebo těsně na hranici jejich rozsahu ST. Přemapování vztahu vnímání/akce nastane, když se aferentní zpětná vazba spojí s větším úhlem lokte. Vzhledem ke klíčové roli chyb v motorickém učení, umělé zvýšení výkonové chyby prostřednictvím EA zvýší aktivní rozsah řízení každého jednotlivce a způsobí, že učení proběhne rychleji.

DOPAD NA REHABILITACI: Výsledky vybudují znalosti, které mohou klinické lékaře a jejich pacienty vést při identifikaci nejlepšího typu tréninku pro funkční zotavení UL – základní součást reintegrace do každodenních aktivit. Zjištění mohou také podpořit změnu paradigmatu v klinické praxi a povzbudit rehabilitační lékaře, aby zvážili možnosti personalizované intervence pro zlepšení výsledků. Zvyšující se terapeutické možnosti mohou také přispět k personalizované péči, která je přizpůsobena konkrétním potřebám pacienta a vede k lepším funkčním výsledkům.

Cíl 1 – Zjistit efektivitu personalizovaného cvičení pomocí EA pro rozšíření rozsahu aktivní kontroly loktů u subjektů po mrtvici. Hypotéza 1: Vnitřní zpětná vazba o chybě pohybu v lokti povede k dynamickému přemapování kontrolních mechanismů na úrovni svalů a zlepší rozsah aktivního pohybu loketního kloubu. Hypotéza 2: Subjekty cvičící s EA budou schopny začlenit větší rozsah loketního kloubu do funkčních dosahových pohybů, což se odráží v lepších klinických výsledcích.

Cíl 2 – Stanovit pro pacienta specifickou optimální dávku intenzivního cvičení, aby se maximalizovala regenerace motoriky paží. Hypotéza 3: Zvýšená tréninková dávka povede k lepším kinematickým a klinickým výsledkům a lepšímu motorickému učení.

Cíl 3 – Vztahovat množství poškození CST k zotavení UL na základě kinematických a klinických měření. Hypotéza 4: Větší poškození CST bude korelovat s horším motorickým učením a klinickými výsledky.

Dvě skupiny, délka tréninku,

TRVÁNÍ TRÉNINKU: 54 subjektů provede ~30 minut/sezení dosahování cíle svou postiženou paží. Pro kontrolu intenzity bude cvičení prodlouženo na dobu potřebnou k dokončení 138 zásahů/sezení s 6-10 s mezi zásahy. Cvičení se budou konat 3krát týdně po dobu 9 týdnů (tj. 27 sezení, 810 minut, 3 726 pokusů) – považováno za cvičení s vysokou intenzitou, jak doporučuje kulatý stůl pro zotavení a rehabilitaci po mrtvici. Kinematická a klinická měření budou provedena před (PRE), po 3 (POST3), 6 (POST6) a 9 týdnech (POST9) a po 4 týdnech sledování (FOLL-UP).

VELIKOST VZORKU: K výpočtu velikosti vzorku byl použit minimální klinicky důležitý rozdíl (MCID) měření primárního výsledku (ST). MCID ST bylo určeno jako 18,07° pomocí metody založené na kotvě (změna FMA> MCID 5,25). Vezmeme-li v úvahu hladinu α 5 % a mocninu 95 % (velikost efektu=1,39) pro detekci rozdílů pomocí smíšeného modelu ANOVA (G*Power 3.1.9.4), je minimální velikost vzorku 21/skupinu. Velikost vzorku byla zvýšena na 27 na skupinu s ohledem na 25% míru předčasných odchodů vzhledem k nutnosti absolvovat několik školení/hodnotící lekce pro poslední kohortu 54 subjektů.

STATISTICKÁ ANALÝZA: Vztáhneme změny v motorickém chování k počátečnímu klinickému stavu (PRE) a změnám po léčbě (POST) ve 3 časových bodech (POST1, POST2, POST3) a při sledování (FOLL-UP). Statistické přístupy jsou založeny na analýze záměrné léčby. Popisná/distribuční analýza zdůrazní hlavní demografické a klinické charakteristiky a kontrolu rozdílů ve výchozích prognostických ukazatelích mezi skupinami. Pro Obj. 1-3, použijeme smíšený model ANOVA s opakovanými měřeními pro primární a sekundární výsledky, kde model zahrnuje jeden mezisubjektový faktor - skupina se 2 úrovněmi (EA, bez EA) a jeden vnitrosubjektový faktor - čas (5 úrovní) za použití normalizovaných skóre změn (tj. POST-PRE/PRE; FOLL-UP-PRE/PRE). Změny v primárních a sekundárních výsledcích budeme považovat za významné, pokud jejich 95% intervaly spolehlivosti (CI) překročí MCID pro každé měření. Pro kontrolu poškození %CST jako potenciálního matoucího faktoru spustíme paralelní ANCOVA s použitím %CST jako kovariátu. To zvýší statistickou sílu a přizpůsobí se základním skupinovým rozdílům odhadujícím nezkreslený rozdíl v primárních výsledcích. Tento design studie byl použit v naší předchozí RCT. Pro pracovní prostor aktivní paže bude významnost indikována >10% změnou oblasti PRE-test na základě zvýšení TSRT alespoň o 18°. Pro rozsah pohybu loktem bude významná změna 15 % rozsahu před testem. Pro sekundární výsledky se použijí hodnoty MCID, pokud jsou známy. U měření, u kterých nejsou známy MCID, budeme považovat za minimálně významnou změnu >15 % hodnoty před testem. Vícenásobná lineární regresní analýza na shromážděných datech bude identifikovat vztahy mezi subjekty s různými úrovněmi počátečního klinického poškození (% CST poškození) a primárními a sekundárními výslednými mírami. Všechny analýzy budou považovat sex za matoucí faktor. Zatímco u mužů je výskyt cévních mozkových příhod v závislosti na věku vyšší, ženy prožívají závažnější mozkové příhody a mají vyšší krátkodobou úmrtnost. Lepší pochopení vlivu sexu na terapeutické intervence může vést ke zlepšení léčby mrtvice. U všech modelů budou zkoumány reziduální grafy pro ověření linearity, normality a homoskedasticity. Kolinearita bude posuzována na základě tolerance, variace inflace a vlastních hodnot. Budou zkoumány parciální korelace a standardizované (beta) koeficienty, aby se prokázalo, které vysvětlující proměnné mají větší vliv na závisle proměnnou ve vícenásobných regresních modelech. Pro každý výsledek bude variabilita odhadnuta na základě 95% CI. Chybějící data budou zkontrolována na nenáhodné vzory.

ŘÍZENÍ ZKUŠEBNÍCH zkoušek: Vedení denních zkoušek bude v kompetenci řídícího výboru (Levin, Archambault, Piscitelli). Randomizaci provede Levin. Koordinaci zkoušek a zpracování dat bude provádět Piscitelli. Tým má doplňkové odborné znalosti přímo související s návrhem a rozsáhlé zkušenosti s prováděním výzkumu mrtvice. Bývalý pacient (GG), který se účastnil našich předchozích studií, pomůže posoudit proveditelnost a přijatelnost technologie a protokolu, včetně klinických a kinematických testů. Piscitelli bude koordinovat proces, pomůže dohlížet na studenty a postará se o každodenní řízení. Prevost (koordinátor klinického výzkumu) bude přijímat a hodnotit pacienty ze 3 center v rámci CRIR. Levin a Wien mají odborné znalosti v oblasti zobrazování a Feldman v oblasti řízení motorů. Wein je neurolog mrtvice na MNI, kde provedl několik RCT. Trivino (fyzioterapeut) se podílel na několika klinických výzkumných projektech na JRH využívajících technologicky podporovanou rehabilitaci u pacientů s cévní mozkovou příhodou. Berman (rehabilitační inženýr) navrhl robotický/VR zásah a provedl počáteční studie proveditelnosti s Levinem. Budeme šířit poznatky iktovým týmům v nemocnicích přidružených k CRIR prostřednictvím prezentací v provozu a diskutovat o problémech měření a řízení UL. Diagnostické zobrazovací nástroje a znalosti řízení motoru budou sdíleny s výzkumníky, lékaři a pacienty. Schopnost začlenění vyvinuté technologie do klinického prostředí bude posouzena s lékaři Trivinem a Weinem a pacientem GG.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Očekávaný)

54

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

Studijní místa

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2H2N8

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

40 let až 75 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • První kortikální/subkortikální ischemická/hemoragická mrtvice před méně než 1 rokem
  • Subakutní stadium
  • Zdravotně stabilní
  • Ne v léčbě
  • Paréza paží (Chedoke-McMasterova škála paží 2-6 ze 7
  • Nějaký dobrovolný pohyb loktem (30° na směr)
  • Schopnost poskytnout informovaný souhlas

Kritéria vyloučení:

  • Závažné neurologické neuromuskulární/ortopedické/bolestivé problémy
  • Výrazné proprioceptivní deficity v lokti (<6/12 Fugl-Meyerova UL propriocepční škála)
  • Vizuoprostorové zanedbávání
  • Nekorigované zrakové deficity
  • Velké kognitivní deficity (< 26 na MOCA)
  • Deprese (> 14 na BDI II)

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Experimentální – Chyba Rozšířená zpětná vazba (omezená oblast)
Chyba rozšířené zpětné vazby. Náhodné cíle vždy UVNITŘ oblasti pracovního prostoru.
Vícenásobné dosahové úkoly zaměřené na zvýšení dobrovolného rozsahu pohybu loktem

Ergonomické dvoukloubové horizontální manipulandum namontované na pevném, pohyblivém rameni (slouží k podpoře pohybu UL během úkolů).

Elektromyogram (EMG) se používá ke sledování aktivity extenzorů a flexorů lokte.

Zařízení pro sledování pohybu založené na kostře Kinect II (s Kalmanovým filtrem pro zlepšení přesnosti).

Jednoduchá hra pro dosahování virtuální reality poskytující vizuální zpětnou vazbu se zobrazením avatara paže subjektu a pracovního prostoru paže pro trénink VR.

Při použití během tréninku i mimo něj se toto zařízení nosí na postiženém zápěstí a zaznamenává aktivitu (metriku pohybu) jako míru horní končetiny a srdeční frekvence.
Provedeno jednou před ošetřením (PRE)
Ostatní jména:
  • Měření závažnosti mrtvice
Používá se k identifikaci skutečného prostorového prahu (ST) před každým tréninkem
Aktivní komparátor: Ovládání – Obecná zpětná vazba (celá oblast)
Obecná zpětná vazba o úspěchu úkolu. Náhodný cíl UVNITŘ nebo MIMO oblasti pracovního prostoru.
Vícenásobné dosahové úkoly zaměřené na zvýšení dobrovolného rozsahu pohybu loktem

Ergonomické dvoukloubové horizontální manipulandum namontované na pevném, pohyblivém rameni (slouží k podpoře pohybu UL během úkolů).

Elektromyogram (EMG) se používá ke sledování aktivity extenzorů a flexorů lokte.

Zařízení pro sledování pohybu založené na kostře Kinect II (s Kalmanovým filtrem pro zlepšení přesnosti).

Jednoduchá hra pro dosahování virtuální reality poskytující vizuální zpětnou vazbu se zobrazením avatara paže subjektu a pracovního prostoru paže pro trénink VR.

Při použití během tréninku i mimo něj se toto zařízení nosí na postiženém zápěstí a zaznamenává aktivitu (metriku pohybu) jako míru horní končetiny a srdeční frekvence.
Provedeno jednou před ošetřením (PRE)
Ostatní jména:
  • Měření závažnosti mrtvice
Používá se k identifikaci skutečného prostorového prahu (ST) před každým tréninkem

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Změna úhlu prostorového prahu lokte (ST) a rozsah aktivní extenze lokte
Časové okno: Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13

Úhel ST lokte bude identifikován pomocí Montrealského měření spasticity (MSM).

Bude vyhodnocen rozsah aktivní extenze lokte během standardizovaného testovacího úkolu s dosahem k uchopení provedeného na dutém kuželu umístěném ve střední čáře subjektu. Tento úkol byl použit v předchozích klinických studiích k testování dosahu v podobné kohortě cévní mozkové příhody a jsou k dispozici normy pro zdravé účastníky. I když bude analyzován pouze pohyb dosahu k uchopení, celý úkol bude proveden tak, aby akce byla funkčnější (např. měla konkrétní účel).

Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Oblast pracovního prostoru paží, proměnné kvality pohybu, klinická měření funkční úrovně UL
Časové okno: Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Sekundárními výstupy jsou i) plocha pracovního prostoru aktivní paže; ii) proměnné kvality pohybu (tj. hladkost trajektorie koncového bodu, přímost, rychlost a přesnost; rozsah ramenního kloubu a mezikloubní koordinace) během testovacího úkolu; iii) klinická měření poškození UL, aktivity a účasti.
Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Změna oblasti pracovního prostoru paže během úkolu dosažení
Časové okno: Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Maximální aktivní dosah v horizontální rovině měřený robotickým podpůrným systémem
Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Změna úrovně spasticity v klidu
Časové okno: Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Jak je stanoveno Montrealským měřením spasticity
Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Změna v přímosti trajektorie lokte při úloze dosahu
Časové okno: Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Využití systému analýzy pohybu robotického nosného systému
Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Změna rychlosti pohybu koncového bodu během úkolu dosažení
Časové okno: Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Využití systému analýzy pohybu robotického nosného systému
Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Změna plynulosti trajektorie koncového bodu během úlohy dosažení
Časové okno: Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Využití systému analýzy pohybu robotického nosného systému
Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Změna přesnosti vzhledem k cíli během úkolu dosažení
Časové okno: Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Využití systému analýzy pohybu robotického nosného systému
Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Změna ve Fugl-Meyerově hodnocení horních končetin (FMA)
Časové okno: Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Volební pohyb horních končetin, reflexní aktivita, aktivní pohyb zápěstí a ruky, koordinace/rychlost, čití, pasivní pohyb kloubů, bolest. Maximální skóre 66
Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Změna ve zjednodušeném testu Wolf Motor Function Test (WMFT)
Časové okno: Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13
Měření obratnosti, síly a funkce horních končetin
Před zahájením léčby, týden 3, týden 6, týden 9 a týden 13

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Mindy F Levin, PhD, McGill University

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Očekávaný)

1. září 2020

Primární dokončení (Očekávaný)

31. prosince 2022

Dokončení studie (Očekávaný)

31. srpna 2023

Termíny zápisu do studia

První předloženo

5. května 2020

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

5. května 2020

První zveřejněno (Aktuální)

7. května 2020

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

7. května 2020

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

5. května 2020

Naposledy ověřeno

1. května 2020

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

Ne

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit