- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06621875
Auswirkung des Vorhandenseins von Dynapenie auf die Körperhaltung, die Elastizität der Wirbelsäulenmuskulatur, die Kraft und die Ausdauer bei jungen Erwachsenen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Skelettmuskulatur spielt im gesamten Lebenszyklus eine wichtige Rolle für die allgemeine Gesundheit und die körperliche Entwicklung. Die Stärke und Leistung der Skelettmuskulatur ist von entscheidender Bedeutung für die Ausführung alltäglicher Aktivitäten, die Aufrechterhaltung der Mobilität und die Erhaltung der allgemeinen Gesundheit. Daher unterscheiden sich Veränderungen der allgemeinen Muskelkraft und -leistung aus verschiedenen Gründen von der Qualität der Muskelkontraktion und der neuronalen Aktivierung, was das Konzept der „Dynapenie“ begünstigt.
Unter Dynapenie versteht man einen Leistungs- und/oder Kraftabfall ohne Verlust von Muskelmasse. Obwohl es sich bei der Dynapenie, die Morbidität und Mortalität begünstigt, um eine klar definierte Erkrankung bei älteren Menschen handelt, liegen nur sehr begrenzte Informationen über ihre Prävalenz und Ursachen bei jungen Menschen vor. Dynapenie, die viele negative Auswirkungen auf die Lebensqualität und das tägliche Funktionieren der Allgemeinbevölkerung hat, gilt als eine Form der beschleunigten Muskelalterung und kann als „Prä-Sarkopenie-Stadium“ definiert werden.
Wenn in der Literatur andere Ursachen für Dynapenie untersucht werden; Alter und chronische Krankheiten wurden betont, aber es wurde übersehen, dass einer der wichtigsten beeinflussbaren Faktoren, unzureichende körperliche Aktivität, die Entstehung von Dynapenie, insbesondere bei jungen Menschen, begünstigen kann. Die im Jahr 2020 einsetzende COVID-19-Pandemie und die in der Folge ergriffenen Quarantäne- und ähnlichen Maßnahmen haben zu einem Rückgang der körperlichen Aktivität junger Menschen und einer Zunahme der täglichen Sitzzeit um etwa 28 % geführt. Geringe körperliche Aktivität und der daraus resultierende Rückgang der Muskelkraft und -leistung können bei jungen Menschen zu Dynapenie führen. Personen, die lange vor dem Computer sitzen, haben auch mit vielen gesundheitlichen Problemen zu kämpfen, die durch lange Inaktivität verursacht werden, insbesondere im Nacken- und Taillenbereich. Eine durch die Nebenwirkungen des langen Sitzens gestörte Körperhaltung kann zu einem Rückgang der Muskellänge und/oder Elastizität bestimmter Muskelgruppen führen. Veränderungen im Muskel führen im Laufe der Zeit auch zu einer Abnahme der Muskelkraft, was ein beschleunigender Faktor für die Dynapenie sein kann. In der Literatur wurden viele Studien zu Haltungsstörungen, Wirbelsäulenmuskelelastizität, Muskelkraft und Ausdauer mit dem funktionellen Kraftparameter Handgriffkraft untersucht, aber keine Studie hat diese Parameter bei jungen Menschen mit Dynapenie untersucht. Bei der Entscheidung über das Vorliegen einer Dynapenie ist die Handgriffkraft der wichtigste Parameter, der Aufschluss über die allgemeine Muskelkraft gibt. Allerdings wurden Veränderungen an der Wirbelsäule bei Personen mit Dynapenie, deren Handgriffkraft und allgemeine Muskelleistung reduziert sind, in der Literatur ignoriert.
Die Beurteilung der Körperhaltung, der Stärke, Elastizität und Ausdauer der Wirbelsäulenmuskulatur bei Personen mit Dynapenie kann ein grundlegender Schritt bei der Entwicklung präventiver und therapeutischer Algorithmen gegen Dynapenie sein. Die Kraft und Ausdauer der Wirbelsäulenmuskulatur kann eine entscheidende Rolle bei der Haltungskontrolle, der Aufrechterhaltung der Bewegungsfunktionen und der Verringerung des Verletzungsrisikos spielen, insbesondere bei Personen mit Dynapenie. Daher kann die Untersuchung von Faktoren im Zusammenhang mit der Wirbelsäule bei Vorliegen einer Dynapenie bei jungen Menschen einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung präventiver Gesundheitsstrategien, zur Steigerung der Funktionsfähigkeit und zur Verbesserung der Lebensqualität leisten.
Gemäß den oben genannten Informationen; Ziel der vorliegenden Studie war es, die Auswirkung von Dynapenie auf Körperhaltung, Wirbelsäulenmuskelelastizität, Kraft und Ausdauer bei jungen Erwachsenen zu bestimmen.
Die Datenerhebung erfolgt wie folgt: Größe, Gewicht, Body-Mass-Index und Rauchen der Teilnehmer, durchschnittliche Verweildauer vor dem Bildschirm während des Tages (Stunden täglicher Nutzung x Nutzungsjahre), Vorliegen von Covid-19, Anzahl Die Anzahl der Fälle und der Zeitpunkt ihres Auftretens werden mündlich erfasst. Das körperliche Aktivitätsniveau wird mit dem International Physical Activity Questionnaire – Short Form (IPAQ-SF) bewertet; durchschnittliche Smartphone-Nutzungsdauer mit der Smartphone Addiction Scale Short Form und Schlafqualität (Pittsburgh Sleep Quality Index). Diejenigen, bei denen keine Abnahme der Muskelmasse, aber eine Abnahme der Muskelkraft und/oder -leistung auftritt, werden in die „Dypenie-Gruppe“ aufgenommen, und diejenigen, bei denen keine Abnahme der Muskelmasse, Muskelfunktion und -leistung auftritt, werden in die „Kontrollgruppe“ aufgenommen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Aynur Ayazzade
- Telefonnummer: +905010856913
- E-Mail: aynurayazzadeh@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Yusuf Can Altindaş
- Telefonnummer: + 905438541716
- E-Mail: yusufcanaltindas@gmail.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Im Alter zwischen 18 und 25 Jahren
- Ausfüllen aller Fragen der Umfrage
Ausschlusskriterien:
- Vorliegen chronischer Erkrankungen, die den Bewegungsapparat beeinträchtigen können (Diabetes, Herzerkrankungen, neurologische Störungen)
- Einnahme von Medikamenten, die die Muskelfunktionen beeinträchtigen können (Kortikosteroide, Muskelrelaxantien)
- Vorliegen einer schweren Muskel-Skelett-Verletzung innerhalb der letzten sechs Monate
- Vorliegen einer Operation und/oder Schmerzen im Zusammenhang mit dem Bewegungsapparat
- Als Ausschlusskriterien wurden Essstörungen in der Vorgeschichte wie Anorexia nervosa und Bulimia nervosa definiert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Dynapenia-Gruppe
Diejenigen, bei denen kein Rückgang der Muskelmasse, aber eine verminderte Muskelkraft und/oder -leistung vorliegt, werden in die „Dynapenie-Gruppe“ aufgenommen.
|
|
Kontrollgruppe
Diejenigen, bei denen keine Abnahme der Muskelmasse, Muskelfunktion und Leistung auftritt, werden in die „Kontrollgruppe“ aufgenommen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bioelektrische Impedanzanalyse
Zeitfenster: zwei Monate
|
Die bioelektrische Impedanzanalyse ist eine Methode zur Beurteilung der Körperzusammensetzung [30]. Impedanz bezieht sich auf den Widerstand des Gewebes gegenüber elektrischem Strom und ist umgekehrt proportional zur Leitfähigkeit. Beispielsweise erschweren Komponenten mit hohem spezifischen Widerstand wie Knochen- und Fettgewebe den Durchgang von elektrischem Strom, während Komponenten mit niedrigem Widerstand wie Skelettmuskeln und viszerale Organe elektrischen Strom problemlos leiten können. Dieses Prinzip bildet die Grundlage der bioelektrischen Impedanzanalyse [31,32]. Werte von < 8,87 kg/m2 bei Männern und < 6,42 kg/m2 bei Frauen galten als geringe Muskelmasse [9]. In der aktuellen Studie kommt das Gerät Tanita BC 401 zum Einsatz. Die Teilnehmer werden vor der BIA-Messung informiert und gebeten, bis zu 48 Stunden lang keinen Alkohol zu trinken, 4 Stunden vorher nichts zu essen oder zu trinken, 12 Stunden vorher keinen Tee, Kaffee und Cola zu konsumieren und keinen Sport zu treiben. Darüber hinaus werden Messungen bei Frauen außerhalb der Menstruation durchgeführt [33,34]. |
zwei Monate
|
|
Beurteilung der Muskelkraft
Zeitfenster: zwei Monate
|
Die Griffstärke wird mit dem JAMAR-Handdynamometer und einem standardisierten Protokoll gemessen [37].
Das JAMAR-Handdynamometer ist ein zuverlässiges und am weitesten verbreitetes Messinstrument zur Messung der statischen Griffstärke [35,38].
Die Messungen basieren auf dem Prinzip der Kompression zweier paralleler Stäbe.
Dem Teilnehmer wird eine für Halte- und Griffstärke geeignete Position vorgegeben und die Bewertung erfolgt [38,41].
Die Nadel des JAMAR Handdynamometers kann bis zu 90 kg messen [37,39,42].
Die Person sollte auf einem Sitz ohne Armstütze sitzen, mit dem Arm in Adduktion und neutraler Rotation, dem Ellenbogen in 90-Grad-Flexion und dem Unterarm in neutraler Position [43,44].
Zur Bestimmung der allgemeinen Griffstärke wurde der Durchschnitt aus drei Versuchen für jede Hand herangezogen.
Bei Frauen wurde eine unzureichende Handgriffkraft von weniger als 20 kg und bei Männern von weniger als 30 kg festgestellt [45].
|
zwei Monate
|
|
Beurteilung der Muskelleistung: 4-Meter-Gehtest (4-MWT)
Zeitfenster: zwei Monate
|
4-Meter-Gehtest (4-MWT): (4-MWT) ist ein Gehgeschwindigkeitstest, der funktionelle Einschränkungen und körperliche Leistungsfähigkeit bewertet.
(4-MWT) ist aufgrund seiner Einfachheit und hohen Test-Retest-Zuverlässigkeit ein weit verbreiteter Test [46].
Der Test der Gehgeschwindigkeit ist die am häufigsten verwendete und praktischste Methode zur Beurteilung der Muskelleistung in der Klinik.
Ein normaler Wert liegt bei etwa 3,57 Sekunden.
Darüber hinaus wurden Gehgeschwindigkeiten von weniger als 0,8 m/s mit einem Sturzrisiko in Verbindung gebracht [46,49].
|
zwei Monate
|
|
Beurteilung der Muskelleistung: Sit-to-Stand-Test (SST)
Zeitfenster: zwei Monate
|
Sit-to-Stand-Test (SST): Der Teilnehmer wird gebeten, aus einer Standardstuhlhöhe von 45 cm aufzustehen und sich eine Minute lang vollständig von einem Stuhl mit verschränkten Armen auf Brusthöhe hinzusetzen.
Die Häufigkeit, mit der die Person vollständig aufsteht und sich hinsetzt, ergibt die Gesamtpunktzahl [50].
Während des Tests sitzt der Teilnehmer aufrecht auf einem Stuhl und berührt mit den Füßen den Boden.
Die Arme der Person sind vor der Brust verschränkt.
Mit dem Kommando wird der Test gestartet und aufgezeichnet, wie oft die Person innerhalb von 30 Sekunden vollständig aufsteht.
Für den Test sind lediglich ein Stuhl und eine Stoppuhr erforderlich.
Während in den Auswertungen für junge Erwachsene bei Männern Ergebnisse unter 15 Wiederholungen im 30-sekündigen Aufstehtest als schlechte Leistung gewertet werden können, liegt diese Grenze bei Frauen bei 12 Wiederholungen [51].
|
zwei Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beurteilung von Haltungswinkeln
Zeitfenster: zwei Monate
|
Die Kamera, die mit einem Stativ senkrecht zum Boden steht, wird 80 cm vom Teilnehmer entfernt auf Schulterhöhe des Teilnehmers platziert.
Der Teilnehmer wird gebeten, sich auf einen Punkt auf Augenhöhe zu konzentrieren.
Nach der Aufnahme eines seitlichen Fotos der Teilnehmer im Stehen werden mit einer speziellen Software die folgenden Haltungswinkel berechnet [52,58].
|
zwei Monate
|
|
Bewertung der Elastizität der Wirbelsäulenmuskulatur
Zeitfenster: zwei Monate
|
Die Steifheit und Elastizität der relevanten Muskeln wird mit dem MyotonPRO-Gerät bewertet, das Informationen über die Steifheit und Elastizität des Muskels liefert [59,60].
Der Teilnehmer wird gebeten, für die Beurteilung auf einem Stuhl zu sitzen.
Auf diese Weise kann der Teilnehmer seine völlig bequeme Position offenbaren [60].
Die relevanten Punkte werden markiert und die Messung wird mit MyotonPRO senkrecht zu diesem Punkt durchgeführt.
Die Messung wird beidseitig auf der rechten und linken Seite durchgeführt und die gewonnenen Daten aufgezeichnet.
|
zwei Monate
|
|
Bewertung der Stärke und Ausdauer der Wirbelsäulenstabilisierungsmuskeln
Zeitfenster: zwei Monate
|
Die Stabilisator-Druck-Biofeedback-Einheit wird verwendet, um die Kraft mit der Neigungsbewegung des hinteren Beckens zu messen, die Messung der isolierten Transversus Abdominis-Kraft und die Kraft- und Ausdauerbewertung der tiefen Halsbeuger werden mit der Stabilisator-Druck-Biofeedback-Einheit durchgeführt [61,62].
Zur Bewertung der Kernausdauer wird das McGill-Protokoll verwendet [63].
|
zwei Monate
|
|
Messung der Kraft mit der hinteren Beckenneigungsbewegung
Zeitfenster: zwei Monate
|
Der Teilnehmer wird auf den Rücken gelegt, wobei der Mittelpunkt der Manschette auf dem Mittelpunkt der Linie liegt, die beide Crista iliacae verbindet.
Das Manometerventil wird geschlossen und die Manschette auf einen Druck von 40 mm-Hg aufgepumpt. Der Teilnehmer wird gebeten, seine Taille nach unten zu drücken, ohne Kopf, Schultern und Knie zu bewegen, und 10 Sekunden lang zu warten, ohne ihn festzuhalten sein/ihr Atem.
Der Druckwert am Manometer wird aufgezeichnet.
Die Messung wird dreimal mit 30-sekündigen Ruhephasen wiederholt und der Maximalwert wird als Kraft der hinteren Beckenneigungsmuskulatur akzeptiert [64,65].
|
zwei Monate
|
|
Messung der Transversus-Abdominis-Kraft
Zeitfenster: zwei Monate
|
Nachdem der Teilnehmer mit dem Gesicht nach unten hingelegt wurde, wird die Manschette der Druck-Biofeedback-Einheit zwischen dem Mittelpunkt der Linie platziert, die beide Spina iliaca anterior superiors und den Nabel verbindet.
Der Teilnehmer wird gebeten, bequem in den Bauch zu atmen, das Ventil des Manometers wird geschlossen und die Manschette wird auf einen Druck von 70 mm-Hg aufgepumpt.
Der Teilnehmer wird gebeten, seinen Bauch einzuziehen, ohne seine Wirbelsäule und sein Becken zu bewegen, und 10 Sekunden zu warten.
Der Betrag des Druckabfalls im Manometer wird aufgezeichnet.
Die Messung wird dreimal mit 30-sekündigen Ruhephasen wiederholt und der Maximalwert wird als Muskelkraft von M. transversus abdominis aufgezeichnet[61,66-68].
|
zwei Monate
|
|
Ausdauermessung mit tiefer Zervikalbeugemuskelkraft mit Stabilisator
Zeitfenster: zwei Monate
|
Zur Messung wird der Patient mit dem Rücken auf eine ebene Fläche gelegt.
Die Knie sollten gebeugt sein und die Füße sollten flach auf dem Boden stehen.
Der Nacken wird in eine natürliche Position gebracht, ohne dass ein Kissen unter dem Kopf liegt.
Der Stabilisator wird unter dem Nacken des Patienten zwischen Hinterkopf und Halswirbel platziert.
Zunächst ist der Druck auf 20 mmHg eingestellt.
Der Patient wird angewiesen, den Druck auf den Stabilisator zu erhöhen, indem er das Kinn leicht nach innen zieht und den Kopf in einer neutralen Position hält.
Durch diese Bewegung können die tiefen Beugemuskeln der Halswirbelsäule aktiv arbeiten.
Der Patient erhöht den Druck schrittweise auf 22 mmHg, 24 mmHg, 26 mmHg, 28 mmHg und 30 mmHg.
Jede Druckstufe wird 10 Sekunden lang gehalten.
Kommt es zu keinem Druckanstieg oder kann der Patient die Bewegung nicht kontrollieren, wird der Test abgebrochen.
Es wird der Wert aufgezeichnet, den der Fehler zuletzt 10 Sekunden lang gehalten hat [69].
|
zwei Monate
|
|
Beurteilung der Kernausdauer
Zeitfenster: zwei Monate
|
Zu beurteilen anhand des McGill-Protokolls [63]. Die Messungen werden mit einer Stoppuhr durchgeführt und die Ergebnisse in Sekundenschnelle aufgezeichnet. Tests werden abgebrochen, wenn die Testperson ihre Position verliert oder wenn sie sagt, dass sie den Test nicht fortsetzen kann [70]. Bei der modifizierten „Biering-Sorensen“-Rumpfstreckung wird der Proband in Bauchlage positioniert, wobei Becken, Hüfte und Knie auf dem Bett liegen. Der Proband wird gebeten, seinen Oberkörper vom Rand der Behandlungsliege aus gerade nach vorne zu strecken. Bei den Rumpfbeugern wird der Proband mit dem Rumpf in 60°-Flexion und den Knien und Hüften in 90°-Flexion positioniert. Der Test wird beendet, wenn die Rumpfflexion um 60° verloren geht. Bei der Bauchbrücke wird die Person gebeten, sich mit gebeugten Ellbogen auf den Bauch zu legen und ihren Körper anzuheben, indem sie ihr Gewicht auf ihre Unterarme und Zehen verlagert. Der Test wird beendet, wenn die Position gestört ist. |
zwei Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
- McGill SM, Childs A, Liebenson C. Endurance times for low back stabilization exercises: clinical targets for testing and training from a normal database. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Aug;80(8):941-4. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90087-4.
- Aird L, Samuel D, Stokes M. Quadriceps muscle tone, elasticity and stiffness in older males: reliability and symmetry using the MyotonPRO. Arch Gerontol Geriatr. 2012 Sep-Oct;55(2):e31-9. doi: 10.1016/j.archger.2012.03.005. Epub 2012 Apr 13.
- Wahlstrom J. Ergonomics, musculoskeletal disorders and computer work. Occup Med (Lond). 2005 May;55(3):168-76. doi: 10.1093/occmed/kqi083.
- Harris KD, Heer DM, Roy TC, Santos DM, Whitman JM, Wainner RS. Reliability of a measurement of neck flexor muscle endurance. Phys Ther. 2005 Dec;85(12):1349-55.
- Chuang LL, Wu CY, Lin KC. Reliability, validity, and responsiveness of myotonometric measurement of muscle tone, elasticity, and stiffness in patients with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Mar;93(3):532-40. doi: 10.1016/j.apmr.2011.09.014. Epub 2012 Jan 4.
- Ammar A, Brach M, Trabelsi K, Chtourou H, Boukhris O, Masmoudi L, Bouaziz B, Bentlage E, How D, Ahmed M, Muller P, Muller N, Aloui A, Hammouda O, Paineiras-Domingos LL, Braakman-Jansen A, Wrede C, Bastoni S, Pernambuco CS, Mataruna L, Taheri M, Irandoust K, Khacharem A, Bragazzi NL, Chamari K, Glenn JM, Bott NT, Gargouri F, Chaari L, Batatia H, Ali GM, Abdelkarim O, Jarraya M, Abed KE, Souissi N, Van Gemert-Pijnen L, Riemann BL, Riemann L, Moalla W, Gomez-Raja J, Epstein M, Sanderman R, Schulz SV, Jerg A, Al-Horani R, Mansi T, Jmail M, Barbosa F, Ferreira-Santos F, Simunic B, Pisot R, Gaggioli A, Bailey SJ, Steinacker JM, Driss T, Hoekelmann A. Effects of COVID-19 Home Confinement on Eating Behaviour and Physical Activity: Results of the ECLB-COVID19 International Online Survey. Nutrients. 2020 May 28;12(6):1583. doi: 10.3390/nu12061583.
- Clark BC, Manini TM. Functional consequences of sarcopenia and dynapenia in the elderly. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2010 May;13(3):271-6. doi: 10.1097/MCO.0b013e328337819e.
- Manini TM, Clark BC. Dynapenia and aging: an update. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2012 Jan;67(1):28-40. doi: 10.1093/gerona/glr010. Epub 2011 Mar 28.
- Faulkner JA, Larkin LM, Claflin DR, Brooks SV. Age-related changes in the structure and function of skeletal muscles. Clin Exp Pharmacol Physiol. 2007 Nov;34(11):1091-6. doi: 10.1111/j.1440-1681.2007.04752.x.
- Orsso CE, Tibaes JRB, Oliveira CLP, Rubin DA, Field CJ, Heymsfield SB, Prado CM, Haqq AM. Low muscle mass and strength in pediatrics patients: Why should we care? Clin Nutr. 2019 Oct;38(5):2002-2015. doi: 10.1016/j.clnu.2019.04.012. Epub 2019 Apr 18.
- Newman AB, Kupelian V, Visser M, Simonsick EM, Goodpaster BH, Kritchevsky SB, Tylavsky FA, Rubin SM, Harris TB. Strength, but not muscle mass, is associated with mortality in the health, aging and body composition study cohort. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2006 Jan;61(1):72-7. doi: 10.1093/gerona/61.1.72.
- Xue QL, Beamer BA, Chaves PH, Guralnik JM, Fried LP. Heterogeneity in rate of decline in grip, hip, and knee strength and the risk of all-cause mortality: the Women's Health and Aging Study II. J Am Geriatr Soc. 2010 Nov;58(11):2076-84. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.03154.x.
- Clark BC, Manini TM. What is dynapenia? Nutrition. 2012 May;28(5):495-503. doi: 10.1016/j.nut.2011.12.002.
- Andreo-Lopez MC, Zarco-Martin MT, Contreras-Bolivar V, Fernandez-Soto ML. Prevalence of Sarcopenia and Dynapenia and Related Clinical Outcomes in Patients with Type 1 Diabetes Mellitus. Nutrients. 2023 Nov 24;15(23):4914. doi: 10.3390/nu15234914.
- Callaghan JP, McGill SM. Low back joint loading and kinematics during standing and unsupported sitting. Ergonomics. 2001 Feb 20;44(3):280-94. doi: 10.1080/00140130118276.
- Herzog W. Mechanisms of enhanced force production in lengthening (eccentric) muscle contractions. J Appl Physiol (1985). 2014 Jun 1;116(11):1407-17. doi: 10.1152/japplphysiol.00069.2013. Epub 2013 Feb 21.
- Rassier DE, MacIntosh BR, Herzog W. Length dependence of active force production in skeletal muscle. J Appl Physiol (1985). 1999 May;86(5):1445-57. doi: 10.1152/jappl.1999.86.5.1445.
- Flatters I, Mushtaq F, Hill LJ, Holt RJ, Wilkie RM, Mon-Williams M. The relationship between a child's postural stability and manual dexterity. Exp Brain Res. 2014 Sep;232(9):2907-17. doi: 10.1007/s00221-014-3947-4. Epub 2014 May 14.
- Conable K, Corneal J, Hambrick T, Marquina N, Zhang J. Investigation of Methods and Styles of Manual Muscle Testing by AK Practitioners. J Chiropr Med. 2005 Winter;4(1):1-10. doi: 10.1016/S0899-3467(07)60106-2.
- von Garnier K, Koveker K, Rackwitz B, Kober U, Wilke S, Ewert T, Stucki G. Reliability of a test measuring transversus abdominis muscle recruitment with a pressure biofeedback unit. Physiotherapy. 2009 Mar;95(1):8-14. doi: 10.1016/j.physio.2008.10.003. Epub 2009 Jan 22.
- Bohannon R, Gajdosik R, LeVeau BF. Contribution of pelvic and lower limb motion to increases in the angle of passive straight leg raising. Phys Ther. 1985 Apr;65(4):474-6. doi: 10.1093/ptj/65.4.474.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ATU-FTR-AY-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .