Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Analgetische Wirkung von M-TAPA und TAPB auf die laparoskopische Cholesistektomie

4. November 2024 aktualisiert von: Hüseyin Özden, Cumhuriyet University

Vergleich der Auswirkungen von M-TAPA- und TAP-Nervenblockadenanwendungen auf postoperative Schmerzwerte und Analgesieanforderungen bei der laparoskopischen Cholezystektomie

Die Cholezystektomie ist die am häufigsten durchgeführte Bauchoperation in entwickelten Ländern, wobei die laparoskopische Cholezystektomie als Goldstandardtechnik zur Behandlung von Gallensteinen gilt.

Die Wirksamkeit des TAP-Blocks zur Schmerzlinderung ist nach laparoskopischen Cholezystektomieverfahren gut dokumentiert. In jüngster Zeit hat sich der m-TAPA-Block als alternative analgetische Technik für Bauchoperationen herausgestellt.

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit dieser beiden analgetischen Methoden bei der Behandlung postoperativer Schmerzen nach laparoskopischer Cholezystektomie zu bewerten und zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Cholezystektomie ist die am häufigsten durchgeführte Bauchoperation in entwickelten Ländern, wobei die laparoskopische Cholezystektomie als Goldstandardtechnik zur Behandlung von Gallensteinen gilt.

Postoperative Schmerzen nach einer laparoskopischen Cholezystektomie werden durch mehrere Faktoren beeinflusst, was sie zu einem komplexen und überwiegend viszeralen Schmerz macht. Zu diesen Faktoren gehören Reizungen des Zwerchfellnervs aufgrund von CO2-Insufflation, Blähungen, Einschnitte an der Portstelle, die Auswirkungen der Gallenblasenentfernung und individuelle Patientenmerkmale.

Die regionale Analgesie hat sowohl bei Patienten als auch bei Ärzten breite Akzeptanz gefunden und ist zu einem Schlüsselbestandteil multimodaler Analgesietechniken geworden. Der TAP-Block (Transversus abdominis plane) hat sich bei der Reduzierung postoperativer Schmerzen bei Operationen wie Hysterektomie, Cholezystektomie, Kaiserschnitt und kolorektalen Eingriffen als wirksam erwiesen.

Bei der durch Ultraschall (US) gesteuerten modifizierten thorakoabdominalen Nervenblockade durch perichondrialen Ansatz (M-TAPA) wird ein Lokalanästhetikum an der Unterseite der perichondralen Oberfläche verabreicht. Diese Technik bietet eine wirksame Analgesie für den vorderen und seitlichen thorakoabdominalen Bereich.

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit des US-gesteuerten M-TAPA-Blocks mit dem TAP-Block zur postoperativen Analgesie nach Cholezystektomie zu vergleichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

12

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Sivas, Truthahn
        • Rekrutierung
        • Medicana Sivas Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten über 18 Jahre, die sich einer elektiven laparoskopischen Cholezystektomie unter Vollnarkose unterzogen und der American Society of
  • Anästhesisten (ASA) I-II-III gemäß der ASA-Risikoklassifizierung.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die keine Einwilligung gegeben haben,
  • Patienten mit Koagulopathie,
  • Patienten mit Anzeichen einer Infektion an der Blockanwendungsstelle,
  • Patienten, die Antikoagulanzien einnehmen,
  • Patienten mit Allergien gegen Lokalanästhetika,
  • Patienten, die sich einer offenen Operation unterziehen,
  • Patienten mit instabiler Hämodynamik,
  • Patienten, die bei der postoperativen Schmerzbeurteilung nicht kooperieren konnten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe M-TAPA
Am Ende der Operation erhielten die Patienten zur postoperativen Schmerzkontrolle eine bilaterale M-TAPA-Blockade mit 0,25 % Bupivacain (Gesamtvolumen 40 ml).
Nachdem der Patient eingeschlafen war, wurde noch nicht mit der Operation begonnen. Unter Einhaltung steriler Bedingungen für die bilaterale Anwendung des M-TAPA-Blocks wurde der Schallkopf am Chondrium in der Sagittalebene auf Höhe der 9.–10. Rippe eingeführt. Anschließend wurde mit der Sonde ein tiefer Winkel erzeugt, um die Unterseite des Costochondriums sichtbar zu machen. Die sonovisible Nadelspitze wurde direkt unter dem Chondrium platziert und zur Bestätigung der Stelle wurde Kochsalzlösung (5 ml) injiziert. Nach der Bestätigung wurden jeder Gruppe 20 ml 0,25 % Bupivacain verabreicht, also insgesamt 40 ml Lokalanästhetikum. Die Blöcke wurden mit einer 80-mm-Sonovisible-Nadel mit einer 6-10-MHz-Linearsonde unter Anleitung eines tragbaren Ultraschalls angebracht. Dasselbe Verfahren wird auf der Gegenseite angewendet.
Aktiver Komparator: Gruppen-TAP
Am Ende der Operation erhielten die Patienten zur postoperativen Schmerzkontrolle einen bilateralen TAP-Block mit 0,25 % Bupivacain (Gesamtvolumen 40 ml).
Nachdem der Patient eingeschlafen war, wurde noch nicht mit der Operation begonnen. Unter Einhaltung steriler Bedingungen für die bilaterale TAP-Blockanwendung wird USG quer auf der Mittelachsellinie zwischen Beckenkamm und Subkostalebene platziert. Bei der In-Plane-Technik wird die Blocknadel in die Faszienebene zwischen den inneren schrägen und transversalen Abdominismuskeln vorgeschoben und die Position durch die Verabreichung von 5 ml Kochsalzlösung bestätigt. Nach der Bestätigung wurden jeder Gruppe 20 ml 0,25 % Bupivacain verabreicht, also insgesamt 40 ml Lokalanästhetikum. Die Blöcke wurden mit einer 80-mm-Sonovisible-Nadel mit einer 6-10-MHz-Linearsonde unter Anleitung eines tragbaren Ultraschalls angebracht. Dasselbe Verfahren wird auf der Gegenseite angewendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
numerische Bewertungsskalenwerte
Zeitfenster: postoperativ 24 Stunden
Zur Schmerzbeurteilung wird eine numerische Bewertungsskala verwendet. Die Punktezahl der numerischen Bewertungsskala variiert zwischen 0 und 10 Punkten. 10 Punkte bedeuten „die stärksten Schmerzen, die der Patient jemals hatte“. 0 Punkt bedeutet „Es gibt keinen Schmerz.“ Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
postoperativ 24 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtkonsum von Tramadol
Zeitfenster: postoperativ 24 Stunden
postoperativer Analgetikabedarf
postoperativ 24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2024-03/03

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren