Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PENG-Block im Vergleich zur Anästhesieinfiltration (PAI) nach Hüft-Hemiarthroplastik

19. Februar 2025 aktualisiert von: Yasser S Mostafa, MD, Fayoum University Hospital

Die analgetische Wirksamkeit der perikapsulären Nervengruppenblockade (PENG) im Vergleich zur periartikulären Lokalanästhesieinfiltration (PAI) bei Hüft-Hemiarthroplastik: eine randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel dieser Interventionsstudie ist es, die analgetische Wirksamkeit der Blockade der perikapsulären Nervengruppe (PENG) mit der Blockade der periartikulären anästhetischen Infiltration (PAI) bei Patienten zu vergleichen, die sich nach einer Spinalanästhesie einer Hemiarthroplastik unterziehen.

Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

Welcher Block hat eine stärkere analgetische Wirksamkeit? Welcher Block hat eine motorschonendere Analgesie?

Die Forscher werden die optimale motorschonende Analgesie zwischen PENG-Block und PAI nach Hemiarthroplastik vergleichen.

Die Teilnehmer werden in zwei Gruppen eingeteilt:

Eine Gruppe erhält einen PENG-Block und eine andere Gruppe erhält einen PAI

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser Studie ist es, die analgetische Wirksamkeit der Blockade der perikapsulären Nervengruppe (PENG) mit der Blockade der periartikulären anästhetischen Infiltration (PAI) bei der Hemiarthroplastik nach Spinalanästhesie zu vergleichen

TEILNEHMER UND METHODEN:

Nach Genehmigung durch die lokale institutionelle Ethikkommission und das lokale institutionelle Prüfungsgremium. Patienten, bei denen ab Oktober 2024 eine elektive Hemiarthroplastik geplant ist und die Einschlusskriterien im Fayoum-Universitätskrankenhaus erfüllen, werden in diese randomisierte kontrollierte Studie aufgenommen, bis die Stichprobengröße erreicht ist. Vor der Rekrutierung wird von den berechtigten Teilnehmern eine detaillierte Einverständniserklärung unterzeichnet.

Einschlusskriterien Zu den Zulassungskriterien gehörten das Alter von 50 bis 90 Jahren, der körperliche Status I bis III der American Society of Anaesthesiologists (ASA) und die Durchführung einer bipolaren Hemiarthroplastik im Fayoum-Universitätskrankenhaus.

Ausschlusskriterien Ablehnung des Patienten, Kontraindikation für eine Spinalanästhesie, klinisch signifikante Koagulopathie, Infektion an der Injektionsstelle, Allergie gegen Lokalanästhetika, Body-Mass-Index >35 kg m2, Diabetes oder andere Neuropathien, Patienten, die Opioide zur chronischen Analgetikatherapie erhalten

. ANÄSTHETISCHE TECHNIK Das perioperative Anästhesiemanagement erfolgt gemäß unserem Krankenhaus-Routineprotokoll. Eine intravenöse Kanüle wird in die Hand eingeführt und eine Standardüberwachung (nichtinvasiver Blutdruck, Elektrokardiographie und Pulsoximetrie) wird durchgeführt. Bei allen Patienten wird die Spinalanästhesie im Sitzen durchgeführt. Die Mittellinie und die Höhe der Zwischenwirbelräume L3-4 und L4-5 werden identifiziert und eine Spinalanästhesie wird mit 10 mg isobarem Bupivacain (2 ml Bupivacain 0,5 %) verabreicht, das mit einer 25-Gauge-Quincke-Nadel injiziert wird. Die Patienten werden sofort in Rückenlage gebracht. Eine Spinalanästhesie gilt als erfolgreich, wenn 10 Minuten nach der intrathekalen Injektion eine bilaterale Blockade von T12 festgestellt wird, die durch den Verlust von Kälte- (kaltes Eis) und Schmerzempfindungen (eine 23-Gauge-Nadel) beurteilt wird. Die bipolare Hemiarthroplastik wird durchgeführt bei allen Patienten in unabhängiger Seitenlage durchgeführt.

Randomisierung und Verblindung Unter Verwendung einer computergenerierten Folge von Zufallszahlen und einer versiegelten, undurchsichtigen Umschlagtechnik werden die Patienten nach dem Zufallsprinzip der Behandlung mit PENG-Block oder PAI zugeteilt. Die Randomisierungsliste und die undurchsichtigen Umschläge werden von einem Assistenten erstellt, der nicht an der Patientenversorgung beteiligt ist.

Die Durchführung von PENG-Blöcken und PAI PENG BLOCK wird im Operationssaal nach dem Schließen der Haut durchgeführt. Die Patienten werden in Rückenlage gebracht. Der Ultraschallwandler wird in Querrichtung medial und kaudal zur Spina iliaca anterosuperior platziert, um die Spina iliaca anteroinferior, die Eminentia iliopubica und die Psoas-Sehne zu identifizieren. Mithilfe einer In-Plane-Technik und einer Richtung von lateral nach medial wird die Blocknadel vorgeschoben, bis ihre Spitze auf dem Periost dorsal der Psoas-Sehne positioniert ist. Das LA (20 ml Bupivacain 0,5 %) wird nach negativer Aspiration injiziert. Die genaue Position der Nadel wurde durch Hydrodissektion und Ausbreitung unter dem Illopsoas-Muskel bestätigt.

PIA-BLOCK Bei Probanden, die randomisiert einer PAI zugeteilt wurden, wird die LA-Infiltration mit einer Gesamtdosis von 150 mg Bupivacain und einem Gesamtvolumen von 60 ml durchgeführt. Die Mischung (bestehend aus 60 ml Bupivacain 0,25 %) wird zu Beginn der Operation in zwei 30-ml-Spritzen gefüllt. Nach dem Einsetzen der Hüftpfannenkomponente (und vor dem Einsetzen des Femurschafts) infiltriert der Chirurg das tiefe Gewebe (vordere und hintere Kapsel, Musculus gluteus minims und Medius, supraacetabuläre Region, Bereich um die Spina iliaca anterior inferior und Musculus quadratus fumoirs). Dabei wird mit der ersten 30-ml-Spritze die tiefe Außenrotatormuskelgruppe der Hüfte gemieden, um eine Ischiasnervblockade zu verhindern. Vor dem Wundverschluss werden der Musculus gluteus maximus, das Iliotibialband, das Unterhautgewebe und die Haut mit der zweiten 30-ml-Spritze infiltriert

Statistische Analyse und Schätzung der Stichprobengröße Vor der Durchführung der Studie wird G*Power 3.1.9.6 verwendet, um die geeignete Stichprobengröße für eine gleichmäßige Verteilung auf die beiden Gruppen basierend auf Daten aus der Studie von Bravo et al. zu ermitteln. die den Median und die Spanne zwischen denselben beiden Gruppen für die numerische Bewertungsskala nach 12 Stunden aufgezeichnet haben, was unser primäres Ergebnis ist. Wir konvertieren und berechnen diese Zahlen in den Mittelwert von Luo et al. (2018) und Standardabweichung von Wan et al. (2014) und fanden eine mittlere Differenz von 1,75 und eine Standardabweichung von 2,45 und 1,97 für die beiden Studiengruppen, was zu einer Effektgröße von 0,78 führte. Abhängig von einem Signifikanzniveau (α) von 0,05, einer Trennschärfe (1 – β) von 0,80, einem Zuordnungsverhältnis von 1:1 und einer zweiseitigen Stichprobe ist für jede Gruppe eine Stichprobengröße von 27 Patienten erforderlich. Aufgrund der Möglichkeit einer Abbrecherquote und des Ausschlusses einiger Objekte wird die Studie voraussichtlich 60 Patienten umfassen (30 Patienten in jeder Gruppe).

Die statistische Analyse wird mit IBM SPSS Statistics 22 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) durchgeführt. Die Normalverteilung der Daten wird durch die Tests Kolmogorov-Smirnov und Shapiro-Wilk bewertet. Mittelwert und Standardabweichung werden als deskriptive Statistik für normalverteilte numerische Variablen verwendet, während Median und Interquartilbereich (25. bis 75. Perzentil) als deskriptive Statistik für nicht normalverteilte numerische Variablen verwendet werden. Darüber hinaus wird der Chi-Quadrat-Test verwendet, um die Signifikanz zwischen kategorialen Variablen zu testen. Der unabhängige t-Test wird für numerische Daten verwendet, die eine Normalverteilung aufwiesen, während der Mann-Whitney-Test für numerische Daten verwendet wird, die nicht der Normalverteilung entsprachen. Ein Signifikanzniveau von p < 0,05 gilt als statistisch signifikant

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

54

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Fayoum, Ägypten, 63514
        • Rekrutierung
        • Fayoum University hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

im Alter von 50 bis 90 Jahren und einer bipolaren Hemiarthroplastik im Fayoum-Universitätskrankenhaus der American Society of Anaesthesiologists (ASA), körperlicher Status I bis III.

Ausschlusskriterien:

Ablehnung des Patienten. Kontraindikation für eine Spinalanästhesie. klinisch signifikante Koagulopathie. Infektion an der Injektionsstelle. Allergie gegen Lokalanästhetika. Body-Mass-Index > 35 kg m2, Diabetiker oder andere Neuropathien. Patienten, die Opioide zur chronischen Analgetikatherapie erhalten.

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PENG-Blockgruppe
Patienten erhalten nach dem Hautverschluss einen PENG-Block. Die Patienten werden in Rückenlage gebracht. Der Ultraschallwandler wird in Querrichtung medial und kaudal zur Spina iliaca anterosuperior platziert, um die Spina iliaca anteroinferior, die Eminentia iliopubica und die Psoas-Sehne zu identifizieren. Mithilfe einer In-Plane-Technik und einer Richtung von lateral nach medial wird die Blocknadel vorgeschoben, bis ihre Spitze auf dem Periost dorsal der Psoas-Sehne positioniert ist. Das LA (20 ml Bupivacain 0,5 %) wird nach negativer Aspiration injiziert. Die genaue Position der Nadel wurde durch Hydrodissektion und Ausbreitung unter dem Illopsoas-Muskel bestätigt.
Der Ultraschallwandler wird in Querrichtung medial und kaudal zur Spina iliaca anterosuperior platziert, um die Spina iliaca anteroinferior, die Eminentia iliopubica und die Psoas-Sehne zu identifizieren. Mithilfe einer In-Plane-Technik und einer Richtung von lateral nach medial wird die Blocknadel vorgeschoben, bis ihre Spitze auf dem Periost dorsal der Psoas-Sehne positioniert ist. Das LA (20 ml Bupivacain 0,5 %) wird nach negativer Aspiration injiziert. Die genaue Position der Nadel wurde durch Hydrodissektion und Ausbreitung unter dem Illopsoas-Muskel bestätigt
Aktiver Komparator: PAI-Gruppe
PIA-BLOCK Bei Probanden, die randomisiert einer PAI zugeteilt wurden, wird die LA-Infiltration mit einer Gesamtdosis von 150 mg Bupivacain und einem Gesamtvolumen von 60 ml durchgeführt. Die Mischung (bestehend aus 60 ml Bupivacain 0,25 % und 30 mg Ketorolac) wird zu Beginn der Operation in zwei 30-ml-Spritzen gefüllt. Nach dem Einsetzen der Hüftpfannenkomponente (und vor dem Einsetzen des Femurschafts) infiltriert der Chirurg das tiefe Gewebe (d. h. vordere und hintere Kapsel, Musculus gluteus minimus und medius, supraacetabuläre Region, Bereich um die Spina iliaca anterior inferior und Quadratus). Mit der ersten 30-ml-Spritze sollten Sie dabei die tiefe äußere Rotatormuskelgruppe der Hüfte aussparen, um eine Blockade des Ischiasnervs zu verhindern. Vor dem Wundverschluss werden der Musculus gluteus maximus, das Iliotibialband, das Unterhautgewebe und die Haut mit der zweiten 30-ml-Spritze infiltriert.
Die LA-Infiltration wird mit einer Gesamtdosis von 150 mg Bupivacain und einem Gesamtvolumen von 60 ml durchgeführt. Die Mischung (bestehend aus 60 ml Bupivacain 0,25 % und 30 mg Ketorolac) wird zu Beginn der Operation in zwei 30-ml-Spritzen gefüllt. Nach dem Einsetzen der Hüftpfannenkomponente (und vor dem Einsetzen des Femurschafts) infiltriert der Chirurg das tiefe Gewebe (d. h. vordere und hintere Kapsel, Musculus gluteus minimus und medius, supraacetabuläre Region, Bereich um die Spina iliaca anterior inferior und Quadratus). Mit der ersten 30-ml-Spritze sollten Sie dabei die tiefe äußere Rotatormuskelgruppe der Hüfte aussparen, um eine Blockade des Ischiasnervs zu verhindern. Vor dem Wundverschluss werden der Musculus gluteus maximus, das Iliotibialband, das Unterhautgewebe und die Haut mit der zweiten 30-ml-Spritze infiltriert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
der Schmerzscore (NRS)
Zeitfenster: 12 Stunden nach der Injektion des Lokalanästhetikums
der Schmerzscore (NRS) nach der Operation in Ruhe (Score 0 = keine Schmerzen und 10 = schlimmste Schmerzen aller Zeiten).
12 Stunden nach der Injektion des Lokalanästhetikums

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
der Schmerzscore (NRS)
Zeitfenster: 6, 18, 24 und 48 Stunden nach der Injektion der Lokalanästhesie
der Schmerzscore (NRS) nach der Operation in Ruhe (Score 0 = keine Schmerzen und 10 = schlimmste Schmerzen aller Zeiten)
6, 18, 24 und 48 Stunden nach der Injektion der Lokalanästhesie
Auftreten einer Quadrizepsmotorblockade
Zeitfenster: 3,6,24 Stunden nach der Injektion des Lokalanästhetikums
Parese oder Lähmung der Kniestreckung) 3,6,24 Stunden postoperativ. Die Kniestreckung wird in Rückenlage beurteilt, wobei Hüfte und Knie des Patienten um 45° bzw. 90° gebeugt sind. Der Patient wird aufgefordert, das Knie zunächst gegen die Schwerkraft und dann gegen den Widerstand zu strecken. Die Kniestreckung wird anhand einer 3-Punkte-Skala bewertet: 0 = normale Kraft (Streckung gegen die Schwerkraft und gegen den Widerstand); 1=Parese (Ausdehnung gegen die Schwerkraft, aber nicht gegen den Widerstand); 2=Lähmung (keine Verlängerung möglich
3,6,24 Stunden nach der Injektion des Lokalanästhetikums
kumulativer Morphinkonsum in 24 Stunden.
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Injektion des Lokalanästhetikums
Netto-Gesamtdosen von Morphin nach der Operation
24 Stunden nach der Injektion des Lokalanästhetikums
Die Häufigkeit blockbedingter unerwünschter Ereignisse (z. B. Gefäßpunktion, LA-Toxizität).
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Injektion des Lokalanästhetikums
Komplikation der Injektion eines Lokalanästhetikums (z. B. Gefäßpunktion, Toxizität).
24 Stunden nach der Injektion des Lokalanästhetikums

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mohamed A Hamed, MD, Faculty of medicine, Fayoum university

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Oktober 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • D370

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren