Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Non Invasive Neuromonitoring After Cardiac Arrest (NINCA)

18 avril 2017 mis à jour par: Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Phase 2 Prospective, Observational, Pilot Study of Noninvasive Monitoring of Regional Cerebral Blood Flow for the Evaluation of Brain Tissue Perfusion During and After Resuscitation for Cardiac Arrest

Cardiac Arrest is among the leading causes of death, with survival still well under 50% and the majority of the survivors suffering from moderate to severe neurologic deficits. The human, social and economic costs are staggering.

During resuscitation, damage is mitigated if chest compressions and other medical care are optimal, allowing some blood to reach the brain and some oxygen to reach the cells. Once the heart starts beating again, which is called return of spontaneous circulation, brain perfusion is reestablished, but usually not to normal. The now damaged brain is very fragile, can be sensitive to any changes in blood pressure or metabolic abnormalities, and swelling might set in. Hypoperfusion can persist, without the clinician's knowledge. All of these events further damage the brain and diminish the odds that the patient will regain a normal life. Therefore, the hours following return to spontaneous circulation are critical to the patient's future recovery, and constitute a window of opportunity to maximize the brain ability to heal.

In order to optimize resuscitative efforts and post-arrest management, clinicians must know what is actually happening with the most vital organ, the brain. The problem is that it is very difficult to do in a comatose patient. The available technologies only reveal indirect evidence of brain suffering, like the swelling on CT-scans, but not to continuously evaluate at the bedside if the brain actually receives enough blood.

The FDA recently approved a device named the c-flow, made by ORNIM. This device looks at red blood cells in the brain and the speed at which they move to evaluate an index of cerebral perfusion. It does so with sensors put on the patient's forehead, which emit and detect ultrasounds and infrared light. This index can inform the clinician about the amount of blood flow the brain receives, and it can be put in place very quickly, even during resuscitative efforts, and without any danger for the patient.

The study looks at how well the information obtained with the c-flow matches the one obtained from other indirect indices and, more importantly, how well it predicts patient outcome. The investigators wish to establish threshold values of this index of perfusion that predict a good recovery so that this information may be used to optimize patient's neurological outcome in the near future.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Primary Objective:

Cardio-Pulmonary Resuscitation (CPR) is undergoing a major paradigm shift, with new emphasis on optimizing neurological recovery. As a result, Cardio-Cerebral Resuscitation (CCR) is now the preferred term for describing protocols directed at promoting survival and recovery from cardiac arrest. Establishing and maintaining brain perfusion is the critical endpoint of resuscitation; however, there is currently no simple and reliable way to evaluate the adequacy of brain tissue perfusion in cardiac arrest patients. The overall goal of the NINCA study is to determine if non-invasive cerebral blood flow index (CFI) can be used as a simple and effective measurement of brain perfusion during and after resuscitation from cardiac arrest. Our researchers hypothesize that this monitoring may one day be routinely used to (1) evaluate the adequacy of chest compressions, (2) avoid brain tissue hypoperfusion induced by excessive hyperventilation or shivering, (3) serve as an endpoint for goal-directed hemodynamic support, (4) evaluate the potential for neurological recovery, and (5) help guide post-cardiac arrest care.

Implications for Further Research:

Successful completion of the research will hopefully establish that non- invasive cerebral blood flow monitoring is feasible during and after CPR; is dependent on adequate MAP, CO, temperature, SpO2 and ventilation; and is a valid predictor of neurological recovery. If confirmed, such monitors may one day become part of standard ICU post-cardiac arrest monitoring and even be part of standard resuscitation equipment.

Determination of optimal CFI thresholds or targets will support future studies to determine if "goal directed" and individualized post-resuscitation ICU care is feasible using non-invasive cerebral perfusion indices. This could lead to a new way of optimizing hemodynamic support, temperature management and ventilation strategies to maintain adequate cerebral perfusion and improve neurological outcomes.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

21

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10029
        • Mount Sinai Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Comatose survivors of cardiac arrest

La description

Inclusion Criteria:

  • Age ≥18 years
  • Sustained ROSC within 60 minutes of arrest
  • Patient is comatose (unresponsive and unable to follow verbal commands) after resuscitation

Exclusion Criteria:cerebral perfusion

  • Partially or fully dependant functional status prior to index cardiac event
  • Acute traumatic brain injury, SAH, massive stroke or intracranial hemorrhage
  • Initiation of monitoring is not feasible for logistical reasons
  • Urgent surgery planned
  • Severe co-morbidity or terminal illness which makes survival to 3 months unlikely
  • Pregnancy

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Cardiac arrest
Consecutive adult cardiac arrest patients with sustained ROSC in an academic medical center
As soon as possible after ROSC, c-flow monitor will be connected to the patient, recording cerebral flow index for the first 72 hours following ROSC. All other relevant clinical data will be recorded.
Autres noms:
  • c-flow monitor (ORNIM)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Cerebral Performance Category
Délai: 7 days
Neurological Outcome by good functional recovery
7 days
Modified Rankin Scale
Délai: 7 days
Neurological Outcome
7 days

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survival Rate
Délai: 7 days
Survival with good functional recovery
7 days

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
MoCA
Délai: 7 days
Cognitive outcome
7 days
EQ-5L-5D
Délai: 7 days
quality of life outcome
7 days

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Stephan A Mayer, MD, Neurology Department, Mount Sinai Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2015

Achèvement primaire (Réel)

21 mars 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

21 mars 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 octobre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 octobre 2015

Première publication (Estimation)

14 octobre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 avril 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 avril 2017

Dernière vérification

1 avril 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • GCO 15-1105

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner