Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Études et pratiques comportementales (BSPJ)

21 septembre 2018 mis à jour par: Brian Bolden

« Étude de cas de fraude » - Le ton au sommet et ce qui constitue un comportement criminel.

L'objectif de cette étude est d'évaluer si un nouveau matériel de fraude sera adapté à un dispositif technologique et/ou à un logiciel. ***À des fins de consultation seulement.***

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

37

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Louisiana
      • Baton Rouge, Louisiana, États-Unis, 70807
        • The Southern University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans à 40 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Basé sur des cas afro-américains

La description

Critère d'intégration:

  • Étudiant universitaire

Critère d'exclusion:

  • Plus de 40 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe A
Sujet(s) : un sous-groupe
Assistance et formation pour aider à augmenter le débit tout en favorisant la stature et la reproductibilité des tests comportementaux à l'aide de méthodologies de pointe.
Autres noms:
  • Système de méthodologie triple hélice
Cette étude a porté sur l'efficacité du traitement de thérapie cognitivo-comportementale (TCC).
Cette étude est relative au contrôle de contact minimal (MCC).
Groupe B
Sujet(s) : sous-groupe B
Assistance et formation pour aider à augmenter le débit tout en favorisant la stature et la reproductibilité des tests comportementaux à l'aide de méthodologies de pointe.
Autres noms:
  • Système de méthodologie triple hélice
Cette étude a porté sur l'efficacité du traitement de thérapie cognitivo-comportementale (TCC).
Cette étude est relative au contrôle de contact minimal (MCC).
Groupe C
Sujet(s) : Sous-groupe C
Assistance et formation pour aider à augmenter le débit tout en favorisant la stature et la reproductibilité des tests comportementaux à l'aide de méthodologies de pointe.
Autres noms:
  • Système de méthodologie triple hélice
Cette étude a porté sur l'efficacité du traitement de thérapie cognitivo-comportementale (TCC).
Cette étude est relative au contrôle de contact minimal (MCC).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire/Sélection
Délai: 30 jours
L'outil, destiné à évaluer les étudiants du collégial par leurs camarades de classe, comprend une partie qui est un questionnaire auto-administré en ligne. Les conseillers d'orientation peuvent utiliser le questionnaire pour identifier les étudiants des collèges qui ont été ciblés pour « fraude ».
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 avril 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

12 mai 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 juillet 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 septembre 2018

Première publication (Réel)

26 septembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 septembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 septembre 2018

Dernière vérification

1 juillet 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Behavioral Studies Journal
  • 0037 (Identificateur de registre: Southern University and A&M Colleges)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Analyse comportementale - La punition est la méthode la moins efficace pour modifier le comportement Ne provoque qu'une "suppression temporaire du comportement" Le comportement revient lorsque la punition est interrompue

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner