Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Using Mini Program for Self-management VS Conventional Pharmaceutical Care for Cancer Pain

13 avril 2021 mis à jour par: Fujian Cancer Hospital

Comparison of Cancer Pain Patients With or Without Mini Program

With the existing medical system and insufficient medical resources in China, we developed a mini program. a pain management mini app can be useful and appreciated by patients and health care professionals, making it a good choice for the management of cancer pain in our country . our study want to develop and test the mini program for pain management among Chinese cancer patients in or discharged from hospital treatment.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

Healthcare interventions delivered via personal mobile device have been shown to be acceptable to users, who have identified benefits such as convenience, access to personalized information, greater awareness of own health. Integrating mini program into the cancer pain care may be an effective strategy to improve cancer pain patients self-management.

To design, construct, and test the mini program in patients managing cancer pain, evaluate the total remission rate of pain and the improvement in medicine compliance to improve pain management for cancer pain patients, and assess patient acceptance of the mini program.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: QiuLing Zhao
  • Numéro de téléphone: 5305 0591-83660063
  • E-mail: qlzhao8@163.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Patients aged 18 years or older;
  • Be able to read Chinese and use a mobile phone;
  • Histologically or cytologically confirmed solid tumor;
  • Diagnosed chronic cancer pain
  • Could understand the study process and evaluation, agreed to participate in the trial, and signed the informed consent form.

Exclusion Criteria:

  • Illiterate person;
  • Incompetence;
  • Inability to complete the pain assessment;
  • Participation in any other therapies or other study protocols that may have an impact on pain intensity, which were the main outcomes of this study;

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: a mini program trial group
Pharmacists conducted a standardized education session to teach the participants how to operate the mobile phone, use mini program, assess pain. The participants in the trial group were asked to complete initial and final pain assessment questionnaires and Medication compliance on the mobile phones provided to them. Participants were encouraged to use mini program as much as possible to record their pain status.
To design, construct, and test the mini program in patients managing cancer pain
Autres noms:
  • "yao nin you wo "
Comparateur factice: a control group
The control group received conventional pharmaceutical care. Initial and final pain and Medication compliance data were collected. Before the patient was discharged from the hospital, the clinical pharmacist conducted detailed medication education (including medication methods, prevention and treatment of adverse reactions, and precautions) and asked the patient to attempt to maintain a paper version of the pain diary.
conventional pharmaceutical care

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in pain score
Délai: Change from baseline at four weeks after discharge
Comparison of pain score of cancer pain patients with or without mini program. Pain score will be assessed by using numeric rating scale (NRS). An NRS allows a person to describe the intensity of his/her pain as a number usually ranging from 0 to 10, where "0" means "no pain" and "10" means pain as "bad as it could be."
Change from baseline at four weeks after discharge

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in medication adherence
Délai: Change from baseline at four weeks after discharge
The investigators will measure the change in medication adherence via Morisky Scale. Morisky Scale contains 4 questions, and the total score ranges from 0 to 4 with lower scores indicating higher adherence.
Change from baseline at four weeks after discharge
Incidence of adverse events
Délai: Up to four weeks after discharge
Adverse events will be assessed throughout the study according the National Cancer Institute (NCI) Common Terminology Criteria for Adverse Event (CTCAE) Version 4.0. Number of subjects who experienced an adverse event in this study is presented.
Up to four weeks after discharge
Change in quality of life
Délai: Change from baseline at four weeks after discharge
Comparison of quality of life of cancer pain patients with or without mini program. Quality of life is assessed using EuroQol- 5 Dimension (EQ-5D).
Change from baseline at four weeks after discharge

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 mai 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

30 mai 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juin 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 avril 2021

Première publication (Réel)

14 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 avril 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 avril 2021

Dernière vérification

1 avril 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • FJZLYX001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner