Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Spinal Versus General Anesthesia in Open Simple Prostatectomy

15 juin 2026 mis à jour par: Mustafa Serdar CAGLAYAN, Hitit University

Effect of Spinal Versus General Anesthesia on Postoperative Bleeding in Patients Undergoing Open Simple Prostatectomy: A Prospective Randomized Controlled Trial

Open simple prostatectomy is still performed for selected patients with benign prostatic hyperplasia, particularly in cases with large prostate volume. Postoperative bleeding, hematuria, clot retention, and transfusion requirement are clinically important complications after this procedure.

This prospective randomized controlled trial will compare the effects of spinal anesthesia and general anesthesia on postoperative bleeding in patients undergoing open simple prostatectomy. Participants will be randomized into two groups: spinal anesthesia or general anesthesia. Tranexamic acid or any additional hemostatic agent will not be used. Postoperative bleeding will be assessed using hemoglobin and hematocrit changes, transfusion requirement, hematuria, clot retention, need for bladder irrigation, and bleeding-related reintervention.

The study aims to determine whether spinal anesthesia is associated with reduced postoperative bleeding compared with general anesthesia in open simple prostatectomy.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Benign prostatic hyperplasia (BPH) is one of the most common urological conditions affecting aging men and may result in bladder outlet obstruction, lower urinary tract symptoms, recurrent urinary retention, urinary tract infections, bladder stones, hematuria, and renal dysfunction. Although minimally invasive surgical techniques have become increasingly popular, open simple prostatectomy remains an important treatment option for patients with very large prostate volumes and in centers where endoscopic enucleation techniques are not routinely available.

Bleeding remains one of the most clinically relevant complications following open simple prostatectomy. Postoperative hematuria, clot retention, prolonged bladder irrigation, blood transfusion, and bleeding-related reinterventions may increase morbidity, prolong hospitalization, and negatively affect postoperative recovery. Several surgical and perioperative strategies have been investigated to reduce perioperative bleeding; however, the influence of anesthesia technique on postoperative bleeding outcomes has not been adequately studied.

Spinal anesthesia may theoretically reduce perioperative bleeding through sympathetic blockade, decreased venous pressure, reduced pelvic venous congestion, and improved hemodynamic stability. In contrast, general anesthesia may be associated with greater hemodynamic fluctuations during induction, emergence, extubation, and positive-pressure ventilation, potentially affecting surgical bleeding. Despite these physiological considerations, evidence comparing spinal and general anesthesia with respect to postoperative bleeding after open simple prostatectomy remains limited.

The investigators observed in routine clinical practice that patients undergoing open simple prostatectomy under spinal anesthesia frequently appeared to experience a more stable perioperative course and less postoperative bleeding-related morbidity compared with patients receiving general anesthesia. This observation has not been prospectively evaluated in a randomized setting.

Therefore, this prospective randomized controlled trial aims to compare spinal anesthesia and general anesthesia in patients undergoing open simple prostatectomy. Participants will be randomized in a 1:1 ratio to receive either spinal anesthesia or general anesthesia. Tranexamic acid will not be administered in either group. Perioperative management, transfusion thresholds, and postoperative care protocols will be standardized.

The primary objective is to evaluate clinically significant postoperative bleeding within the first 72 hours after surgery. Secondary outcomes include perioperative hemoglobin and hematocrit changes, transfusion requirement, clot retention, duration of bladder irrigation, postoperative urinary functional outcomes, PSA changes, postoperative hospital stay, catheter duration, drain duration, renal function parameters, and perioperative complications classified according to the Clavien-Dindo system.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Male patients aged 18 years or older.
  • Diagnosis of benign prostatic hyperplasia (BPH).
  • Scheduled to undergo open simple prostatectomy.
  • American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status I-III.
  • Ability to provide written informed consent.

Exclusion Criteria:

  • Refusal or inability to provide informed consent.
  • Patients scheduled for radical prostatectomy due to prostate cancer.
  • Emergency surgery.
  • Known coagulation disorders or clinically significant thrombocytopenia.
  • Ongoing anticoagulant or antiplatelet therapy that cannot be discontinued according to institutional protocols.
  • Contraindication to spinal anesthesia.
  • Participation in another interventional clinical trial that may affect study outcomes.
  • Administration of tranexamic acid or any additional hemostatic agent during the perioperative period.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Spinal Anesthesia
Participants allocated to this arm will receive spinal anesthesia for open simple prostatectomy according to the institutional standard anesthesia protocol.
Spinal anesthesia will be performed at the L3-4 or L4-5 interspace under aseptic conditions using hyperbaric bupivacaine. Light sedation may be administered when clinically required.
Comparateur actif: General Anesthesia
Participants allocated to this arm will receive general anesthesia for open simple prostatectomy according to the institutional standard anesthesia protocol.
General anesthesia will be induced and maintained according to the institutional standard protocol. Airway management, mechanical ventilation, anesthetic maintenance, antiemetic prophylaxis, and multimodal analgesia will be applied according to routine clinical practice.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Clinically Significant Postoperative Bleeding
Délai: Within 72 hours after surgery

Clinically significant postoperative bleeding is defined as the occurrence of at least one of the following events:

Requirement for red blood cell transfusion; Hemoglobin decrease ≥2 g/dL accompanied by persistent gross hematuria and/or ongoing bladder irrigation; Clot retention requiring intensified bladder irrigation or endoscopic clot evacuation; Bleeding-related reintervention.

Within 72 hours after surgery

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Ozgur Yagan, Professor, Hitit University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

29 avril 2026

Achèvement primaire (Estimé)

15 août 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 juin 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 juin 2026

Première publication (Réel)

11 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner