Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Heart Rate Variability for Practitioner Stimulated Reflection and Decision-making Optimisation (HRV-PRO)

15 septembre 2026 mis à jour par: Papworth Hospital NHS Foundation Trust

At the heart of healthcare is the interaction between healthcare practitioners and patients. It is believed that optimisation of this interaction can improve patient relevant outcomes, safety and patient experience. Through utilisation of practitioner physiological data, heart rate variability (HRV), to help practitioners make better decisions and optimise practice, it is considered possible to improve decision making around patient care and improve outcomes and safety.

The modern intensive care unit (ICU) is a dynamic data rich environment requiring rapid and accurate decision making. Advances in ventilator technology, electronic patient monitoring and electronic health records (EHR) have provided exponential growth in data produced for patients and the need for complex decision making. However, data overload and alarm fatigue can result in poor understanding and a delayed response from the practitioner in addressing the patient's needs.

The aim of this study is to present and evaluate a psychophysiology training approach for practitioners derived from their cardiovascular response through the course of the working day, this will be measured using heart rate variability (HRV). Practitioner HRV has been shown to be linked to work related stress and is considered a biomarker of decision-making.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

A Critical Participatory Action Research learning model is proposed, whereby practitioners can explore the nature and consequences of their practice utilising their HRV during two intervention periods. The aim is to improve practitioner performance and develop a more context aware approach to patient care.

Impact will be measured through:

  • improvement in HRV of the practitioners
  • measurement of response times to ventilator related events (decreased response times)
  • improvement of time spent at bedside
  • improvement in ventilation related outcomes for the patients.
  • Reduction in bedside noise (reduced response time to alarms and reduction in inappropriate alarms)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Cambridgeshire
      • Cambridge, Cambridgeshire, Royaume-Uni, CB2 0AY
        • Recrutement
        • Royal Papworth Hospital NHS Foundation Trust
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Robert Gatherer, MBBS

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Nurse working in Enhanced Recovery Unit at Royal Papworth Hospital NHS Foundation Trust
  • Willingness to participate in the trial

Exclusion Criteria:

  • Staff with permanent pacemakers
  • Staff on medication that could affect HRV (e.g. b-blockers)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bedside nurses in Enhanced Recovery Unit
Baseline collection will consist of data from 20 bedside nurses over 10 shifts (12 hours +/- 3 hrs) each. 5 shifts post first intervention (1st workshop) and 5 shifts post second intervention (2nd workshop).
The intervention is based on a Critical Participatory Action Research learning model, using the participant's heart rate variability data collected during clinical shifts. Before the intervention, participants will complete repeated HRV monitoring and use a diary to record clinical events and reflections. The intervention includes facilitated workshops introducing reflective practice, cognitive bandwidth, and related educational concepts. Participants will receive individual coaching to review their HRV data and identify patterns and triggers in their clinical work, followed by group discussions to share experiences and develop strategies to adapt practice. A second workshop builds on this process with further reflection, additional HRV analysis, and collaborative strategy development. Between and after sessions, participants continue data collection and apply insights in practice, aiming to enhance clinical performance and develop a more context-aware approach to patient care.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Reduction in response time to ventilator patient physiological alarms
Délai: At completion of 20th clinical shift (each shift is 12 hours)
Practitioner response time (in seconds) to ventilator-related physiological alarm events measured using ventilator event logs and bedside monitoring system records.
At completion of 20th clinical shift (each shift is 12 hours)
Adherence to bedside noise level targets
Délai: At completion of 20th clinical shift (each shift is 12 hours)
Duration of time (seconds) bedside noise levels remain outside predefined acceptable clinical thresholds, measured using bedside environmental noise monitoring during clinical shifts.
At completion of 20th clinical shift (each shift is 12 hours)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Improvement in practitioner heart rate variability during clinical practice
Délai: At completion of 20th clinical shift (each shift is 12 hours)
Can practitioners improve their HRV through the iterative stimulated reflection intervention.
At completion of 20th clinical shift (each shift is 12 hours)
Participant-reported work effectiveness, job satisfaction, and stress levels
Délai: At completion of 20th clinical shift (each shift is 12 hours)
Participant-reported perceptions of work effectiveness, job satisfaction, and stress levels measured using study questionnaires
At completion of 20th clinical shift (each shift is 12 hours)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Robert Gatherer, MBBS, Papworth Hospital NHS Foundation Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 juillet 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 mai 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 juillet 2026

Première publication (Réel)

16 juillet 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • P03174
  • 25/HRA/2201 (Autre identifiant: Health Research Authority)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner