Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Novel Approaches to Supporting Students With ADHD in Multi-Tiered Systems of Support

23 septembre 2026 mis à jour par: Florida International University

Novel Approaches to Supporting Students With ADHD in Multi-Tiered Systems of Support (MTSS)

Children with attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) are likely to exhibit behavioral difficulties in the classroom that inhibit learning (Daley & Birchwood, 2010; DuPaul & Stoner, 2003; Fabiano et al., 2006; Friedman & Pfiffner, 2020; Loe & Feldman, 2007; Raggi & Chronis, 2006; Rapport, Chung, Shore, & Isaacs, 2001). These issues make addressing ADHD an area in need of continuous and contemporary support, particularly during early elementary school (Bitsko et al., 2022), in order to prevent the worsening, life-long issues that individuals with ADHD may confront throughout the lifespan. The present application focuses on supports and interventions for students in elementary school, as that is where initial identification and intervention typically occurs (Visser et al., 2014). With the advent of Multi-Tiered Systems of Support (MTSS) within school settings, a systematic approach to the delivery of universal, targeted, and indicated school mental health and educational supports may be enhanced. The most intensive tier of the MTSS (i.e., Tier 3) is currently the most under-developed. The creation of a positive behavioral support classroom through Tier 3 of the MTSS will assist teachers in improving the positive behavioral support provided to the student with ADHD. Thus, the present investigation will be situated within everyday school procedures for supporting a student with behaviors consistent with ADHD. Participants will be 288 elementary school children recruited from participating school districts within the existing school-based problem solving teams. We will work with grades kindergarten to sixth. Referred children will then all receive a lead-in, Tier 2 intervention to include a daily report card (DRC) intervention. Those who continue to need additional behavior supports in the Spring -- Tier 3 intervention -- will be allocated through random assignment to School as Usual or Academic/Behavior Competency (ACE) classroom in a Hybrid Type 1 design. The ACE classroom is an approach based on decades of research in summer treatment program classrooms (Fabiano et al., 2007; Pelham et al., 2025). Aim 1 evaluates the outcomes of the approach relative to school as usual. Aim 2 evaluates the implementation of the approach and explores components of user implementation that promote fidelity. Aim 3 explores moderators of the intervention outcomes (e.g., comorbid oppositional/aggressive behavior or learning disabilities).

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

544

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Gregory A. Fabiano, Ph.D.
  • Numéro de téléphone: 716-359-7823
  • E-mail: gfabiano@fiu.edu

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

4 ans à 12 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Elevated ADHD symptoms and impairment and referred to school-based support team for intervention.
  • Attending grades kindergarten - fifth

Exclusion Criteria:

  • Special education classification for academics or behavior
  • Behavior concerns at a level that would make lead-in treatment inappropriate/of insufficient intensity

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: School as Usual

Lead-in Intervention followed by Assignment to School as Usual

This arm will include school as usual procedures for students.

Expérimental: Academic Competency Enhancement (ACE) classroom

Lead-in Intervention followed by Assignment to Academic Competency Enhancement (ACE) classroom

Children assigned to ACE will enroll in a classroom with a teacher trained to implement contingency management components throughout the school year.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Count of Child rule violations
Délai: Baseline, End of School year 1, Beginning of School year 2, Middle of School year 2, End of School year 2

Observation of frequency of rule violations

Baseline, End of School year 1, Beginning of School year 2, Middle of School year 2, End of School year 2
IOWA Connors Rating Scale
Délai: Baseline, End of School year 1, Beginning of School year 2, Middle of School year 2, End of School year 2

Total Score on Inattentive/Overactive Factor

Baseline, End of School year 1, Beginning of School year 2, Middle of School year 2, End of School year 2
Impairment Rating Scale
Délai: Baseline, End of School year 1, Beginning of School year 2, Middle of School year 2, End of School year 2
Baseline, End of School year 1, Beginning of School year 2, Middle of School year 2, End of School year 2

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gregory A. Fabiano, Ph.D., Florida International University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 janvier 2027

Achèvement primaire (Estimé)

31 août 2030

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 août 2031

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 septembre 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 septembre 2026

Première publication (Réel)

23 septembre 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner