このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Simulation Team Training and Critical Event Checklist Use for Optimizing the Management of Critical Perioperative Events in an Ambulatory Surgical Facility (CEC)

2013年11月15日 更新者:Women's College Hospital

Critical Event Checklist Use for Management of Critical Events in Ambulatory Surgery

This study will determine if operating room teams manage a simulated event more effectively using a critical event checklist. Performance will be evaluated using a score based on how closely they follow a protocol for critical event management; a 'team' score and a score based on clinical recovery of the simulated patient. All teams will receive a debriefing session after managing 4 scenarios. Teams will return and manage 4 further scenarios after a period of 6-9 months.

The investigators will be testing the hypothesis that both clinical and behavioral team performance will improve with the use of Critical Event Checklists. The investigators also expect that health professional (participant) could attain knowledge related to the importance of non-technical skills and the use of CECs in the management of critical events.

調査の概要

状態

わからない

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

30

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • Toronto、Ontario、カナダ、M5S 1B2
        • Women's College Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

Health care professionals

説明

Inclusion Criteria:

  • Eligibility Criteria for Participation:

    1. RN in active practice
    2. Anesthesiologist in active practice
    3. Surgeon in active practice

      Exclusion Criteria:

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
professional health care teams' behavioural performance is measured using a previously validated non-technical skills (NTS) tool (TEAM)and key process checklists
時間枠:1.5 years
1.5 years

二次結果の測定

結果測定
時間枠
questionnaires in participants' opinion of the educational intervention, willingness to participate in annual simulated scenario training, effect on subsequent clinical performance and opinion re: best sites for CEC placement
時間枠:1.5 years
1.5 years

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年6月1日

一次修了 (予想される)

2014年7月1日

研究の完了 (予想される)

2014年12月1日

試験登録日

最初に提出

2013年2月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年3月6日

最初の投稿 (見積もり)

2013年3月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2013年11月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2013年11月15日

最終確認日

2013年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2012-0030-B

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する