このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Post-Operative Outcomes of Low Thermal Dissection vs. Traditional Electrosurgery

Pilot Study: Post-Operative Outcomes of Low Thermal Dissection vs. Traditional Electrosurgery for Mastectomy Breast Flap Creation With Immediate Breast Reconstruction

Low thermal dissection devices have been introduced as a tool to improve surgical outcomes. PlasmaBlade, a low thermal dissection device, has shown to be associated with effective cutting, and significantly lower temperature than traditional electrosurgical dissection device. Thus, low thermal devices would improve flap perfusion by decreasing the thermal injury resulted by the dissection. Looking into the use of low thermal devices in cases of mastectomy and immediate breast reconstruction has not been documented. The aim of this study is to determine if there are clinical flap perfusion, surgical site drainage, and pain scores differences between mastectomy flaps created using low thermal dissection device and those done with the standard care of Bovie cautery in order to warrant a formal study.

調査の概要

詳細な説明

This is a single-blinded, randomized, controlled clinical trial comparing postoperative flap perfusion and surgical site drainage between patients randomized to breast flap creation by PlasmaBlade (low thermal dissection intervention) on one breast and by a Bovie cautery (Control) for the contralateral breast flap. Candidates will have elected to undergo bilateral post-mastectomy immediate breast reconstruction (IBR). Participants meeting inclusion criteria will be enrolled and baseline data collection completed prior to randomization and surgery.

Patients and the plastic surgeon will be blinded in regards to intervention randomization. Only the oncology surgeon has knowledge of which device used for each breast flap. However, after the plastic surgeon makes the assessment of the flap, he/she will be unblinded in order to complete the reconstruction procedure using the same dissection device on the same side it was used for in the mastectomy procedure. Patient-specific surgical details will be recorded intraoperatively. Following the surgery, post-operative flap perfusion will be recorded using SPY imaging system. Surgical site drainage will be measured until drainage removal. Post-operative pain (Visual Analog Scale for Pain) and the occurrence of adverse events will be recorded up until discharge and 30-days postoperative follow up visit.

研究の種類

介入

入学 (実際)

20

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Maryland
      • Baltimore、Maryland、アメリカ、21224
        • Bayview Medical Center
      • Baltimore、Maryland、アメリカ、21287
        • Johns Hopkins Hospital Outpatient Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~71年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

説明

Inclusion Criteria:

  • Women aged 18-75 years.
  • Choose bilateral mastectomy followed by immediate breast reconstruction.
  • Have no inflammatory breast cancers.
  • Have not had radiotherapy before mastectomy.
  • Understand the study purpose, requirements, and risks.
  • Be able and willing to give informed consent.

Exclusion Criteria:

  • Active connective tissue disease.
  • History of, or plan to undergo irradiation of the breasts.

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:デバイスの実現可能性
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Breast flap creation with PlasmaBlade
During participant's scheduled bilateral mastectomy, breast flap on one breast will be created using low thermal dissection device (PlasmaBlade) on one breast and standard Bovie cautery in the contralateral breast.
PlasmaBlade (Medtronic) is approved by United States Food and Drug Administration (FDA) as a low thermal dissection device that has shown to be associated with effective cutting, and significantly lower temperature than traditional electrosurgical dissection devices.
介入なし:Breast flap creation with Bovie Cautery
During participant's scheduled bilateral mastectomy, breast flap will be created using standard Bovie cautery on the breast contralateral to the one that was created using PlasmaBlade.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Perfusion
時間枠:Day of Surgery
Plastic surgeon objectively assesses degree of perfusion with the SPY Perfusion Assessment system (intra-operative fluorescence imaging system). Plastic surgeon describes perfusion as Left better than Right, Right better than Left, or both sides equally perfused.
Day of Surgery

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Drainage
時間枠:Up to 14 days post-operatively.
Patient records amount of drainage (in cc's) from each drain until drain is removed by plastic surgeon.
Up to 14 days post-operatively.
Pain Scores
時間枠:Days 1,2,3,7,30 Post-operatively
Patient records pains scores using Visual Analog Scale (10cm long line upon which patients indicates level of pain)for each side at Day 1, 2, 3, 7, and 30. Scores range from 0-10. Score of 0 corresponds with 0 cm on the line and 10 corresponds with 10cm on the line. 0 indicates no pain and 10 indicates most severe pain.
Days 1,2,3,7,30 Post-operatively

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Mehran Habibi, MD、Johns Hopkins Medicine Department of Surgery
  • 主任研究者:Gedge D Rosson, MD、Johns Hopkins Medicine Department of Plastic, Reconstructive & Maxillofacial Surgery

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年3月17日

一次修了 (実際)

2018年10月24日

研究の完了 (実際)

2018年12月3日

試験登録日

最初に提出

2018年10月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年10月17日

最初の投稿 (実際)

2018年10月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年6月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年6月17日

最終確認日

2019年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • J1697
  • IRB00108493 (その他の識別子:JHM IRB)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する