前立腺癌におけるCTCおよび疾患進行に対するEMTの影響
前立腺癌における循環腫瘍細胞(CTC)の生成、表現型、および疾患の進行に対する上皮間葉転換(EMT)の動的影響
前立腺がん患者の血液中の循環腫瘍細胞 (CTC) の存在は、転移性疾患と予後不良の重要な指標であることが示されています。 さらに、治療中のCTC数の変化は、治療反応を反映することが実証されています。 ただし、CellSearch® (Menarini-Silicon Biosystems) は、現時点で FDA およびカナダ保健省の認可を受けた唯一の CTC プラットフォームであり、臨床 CTC 分析の現在の「ゴールド スタンダード」と見なされています。
特に、転移性 CRPC 患者の約 35% では CTC が検出されません。 これは、転移性疾患が進行した患者の 3 分の 1 を超える患者には、どちらの CTC も実際には存在しないことを示唆しています。および/または CTC が存在するが、CTC の標準 CellSearch® 定義を満たしていないため検出できない。 前立腺癌細胞がより転移性の表現型に向かって進化するにつれて上皮特性を失う可能性があるという証拠が蓄積されていることを考えると、研究者は後者のシナリオが最も可能性が高いと考えています.
上皮から間葉への移行 (EMT) は、胚発生と癌転移の間の重要なプロセスです。
EMT におけるアンドロゲン受容体 (AR) シグナル伝達の役割はよくわかっていませんが、アンドロゲン欠乏、去勢抵抗性、および/またはアンドロゲンシグナル伝達の破壊によって EMT が促進される可能性があることも研究で示されています。
重要なことに、純粋な間葉表現型を持つCTCはCellSearch®では検出できないが、ハイブリッド上皮間葉表現型を持つCTCでの間葉マーカー発現の存在は予後不良を示すことがいくつかの臨床研究で実証されています。 さらに、アラン研究所の以前の前臨床データは、動物モデルにおいて、間葉表現型の前立腺がんは、上皮表現型の前立腺がんよりも多くの CTC をより迅速に放出し、転移能が高いことを示しています。 特に、臨床的に使用されているCellSearch®ベースのアッセイは、in vivoで初期段階の疾患中に放出されたCTCの大部分を捕捉し、転移の確立後にのみ、かなりの数の検出不能なCTCが存在しました。 これは、現在の臨床アッセイが CTC の可能性を最大限に活用する能力を制限している可能性があること、および将来の技術開発と臨床への翻訳を導くために CTC 生物学の理解を深める必要があることを示唆しています。
調査の概要
詳細な説明
前立腺がん患者の血液中の循環腫瘍細胞 (CTC) の存在は、転移性疾患と予後不良の重要な指標であることが示されています。 さらに、治療中のCTC数の変化は、治療反応を反映することが実証されています。 これらの細胞は非常にまれですが (白血球 105 ~ 107 個あたり約 1 個の CTC)、最近の技術の進歩により、CTC の高感度な計数と特徴付けが容易になりました。 CTC を濃縮および分析する技術には、サイズおよび/または密度に基づく分離および抗体ベースの技術が含まれますが、検出技術はほぼ独占的にタンパク質 (免疫蛍光/フローサイトメトリー) または核酸ベース ( RT-PCR/qRT-PCR) アッセイ。 ただし、CellSearch® (Menarini-Silicon Biosystems) は、現時点で FDA およびカナダ保健省の認可を受けた唯一の CTC プラットフォームであり、臨床 CTC 分析の現在の「ゴールド スタンダード」と見なされています。
CellSearch® は、上皮ベースのマーカー アプローチを使用して、CTC の免疫磁気濃縮、分離、および定量的免疫蛍光を行います。 このアッセイを使用して、去勢抵抗性前立腺癌 (CRPC) 患者の約 65% で CTC が容易に検出可能であり、7.5 ml の血液中に 5 つ以上の CTC が存在する場合、進行性転移性疾患を示し、全生存率が低下することが実証されています。 . 特に、転移性 CRPC 患者の約 35% では CTC が検出されません。 これは、転移性疾患が進行した患者の 3 分の 1 を超える患者には、どちらの CTC も実際には存在しないことを示唆しています。および/または CTC が存在するが、CTC の標準の CellSearch® 定義 (EpCAM+/サイトケラチン 8/18/19 [CK]+/DAPI+/CD45-) を満たしていないため検出できない。 前立腺癌細胞がより転移性の表現型に向かって進化するにつれて上皮特性を失う可能性があるという証拠が蓄積されていることを考えると、研究者は後者のシナリオが最も可能性が高いと考えています.
上皮から間葉への移行 (EMT) は、胚発生と癌転移の間の重要なプロセスです。 EMTの活性化は、細胞極性の喪失、細胞間接着の喪失、アポトーシスへの耐性、および移動性/侵襲性の獲得をもたらす深刻な表現型の変化につながります。 また、二次部位での転移増殖を促進するために、腫瘍細胞が(間葉から上皮への移行[MET]を介して)上皮表現型に戻る可能性があることも提案されており、転移進行中の表現型可塑性の役割を示唆しています。 分子レベルでは、EMT は上皮タンパク質 (E-カドヘリン、CK、EpCAM) の発現低下によって媒介されます。間葉系因子 (N-カドヘリン、ビメンチン、ツイスト、Zeb) の対応する増加と同様に、MET は反対の変化によって媒介されます。
臨床的には、グリーソンスコアの増加は上皮構造の進行性の喪失、定義された基底膜/細胞極性の喪失、および浸潤の増加に関連しているため、グリソングレーディングは間違いなくEMTの形態学的証拠と見なすことができます。 これを支持する研究では、原発性前立腺腫瘍における E-カドヘリンの発現低下または間葉系マーカー (ビメンチン、N-カドヘリン、SNAIL) の発現増加が、進行したグリーソン スコア、転移、および/または予後不良と関連していることが実証されています。 EMT におけるアンドロゲン受容体 (AR) シグナル伝達の役割はよくわかっていませんが、アンドロゲン欠乏、去勢抵抗性、および/またはアンドロゲンシグナル伝達の破壊によって EMT が促進される可能性があることも研究で示されています。
重要なことに、純粋な間葉表現型を持つCTCはCellSearch®では検出できないが、ハイブリッド上皮間葉表現型を持つCTCでの間葉マーカー発現の存在は予後不良を示すことがいくつかの臨床研究で実証されています。 さらに、アラン研究所の以前の前臨床データは、動物モデルにおいて、間葉表現型の前立腺がんは、上皮表現型の前立腺がんよりも多くの CTC をより迅速に放出し、転移能が高いことを示しています。 特に、臨床的に使用されているCellSearch®ベースのアッセイは、in vivoで初期段階の疾患中に放出されたCTCの大部分を捕捉し、転移の確立後にのみ、かなりの数の検出不能なCTCが存在しました。 これは、現在の臨床アッセイが CTC の潜在能力を最大限に活用する能力を制限している可能性があること、および将来の技術開発と臨床への翻訳を導くために CTC 生物学の理解を深める必要があることを示唆しています。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
London、Ontario、カナダ、N6A 5W9
- London Regional Cancer Program
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準(すべての患者):
- 組織学的に診断された前立腺癌
- 署名済みのインフォームド コンセント
HR-HSPCコホート
- 以前の前立腺切除術
- -アンドロゲン除去療法による以前の治療
- 有害な病理学的所見(被膜外伸展、陽性マージン、および/または精嚢浸潤の>=1)
- アジュバント/サルベージ放射線療法後の生化学的失敗の文書化された証拠
- >1ng/mlのPSA
LV-mHSPC コホート
- -アンドロゲン除去療法による以前の治療
- -転移性疾患の文書化された証拠(骨のみ; 脊柱または骨盤内に含まれる病変が4つ未満)
HV-mHSPC コホート
- -アンドロゲン除去療法による以前の治療
- -「大量」転移性疾患の文書化された証拠(内臓転移[結節外]および/または骨転移[脊柱または骨盤の外側に>=1の病変を伴う>=4の骨病変])
mCRPC コホート
- -PCWG2基準に従って、アンドロゲン除去療法(医学的または外科的去勢)を受けている間の進行の文書化された証拠
- 転移性疾患(骨または内臓)の文書化された証拠
除外基準:
- 適切に治療された非黒色腫皮膚がんを除いて、他の悪性腫瘍の病歴を持つ患者(すべてのコホート)
- 転移性疾患の文書化された証拠 (HR-HSPC コホート)
- 去勢抵抗性の文書化された証拠 (すべての HSPC コホート)
- 現在、アクティブなアンドロゲン除去療法を受けている (すべての HSPC コホート)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
非転移性、高リスクのホルモン感受性前立腺がん
2 本の血液チューブの瀉血採取、その後 5 年間の年 1 回のフォローアップ
|
CTCの免疫磁気濃縮、分離、および定量的免疫蛍光のための上皮ベースのマーカーアプローチ
EMTに依存しないプラットフォーム
|
|
少量の転移性ホルモン感受性前立腺がん
2 本の血液チューブの瀉血採取、その後 5 年間の年 1 回のフォローアップ
|
CTCの免疫磁気濃縮、分離、および定量的免疫蛍光のための上皮ベースのマーカーアプローチ
EMTに依存しないプラットフォーム
|
|
多量の転移性ホルモン感受性前立腺がん
2 本の血液チューブの瀉血採取、その後 5 年間の年 1 回のフォローアップ
|
CTCの免疫磁気濃縮、分離、および定量的免疫蛍光のための上皮ベースのマーカーアプローチ
EMTに依存しないプラットフォーム
|
|
転移性去勢抵抗性前立腺がん
2 本の血液チューブの瀉血採取、その後 5 年間の年 1 回のフォローアップ
|
CTCの免疫磁気濃縮、分離、および定量的免疫蛍光のための上皮ベースのマーカーアプローチ
EMTに依存しないプラットフォーム
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CTC 列挙容量
時間枠:1~2年
|
Parsortix システムと臨床のゴールド スタンダードである CellSearch プラットフォームによって評価された CTC の数
|
1~2年
|
|
CTC 回収能力
時間枠:1~2年
|
Parsortix システムから分離できる CTC の数
|
1~2年
|
|
ARとEMTの特性比較
時間枠:1~2年
|
Parsortix システムから分離された CTC のマルチプレックス qRT-PCR によって評価された AR および EMT マーカー (EpCAM、E-カドヘリン、N-カドヘリン、Zeb-1) の RNA 発現レベル
|
1~2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CTC数と疾患の特徴との関係
時間枠:1~2年
|
4 患者コホートのそれぞれの間の CTC の数の違い、および 4 患者コホートのそれぞれの間の AR および EMT マーカーの RNA 発現レベルの違い
|
1~2年
|
|
OSおよびPFSのCTC数と予後
時間枠:5年
|
CTCの数と無増悪生存期間および全生存期間との相関、およびAR/EMTマーカーのRNA発現レベルとPFSおよびOSとの相関
|
5年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Alison Allan, PhD、Lawson Health Research Institute
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。