このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

厳選された解剖学的例に関するマッサージ療法におけるテンセグリティの原理

2026年4月27日 更新者：Krzysztof Kassolik, Phd、Wroclaw University of Health and Sport Sciences
研究デザインは、ランダム化、対照、並行二群試験です。 被験者は、介入グループまたは対照グループのいずれかの研究グループにランダムに割り当てられます。 この研究では、マッサージ療法におけるテンセグリティ原理の適用可能性を分析します。 この研究の主な目的は、マッサージ療法にテンセグリティの原理を使用して介入の有効性を高めることができるかどうかを検討することです。 収縮性および受動的機械的特性は介入の前後で評価されます。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

テンセグリティ現象は、関心が高まり続け、多くの支持者がいるにもかかわらず、依然として理論モデルのままです。 その仮定は、構造的恒常性を達成するために、筋骨格系の個々の要素間で応力を分散する可能性について言及しています。 ここで重要な役割は、互いに構造的に接触したままである筋肉によって演じられます。共通の骨付着部または筋膜を介して。 理論的には、これは、ある筋肉の緊張の変化が、その筋肉に構造的に接続されている他の筋肉の緊張の変化につながる可能性があることを意味します。 このメカニズムは、筋肉のいずれかの張力が増加するときと、その張力が減少するときの両方で機能することは注目に値します。

運動システムに対するテンセグレーションの重要性を評価する際の難しさは、この現象を正確に定量化する研究を適切に設計することにあります。 これまでに行われた実験はほとんどが in vitro で行われています。 科学的価値にもかかわらず、この種の分析では、体液の存在や神経や血管によって生じる緊張が考慮されていないため、この現象の一部のみが考慮されています。

このプロジェクトでは、筋肉間の次の接続がテストされます。

  • 三角筋と腕橈骨筋
  • 広背筋と前腕の前区画筋、
  • 大腿筋膜張筋と大胸筋

研究の種類

介入

入学 (実際)

54

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • ポーランド
      • Wroclaw、ポーランド
        • Wroclaw University of Health and Sport Sciences

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 年齢は18歳から24歳まで。
  • 下肢および上肢に病変のない健康な人。
  • IPAQ アンケートにより評価された PA≧600 MET-min/週。
  • マッサージ療法の医学的禁忌はない。
  • BMI 18.5 < BMI ≤ 25kg/m2
  • インフォームドコンセントに署名すること。

除外基準:

  • 神経学的または整形外科的問題に苦しんでいる人。
  • 下肢または上肢の外科的介入。
  • 癌;
  • 筋骨格系疾患
  • BMI 18,5 > BMI ≥ 25kg/m2
  • インフォームドコンセントの欠如。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：処理
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：なし（オープンラベル）

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし：対照群
実験的：テンセグリティマッサージグループ
テンセグリティ マッサージ グループの参加者には、前腕の前区画筋、大腿筋膜張筋、腕橈骨筋、三角筋、広背筋、長腓骨筋に対する 5 分間のマッサージ セッションが提供されます。
他の：マッサージ療法
参加者はテンセグリティの原理に基づいたスウェーデン式マッサージを受けます。
アクティブコンパレータ：マッサージグループ
マッサージグループの参加者には、前腕の前区画筋、大腿筋膜張筋、腕橈骨筋の5分間のマッサージセッションが提供されます。
他の：マッサージ療法
参加者はテンセグリティの原理に基づいたスウェーデン式マッサージを受けます。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインと比較した、治療後の三角筋の最大変位の変化
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
電気刺激後、筋腹部に最大の放射状変位が生じます。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した治療後の広背筋の最大変位の変化
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
電気刺激後、筋腹部に最大の放射状変位が生じます。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の長腓骨筋と長腓骨筋の最大変位の変化
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
電気刺激後、筋腹部に最大の放射状変位が生じます。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の三角筋の遅延時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
遅延時間は、電気刺激後、筋肉の変位が 10% に増加するまでの時間です。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の広背筋の遅延時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
遅延時間は、電気刺激後、筋肉の変位が 10% に増加するまでの時間です。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の長腓骨筋の遅延時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
遅延時間は、電気刺激後、筋肉の変位が 10% に増加するまでの時間です。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の三角筋の収縮時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
収縮時間は、電気刺激後の筋肉の変位の 10% ～ 90% の間の時間です。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の広背筋の収縮時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
収縮時間は、電気刺激後の筋肉の変位の 10% ～ 90% の間の時間です。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の長腓骨筋の収縮時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
収縮時間は、電気刺激後の筋肉の変位の 10% ～ 90% の間の時間です。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の三角筋の持続時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
持続時間は、電気刺激後の筋肉の最大収縮の 50% から最大弛緩の 50% までの時間です。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の広背筋の持続時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
持続時間は、電気刺激後の筋肉の最大収縮の 50% から最大弛緩の 50% までの時間です。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の長腓骨筋の持続時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
持続時間は、電気刺激後の筋肉の最大収縮の 50% から最大弛緩の 50% までの時間です。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の長腓骨筋の弛緩時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
弛緩時間は、電気刺激後の筋肉の最大収縮の 90% と最大弛緩の 50% の間の時間です。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の三角筋の弛緩時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
弛緩時間は、電気刺激後の筋肉の最大収縮の 90% と最大弛緩の 50% の間の時間です。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の広背筋の弛緩時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
弛緩時間は、電気刺激後の筋肉の最大収縮の 90% と最大弛緩の 50% の間の時間です。 測定装置：TMG S2、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の三角筋の振動周波数の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
振動周波数は筋肉組織の張力を特徴づけます。 測定装置：MyotonPRO、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の広背筋の振動周波数の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
振動周波数は筋肉組織の張力を特徴づけます。 測定装置：MyotonPRO、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の長腓骨筋の振動周波数の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
振動周波数は筋肉組織の張力を特徴づけます。 測定装置：MyotonPRO、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の三角筋の動的剛性の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
動的剛性は、外力に抵抗する軟組織の能力に対応します。 測定装置：MyotonPRO、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の広背筋の動的剛性の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
動的剛性は、外力に抵抗する軟組織の能力に対応します。 測定装置：MyotonPRO、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の長腓骨筋の動的剛性の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
動的剛性は、外力に抵抗する軟組織の能力に対応します。 測定装置：MyotonPRO、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の三角筋の対数減少の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
対数減衰は、組織振動の消散です。 測定装置：MyotonPRO、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の広背筋の対数減少の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
対数減衰は、組織振動の消散です。 測定装置：MyotonPRO、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の長腓骨筋の対数減少の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
対数減衰は、組織振動の消散です。 測定装置：MyotonPRO、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の三角筋の機械的ストレス緩和時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
機械的応力緩和時間は、筋肉が最初の形状に回復するのに必要な時間です。 測定装置：MyotonPRO、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の広背筋の機械的応力緩和時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
機械的応力緩和時間は、筋肉が最初の形状に回復するのに必要な時間です。 測定装置：MyotonPRO、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の長腓骨筋の機械的ストレス緩和時間の変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
機械的応力緩和時間は、筋肉が最初の形状に回復するのに必要な時間です。 測定装置：MyotonPRO、変化量＝（治療後の値－ベースライン）
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の三角筋のクリープの変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
クリープは、機械的衝撃の開始と最大変位の時点の間の時間と緩和 (R) の比です。 測定デバイス: MyotonPRO、変化 = (治療後の値 - ベースライン)
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の広背筋のクリープの変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
クリープは、機械的衝撃の開始と最大変位の時点の間の時間と緩和 (R) の比です。 測定デバイス: MyotonPRO、変化 = (治療後の値 - ベースライン)
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
ベースラインと比較した、治療後の長腓骨筋のクリープの変化。
時間枠：1) ベースライン、2) マッサージセッション直後
クリープは、機械的衝撃の開始と最大変位の時点の間の時間と緩和 (R) の比です。 測定デバイス: MyotonPRO、変化 = (治療後の値 - ベースライン)
1) ベースライン、2) マッサージセッション直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Wroclaw University of Health and Sport Sciences

捜査官

  • 主任研究者：Marcin Piwecki, MSc、Doctoral School of Physical Culture Science, University of Physical Education in Kraków, Poland

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年7月1日

一次修了 (実際)

2024年7月20日

研究の完了 (実際)

2025年10月31日

試験登録日

最初に提出

2024年6月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年7月8日

最初の投稿 (実際)

2024年7月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月27日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • WroclawUHSS1

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する