このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

軽視されたラベリングに基づいて、解釈可能な眼底疾患レポート生成システム

弱い標識に基づいて、眼底疾患のための解釈可能なマルチモーダルレポート生成システムを構築する

マルチモーダルの眼底画像レポート生成モデルを確立して、複数の眼底疾患、マルチモーダル画像分析、診断、および治療決定の自動レポートに基づくトレーニングデータに基づく治療決定の自動レポートを実現します。 Fundus病変の臨床的およびイメージング機能のための解釈可能な特徴融合ネットワークを構築します。初期段階でさまざまな眼底病変の発生と進行を予測できる新しい画像マーカーを抽出し、最終的にそれらを実際の臨床データで検証し、さらに耐摩耗性のundus undus fordus for fors for fors for fundusの分子メカニズムを探索するための可能な方向性を提供することをさらに検証したいと考えています。

調査の概要

詳細な説明

  1. 網膜疾患の診断におけるマルチモーダル眼底イメージングのAIモデル。 AIモデルは、マルチモーダルのFundusイメージングに基づいたさまざまな網膜疾患の診断を支援する上で重要な可能性を実証しています。 近年、AIはFundus Disease Imaging Diagnosticsの分野で急速に進歩しています。 高精度の診断モデルは、正確に注釈付きのシングルモーダル画像の大きなデータセットを使用して開発できます。 臨床医に最初の診断印象を提供するFundus Photographyは広くアクセスしやすく、単純なイメージングデバイスやモバイルデバイスを使用して入手できます。 たとえば、Cen et al。 39の一般的な網膜疾患を診断するために、249,620の正確に注釈付きの眼底写真を使用してディープラーニングシステムを訓練し、各条件で90%を超える診断精度を達成しました。

    しかし、Fundus Photographyだけでは疾患情報が限られているため、同様の症状のある疾患を区別することが困難です。 さらに、その診断の精度は、画質と臨床医の専門知識に大きく基づいており、誤診または誤診された症例につながる可能性があります。

    光コヒーレンス断層撮影(OCT)は、網膜層の3次元分析を提供し、網膜内液や網膜下液などの病理学の重症度と位置を明確に明らかにします。 OCTは、網膜疾患の標準的な診断および鑑別診断ツールとなっており、加齢性黄斑変性や糖尿病性黄斑浮腫などの状態の正確な治療とフォローアップを導くために不可欠です。 AIアシストOCT分析は、網膜疾患の追跡処理とパーソナライズされた治療をさらに強化することができます。 たとえば、Fauw et al。 14,884 OCT画像を使用して、10以上の網膜疾患を診断し、病変の位置をマッピングしました。

    網膜疾患の正確な診断は、動的および機能的証拠にも依存しています。 Fundus Fluoresein Angiography(FFA)およびIndocyanine Green Angiography(ICGA)は、病変の血管機能の場所、特性評価、および評価に不可欠です。 ただし、血管造影画像を解釈する複雑さにより、FFAおよびICGA分析でのAIの適用は最近牽引力を獲得しました。

    さらに、ほとんどの場合、疾患の病理を包括的に見つけて分析するために、OCT、Fundus Photography、Angiographyなどのマルチモーダルイメージングが必要です。 さらに、臨床データと患者の病歴を統合することは、正確な診断に不可欠です。 したがって、複雑な網膜疾患の正確な診断を臨床医を支援するために、マルチモーダルデータを統合できる新しいAIモデルを開発する緊急の必要性があります。

  2. AIアシストされた複雑な医療報告の世代。 Fundus Imagingの複雑さと特殊な性質により、画像の解釈が困難になり、正確なレポートを生成できる臨床医の不足により、眼科医のワークロードがさらに増加し​​、網膜疾患の早期診断と治療が妨げられます。 AIアシストレポート生成には、これらの課題に対処する可能性があります。 単純な画像認識と分類と比較して、画像からテキストの解釈を生成するAIモデルの開発は、画像コンテンツの人間のような理解を模倣するためにマシンが必要なため、より複雑です。 「画像からテキスト」モデルには、コンピュータービジョンや自然言語処理など、さまざまな深い学習アルゴリズムが組み込まれています。 初期のモデルには、十分なテキスト生成を実現するために何百万もの自然な画像が必要でした。これは、限られたデータセットと広範なテキスト情報のために医療画像には非現実的です。 ただし、包括的な臨床データ、詳細な画像分析、および経験に基づいて、臨床医によって生成された臨床報告は、そのようなモデルの高品質のトレーニングデータセットとして役立ちます。

    現在、重要な研究努力は、胸部X線、胸部CTスキャン、脳MRIなどの大規模なデータセットと標準化されたレポート形式のある領域に焦点を当てています。 広く使用されているレポート生成データベースには、Open-IU、Mimic-CXR、およびPadchestが含まれ、Mimic-CXRには270,000を超える胸部X線写真が含まれています。 眼科では、Fundus Imagingの解釈の複雑さとデータセットの比較的小さいサイズにより、特にFundus Angiographyなどの高度に専門化されたイメージングモダリティの研究は限られています。 私たちのチームは、血管造影画像と対応するレポートに基づいて、Fudsus Fluoresein Angiography Report Generation Dataset(FFA-IR)の開発に成功しました。 私たちのレポート生成モデルは、レポートの生成時間を大幅に削減しながら、正確な正確性を人間の網膜の専門家の正確性と同等の正確な網膜疾患に対して正確なバイリンガルレポート(中国と英語)を生成できます。

  3. 弱い注釈:新しい疾患診断と分類モデルのトレーニングのための有望なアプローチは、トレーニングデータセットの精度がモデルのパフォーマンスに重要であるため、通常、大規模で正確に注釈付きの高品質の画像に依存しています。 高い注釈の精度を保証できない場合、データセットサイズを増やすことが、モデルのパフォーマンスを改善する唯一の方法であることがよくあります。 ただし、Fundus Angiography画像などの複雑なデータセットの場合、多数の疾患とさまざまな症状が注釈の難易度を指数関数的に増加させます。 さらに、臨床報告には、臨床データが不完全または臨床医の専門知識のさまざまなレベルのために不確実性が含まれていることが多く、診断レポートの不正確さにつながります。

弱い注釈は、注釈コストを削減し、注釈効率を改善し、モデルの一般化を改善するための有望なソリューションを提供します。 自然画像処理では、大規模な自然画像データセットがそのようなモデルのトレーニングを可能にするため、弱い注釈が広く研究されています。 医療AI研究では、Guo et al。脳CTレポートから派生した弱く注釈付きのデータセットの使用を開拓し、低品質のキーワード情報を自動的に抽出して、4つの一般的な脳の病理を正確に識別して見つけました。 このアプローチは、さまざまなセンターとイメージングデバイスにわたる優れた一般化可能性を実証しました。 ただし、これらのシステムは、幅広いカテゴリの病気や単一モーダル画像に限定されており、特定の疾患を診断したり、詳細な報告を生成したりする能力がありませんでした。

予備的な調査結果と文献に基づいて、仮説を提案します。知識グラフやトランスなどのAIディープ学習アルゴリズムと組み合わせて、軽く注釈付きのイメージングレポートを使用して、解釈可能なマルチモーダルのマルチディスエーズ容認レポート生成システムを構築することができますか? このプロジェクトは、既存のAIモデルを改良し、複数の網膜疾患の画像診断とレポートを生成するのに役立つシステムを開発することを目的としています。 この結果は、眼科医のワークロードを減らすだけでなく、高度な眼底イメージング技術の広範な採用を促進し、最終的に盲検化網膜疾患の早期診断と治療を改善します。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

9999

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Guangdong
      • Guangzhou、Guangdong、中国、510080
        • Zhongshan Ophthalmic Center
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

臨床的に収集されたFundus検査画像および対応するレポートは、Zhongshan Ophthalmic Centerで実施された試験から得られた眼底病変または通常の所見のさまざまなカテゴリを含む。

説明

包含基準:

  • 疾患グループ:2011年1月から2023年12月まで、OCT、OCTA、FFA、ICGA、B-UltrAsound、および対応するイメージングレポートを含む、2011年1月から2023年12月まで検査されたFundus病変を含むすべてのマルチモーダル眼底検査画像。 画像は明確または不明確である可能性があり、レポートは完全または不完全です。
  • 通常のグループ:2011年1月から2023年12月まで、眼底写真、OCT、OCTA、FFA、ICGA、B-UltrAsound、および対応するイメージングレポートを含む、Fundus病変のないすべてのマルチモーダルFundus検査画像。 画像は明確または不明確である可能性があり、レポートは完全または不完全です。

除外基準:

  • 疾患グループ:1。 画像には深刻な品質の問題があります。 2。診断レポートには重要な情報がありません。
  • 通常のグループ:1。 画像には深刻な品質の問題があります。 2。診断レポートには重要な情報がありません。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
疾患グループ
網膜疾患または脈絡膜疾患を伴う
眼底疾患で
通常のグループ
網膜疾患や脈絡膜疾患なし
眼底疾患なし

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
対応するレポートを含むFundus Fluoresein Angiography(FFA)画像
時間枠:ベースライン
対応するレポートを含むFundus Fluoresein Angiography(FFA)画像が収集されました。 FFAは、網膜血管と病変の変化の動的な観察を可能にします。
ベースライン
レポート付きのインドシアニングリーン血管造影(ICGA)画像
時間枠:ベースライン
対応するレポートを含むインドシアニングリーン血管造影(ICGA)画像が収集されました。 ICGAは、脈絡膜血管と病変の変化を動的に観察することができます。
ベースライン
対応するレポートを伴うFundus Photography
時間枠:ベースライン
対応するレポートのあるFundus Photography画像が収集されました。 Fundus Photographyは、網膜、網膜血管、視神経、および網膜の病変の形態学的症状の観察を提供します。
ベースライン
対応するレポートを含む光コヒーレンス断層撮影(OCT)画像
時間枠:ベースライン
対応するレポートを含む光コヒーレンス断層撮影(OCT)画像が収集されました。 OCT画像は、各網膜または脈絡膜層の病変の網膜厚、形態、および症状の変化、ならびに黄斑領域と視神経の病変の観察を提供します。
ベースライン
対応するレポートを含む光コヒーレンス断層撮影血管造影(OCTA)画像
時間枠:ベースライン
対応するレポートを含む光コヒーレンス断層撮影血管造影(OCTA)画像が収集されました。 OCTA画像は、網膜血管の密度、形態、および症状の観察、および網膜病変の形態と症状の観察を提供します
ベースライン

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
バイリンガル評価アンダースタディ(BLE)分析
時間枠:研究の完了を通じて、平均1年
バイリンガル評価の研究(BLEU)は、機械で生成されたテキストが参照テキストとどの程度密接に一致して、生成されたテキストと参照テキストの類似性を定量化するかを測定します。
研究の完了を通じて、平均1年
明示的な順序付け(meteor)分析による翻訳の評価のためのメトリック
時間枠:研究の完了を通じて、平均1年
明示的な順序付け(Meteor)を使用した翻訳の評価のメトリック(Meteor)は、生成されたテキストと参照テキストの類似性を定量化するためのステムと同義語を含む精度、想起、アラインメントを考慮します。
研究の完了を通じて、平均1年
要点評価(ルージュ)分析のためのリコール志向のアンダーステッド
時間枠:研究の完了を通じて、平均1年
要点評価(Rouge)のリコール指向の研究は、n-gramsの重複、nアイテムの連続的なシーケンス(単語、文字、または記号)の重複を測定し、生成されたテキストと参照テキストの間で抽出されたテキストのサンプル(単語、文字、または記号)を測定し、生成されたテキストと参照テキストの類似性を定量化します。
研究の完了を通じて、平均1年
ピアソン相関分析
時間枠:研究の完了を通じて、平均1年
人間の評価と自動評価の間の線形関係の程度を決定する。
研究の完了を通じて、平均1年
交差点分析(IOU)分析
時間枠:研究の完了を通じて、平均1年
ジャッカー類の類似性係数としても知られています。病変画像の注意マップ領域と、モデル解釈の精度を評価するためのグラウンドトゥルースアノテーションの間です。
研究の完了を通じて、平均1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2025年5月1日

一次修了 (推定)

2025年12月1日

研究の完了 (推定)

2026年12月1日

試験登録日

最初に提出

2025年3月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年4月5日

最初の投稿 (実際)

2025年4月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月5日

最終確認日

2024年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する