非侵襲性超音波耳介迷走神経刺激 (SONIC)
ウルトラソニック迷走神経刺激:生理学的、感情的および認知的バイオマーカーに対するU-VNS効果の調査
迷走神経は、脳と人体を結ぶ12対の脳神経の一つであり、呼吸、心拍数、消化器系、免疫系などの特定の不随意機能を制御し、リラックス反応(副交感神経系)を引き出すために極めて重要です。
迷走神経刺激(VNS)は、侵襲的または非侵襲的のいずれかの方法で行われ、両方の方法が研究で試験されています。 一部の非侵襲的VNSでは、皮膚に装着するデバイスを使用して、迷走神経に電気刺激を送ります。 このデバイスは、脳の一部の領域に電気刺激を送り、脳活動を変化させ、特定の障害の治療に役立ちます。 侵襲的方法では、首の領域の左迷走神経に外科的に埋め込まれた迷走神経刺激装置を利用します。
VNSはてんかんの治療に使用され、治療抵抗性うつ病に対して治療効果があることが研究で示されています。 現在の研究では、不安を治療するための侵襲的VNSは結果がまちまちである一方、他の研究では、曝露療法を組み合わせたVNSが不安患者の治療成果を向上させる可能性があると示唆されています。
迷走神経を刺激することには、重大な技術的課題があります。 最も重要な点は、電流が抵抗の少ない経路をたどることです。 皮膚、軟骨、骨などの生体組織を通る場合、刺激が必要な身体の部位を狙うことは困難です。 これは、迷走神経が実際に刺激されているかどうか、および電流のどの程度が迷走神経に到達しているかを常に簡単に判断できるとは限らないことを意味します。
この問題は、超音波刺激によって克服できます。 超音波刺激は、高周波の音波を使用して組織を刺激します。 これらの音波は、電流よりもはるかに予測可能に人体を通過します。 そのため、迷走神経の超音波刺激は、電気刺激よりも効果的である可能性があります。 ZenBudデバイスは、迷走神経の耳介枝の一部に超音波刺激を適用するように設計されています。 超音波刺激により、より標的を絞った刺激が可能になり、刺激が迷走神経に到達する可能性が高まります。 ZenBudデバイスは健康な成人での使用が安全であり、CEマーキングを取得しています。
Zenbudの症状を有する患者に対する治療効果を試験する前に、健康なボランティアにおける生理的、認知的、または感情的な変化を特定することが重要です。 これらの変化を特定することで、超音波VNS(U-VNS)の将来の治療用途の可能性を特定できる可能性があります。
調査の概要
詳細な説明
迷走神経は延髄から結腸まで走行する最長の脳神経であり、自律神経系、心血管系、呼吸器系、消化器系、免疫系、内分泌系に関与しています。 迷走神経は体内の神経系の一部であり、気分、呼吸、心拍数、消化器系、免疫系などの特定の身体機能を制御します。 これらの反応は不随意であり、意識的に制御されるものではありません。 迷走神経は脳と体を接続する12対の脳神経の一つです。 脳幹から腸まで走行し、休息と消化システムの一部であり、副交感神経系のリラクゼーション反応を引き出すために重要です。
迷走神経刺激(VNS)はてんかんの治療法として確立されており、薬剤耐性うつ病や頭痛などの神経精神疾患の治療法としても期待されています。 迷走神経の刺激は、外科的インプラントによる侵襲的方法、または非侵襲的(経皮的)方法で実施することができます。 経皮的VNSは、耳から迷走神経の耳介枝を刺激する方法、または首から迷走神経の頸部枝を刺激する方法で行うことができます。 侵襲的VNSでは、頸部迷走神経周囲に配置された電極に接続されたパルス発生装置を埋め込む必要があり、埋め込みにより創傷部位周囲の感染、疼痛、および切開周囲血腫が生じる可能性があります。
従来、VNSは電気刺激であり、刺激電流は組織によって異なる伝導を示し、電流の焦点と方向を制御することが拡散により困難であるため、技術的制限があります。 tVNSでは、投与された電流が迷走神経に到達するかどうか、またどの程度到達するかを絶対的な確実性をもって判断することは不可能です。
迷走神経の超音波刺激は、高周波音波を用いて中枢神経系を刺激する電気刺激の代替法です。 ZenBudデバイスは、耳領域を通る迷走神経の枝に超音波刺激を使用します。 電流ではなくパルスを適用することで、電気伝導率に関連する技術的問題を克服します。 超音波刺激により標的化された活性化が可能となり、刺激が意図した部位に到達する可能性が高まります。 ZenBudデバイスは健康な成人において安全に使用できることが証明されており、ノッティンガム大学で実施された評価に基づきCEマーキングを取得しています。
解剖学的研究によると、耳領域の迷走神経線維を直接刺激することで、侵襲的VNSと同様の効果が得られ、軽度から中等度のうつ病やてんかんの身体的症状を軽減し、侵襲的VNSの一般的な特徴である手術の必要性を回避できる可能性があります。 tVNSの存在は、心理的ウェルビーイングの改善と関連しています。 動物実験では、耳領域およびその迷走神経線維の刺激により、心拍数や動脈圧の低下などの生理的変化が生じることが示唆されています。 研究により、VNSはてんかんやうつ病の治療に有効であることが示されており、疼痛管理や自己免疫疾患または炎症性疾患にも有用である可能性があるという証拠があります。しかし、身体への影響についてより深い理解が必要です。
研究によると、耳介迷走神経刺激は健康な個人の脳波(EEG)および筋電図(EMG)活動に影響を与え、様々な臨床状態に対する非侵襲的治療法としての可能性を示唆しています。
本研究の目的は、ウェアラブルヘッドセットの有効性、安全性、使用性を調査し、超音波VNSの使用によるバイオマーカーの変化を特定することです。 生理的、認知的、または感情的な変化を特定することで、U-VNSの将来の治療的用途の可能性を判断するのに役立つ可能性があります。
本研究では、参加者は最大5回の来院を行います。 参加者はランダムに割り当てられ、最初の来院でU-VNSを受け、2回目で偽刺激を受けるか、またはその逆となります。 偽刺激は、刺激を投与せずにデバイスを装着することから成ります。
最初の来院では、U-VNS安全質問票を使用して安全スクリーニングを確認し、インフォームドコンセントを取得します。 参加者の心拍数と血圧を記録します。 その後、参加者は持続血糖モニター(CGM、Dexcom)を挿入し、研究全体を通じて生理学的信号、活動、睡眠をモニタリングするためのFitbitスマートウォッチを装着します。
2回目の来院では、参加者は到着前12時間の運動を避け、食事を絶つように求められます。 生理学的(心拍数と血圧)、認知的、感情的マーカーを記録します。 刺激前、刺激中、刺激後の心電図(ECG)を実施する場合があります。 同日に、刺激前、刺激中、刺激後の脳波(EEG)データも記録する場合があります。 体温、皮膚コンダクタンス(GSR経由)、または双極電極により耳介の舟状窩に配置された耳電極などの追加の生理学的マーカーも記録する場合があります。
参加者は、STAIおよび短縮版Oxford-Liverpool Inventory of Feelings and Experiences(O-Life)などの感情的ウェルビーイングと睡眠に関する質問票を記入し、認知的評価を受けます。 これらの課題はPsychoPyまたは類似のアプリケーションを使用して完了し、注意、感情、記憶に焦点を当てます。 すべての課題は視覚刺激を含み、キーボードまたはマウスを介して回答が記録され、各課題は約5〜10分で完了します。 これらの課題は、認知的および感情的機能の包括的評価を提供し、VNSの影響を受ける領域を測定するために調整されています。
その後、参加者はZenBudまたは偽デバイスを使用して最大30分間の介入を受けます。 30分後、デバイスは自動的にオフになります。 参加者は、刺激開始後10分および完了後に、再度生理学的、認知的、感情的評価を完了します。 参加者はまた、盲検化の有効性および有害事象に関する質問票を記入します。
1週間のウォッシュアウト期間後、参加者は3回目の来院を行います。 参加者は適格性の変更について質問され、継続的な同意を確認します。 2回目の来院と同様に、参加者は12時間の絶食と運動制限を行った後、代替介入(U-VNSまたは偽刺激)を30分間受けます。 同じ評価と質問票が繰り返されます。
2回目と3回目の来院中、参加者はZenBudデバイスを最大30分間使用します。 参加者が最初に実際のU-VNSを受けた場合、2回目に偽刺激を受け、その逆となります。 デバイスは30分後に自動的にオフになります。
最初の来院で人口統計学的情報と病歴を収集することを除き、2回目と3回目の来院では、U-VNS前、中、後に同じ身体的、認知的、感情的評価を含みます。 参加者は研究全体を通じてFitbitを装着し、心拍数と睡眠パターンをモニタリングします。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Alicia Falcon-Caro, PhD
- 電話番号:+44 7502043643
- メール:Alicia.falconcaro@nottingham.ac.uk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Stefanos A Kontogouris, MSc
- 電話番号:+44 7826221912
- メール:stefanos.kontogouris@nottingham.ac.uk
研究場所
-
-
-
Nottingham、イギリス
- まだ募集していません
- University of Nottingham
-
コンタクト:
- Alicia Falcon-Caro, PhD
- 電話番号:+44 7502043643
- メール:Alicia.falconcaro@nottingham.ac.uk
-
-
Nottinghamshire
-
Nottingham、Nottinghamshire、イギリス、NG7 2UH
- 募集
- Neuromodulation Lab, Medical School, Queen's Medical Centre
-
コンタクト:
- Stefanos A Kontogouris, PhD Student
- 電話番号:+44 7826221912
- メール:stefanos.kontogouris@nottingham.ac.uk
-
コンタクト:
- Alicia Falcon-Caro, PhD
- 電話番号:+44 7502043643
- メール:Alicia.falconcaro@nottingham.ac.uk
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準
- 参加者が研究への参加についてインフォームド・コンセントを提供する意思と能力がある
- 現在、いかなる薬物も服用していない(避妊ピルを除く)
- 18歳以上
- 良好な一般的健康状態
- 左耳のピアスを外すことができる、かつその意思がある
- 2回目および3回目の訪問前の12時間、運動を控え、断食することができる
除外基準
- 現在または過去に主要な神経学的、神経外科的、または精神医学的障害(自己申告によるうつ病を含む)の診断を受けている
- インフォームド・コンセントプロセスを完了できない
- 個人の不整脈の病歴がある
- 糖尿病
- 高血圧(収縮期血圧>140 mmHgおよび/または拡張期血圧>90 mmHg)
- その他の重大な医学的状態(心臓疾患を含む;具体的な詳細は、参加前に主任研究者によって確認される)
- 過去3か月間に神経系に影響を与える薬物または娯楽薬の使用
- 過去7日間の薬物摂取(ベータ遮断薬、グルココルチコイド、抗うつ薬、抗炎症薬など)- 女性における避妊薬は許可される
- 現在妊娠中または授乳中
- アクアソニックジェルまたはその成分(プロピレングリコール、グリセリン、イソチアゾリノン)に対するアレルギー
- 過去3か月間に侵襲的処置または不便手当を含む研究への参加(UoN FMHS UREC承認研究すべてに必要)
- BMI < 18 kg/m² または > 30 kg/m²
- 過度のアルコール摂取(>2杯/日)またはタバコ(>5本/日)
- ストレステストの既往経験
- 過去8週間以内の既知の感染症
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:アクティブU-VNS
参加者は、集束超音波を用いて頸部迷走神経に経皮的に適用される超音波迷走神経刺激(U-VNS)を受けます。
|
左耳に装着したNeurGear ZenBud迷走神経刺激器を介して左耳介枝に送信される30分間のU-VNS。
|
|
偽コンパレータ:偽U-VNS
参加者は同一の設定と聴覚音声キューを用いて同じ手順を受けますが、超音波エネルギーは照射されません。
|
左耳に装着したNeurGear ZenBud迷走神経刺激器を介して左耳介枝に送信される30分間のU-VNS。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
連続グルコースモニタリング(CGM)に基づく血糖変動性
時間枠:ベースラインから20〜25日間。GCMデバイスを通じて5分ごとに連続的に測定を実施。測定単位はmg/dL
|
ベースラインから20〜25日間。GCMデバイスを通じて5分ごとに連続的に測定を実施。測定単位はmg/dL
|
|
持続血糖モニタリング(CGM)から抽出・算出されたmg/dL単位のグルコースレベル
時間枠:ベースラインから20~25日間、ベースラインから20~25日間。GCMデバイスを通じて5分ごとに連続的に測定。測定はmg/dLの間で行われます
|
ベースラインから20~25日間、ベースラインから20~25日間。GCMデバイスを通じて5分ごとに連続的に測定。測定はmg/dLの間で行われます
|
|
EEGアルファ帯域パワー(8-12Hz)
時間枠:ベースラインから20~25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20~25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
EEG シータ帯域(4-7Hz)のパワー
時間枠:ベースラインから20-25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20-25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
EEGパワー(ベータ帯域 13-30Hz)
時間枠:ベースラインから20-25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20-25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
ガンマ帯域(31-45Hz)におけるEEGパワー
時間枠:ベースラインから20~25日目、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20~25日目、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
EEG由来の事象関連電位(ERP)振幅
時間枠:ベースラインから20-25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20-25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
EEG由来のタイムロックされたスペクトルパワー変化
時間枠:ベースラインから20〜25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20〜25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
ECG由来の心拍数(HR)
時間枠:ベースラインから20-25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20-25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
ECGに基づくQT間隔
時間枠:ベースラインから20〜25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20〜25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
ECG-RR間隔(心拍間隔)
時間枠:ベースラインから20-25日、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20-25日、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
心電図に基づく心拍変動(HRV)
時間枠:ベースラインから20~25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20~25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
ECGに基づくPR間隔
時間枠:ベースラインから20~25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20~25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
睡眠中のFitbitスマートウォッチから得られる心拍数(HR)
時間枠:ベースラインから20〜25日。PPGを搭載したFitbitデバイスを通じて継続的に測定
|
ベースラインから20〜25日。PPGを搭載したFitbitデバイスを通じて継続的に測定
|
|
Fitbitスマートウォッチから得られる日次心拍変動(HRV)
時間枠:ベースラインから20〜25日間。FitbitデバイスとPPGを用いて継続的に測定
|
ベースラインから20〜25日間。FitbitデバイスとPPGを用いて継続的に測定
|
|
Fitbitスマートウォッチから取得した安静時心拍数(HR)
時間枠:ベースラインから20〜25日間。Fitbitデバイス(PPG搭載)による継続的な測定
|
ベースラインから20〜25日間。Fitbitデバイス(PPG搭載)による継続的な測定
|
|
Fitbitスマートウォッチから得られる1日の歩数
時間枠:ベースラインから20~25日間。Fitbitデバイスを通じて継続的に測定
|
ベースラインから20~25日間。Fitbitデバイスを通じて継続的に測定
|
|
Fitbitスマートウォッチから得られた、1日あたりの非活動時間と活動時間の比率
時間枠:ベースラインから20〜25日間。Fitbitデバイスを通じて継続的に測定
|
ベースラインから20〜25日間。Fitbitデバイスを通じて継続的に測定
|
|
Fitbitスマートウォッチで測定された総睡眠時間(1日あたりの時間)
時間枠:ベースラインから20~25日間。Fitbitデバイスを通じて継続的に測定
|
ベースラインから20~25日間。Fitbitデバイスを通じて継続的に測定
|
|
Fitbitスマートウォッチで計測された睡眠段階(軽睡眠、深睡眠、レム睡眠を含む)の1日あたりの割合
時間枠:ベースラインから20〜25日間。Fitbitデバイスを通じて継続的に測定を行いました。
|
ベースラインから20〜25日間。Fitbitデバイスを通じて継続的に測定を行いました。
|
|
Fitbitスマートウォッチで測定された日々の睡眠効率(総睡眠時間と就床時間の日次比率として測定)
時間枠:ベースラインから20~25日まで。Fitbitデバイスを通じて継続的に測定
|
ベースラインから20~25日まで。Fitbitデバイスを通じて継続的に測定
|
|
GSRセンサー(kOhms)による連続皮膚コンダクタンス(電気皮膚活動)レベルの測定
時間枠:ベースラインから20-25日目、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20-25日目、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
サーミスタを用いて測定した連続体温度(℃)
時間枠:ベースラインから20~25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20~25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
ウェアラブル胸部センサーによる胸郭拡張率(%)として測定された呼吸数
時間枠:ベースラインから20~25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20~25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
右耳の耳甲介舟に配置した双極電極を通じて記録された迷走神経電気活動(μV)の変動性。
時間枠:ベースラインから20~25日目、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20~25日目、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
右耳の耳甲艇に配置された双極電極を通じて記録された事象関連迷走神経振幅変化
時間枠:ベースラインから20〜25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
ベースラインから20〜25日間、刺激前、刺激中、刺激後に測定
|
|
オックスフォード・リバプール感情・体験調査票の総合スコア。スコアが高いほど、統合失調型特性のレベルが高いことを示します。
時間枠:ベースライン、初回来院前に一度実施するアンケート
|
ベースライン、初回来院前に一度実施するアンケート
|
|
自閉症スペクトラム指数(AQ)質問票の合計スコア。スコアが高いほど、自閉症的特徴の存在が大きい、または高いことを示します。
時間枠:ベースライン、初回訪問前に一度行うアンケート
|
ベースライン、初回訪問前に一度行うアンケート
|
|
多次元内受容的意識評価(MAIA)質問票の総合スコア。スコアが高いほど、内受容的意識が高いことを示します。
時間枠:ベースライン、初回来院前に一度実施されるアンケート
|
ベースライン、初回来院前に一度実施されるアンケート
|
|
状態特性不安調査票 - 特性下位尺度(長尺版)の総合スコア。スコアが高いほど特性不安が強いことを示します。
時間枠:ベースライン、初回訪問前に一度実施するアンケート
|
ベースライン、初回訪問前に一度実施するアンケート
|
|
状態特性不安検査 - 特性下位尺度(短縮版)の総合得点。スコアが高いほど状態不安が高いことを示します。
時間枠:ベースラインから20〜25日目、初回受診前、刺激の1時間前、および刺激の1時間後にアンケートを実施
|
ベースラインから20〜25日目、初回受診前、刺激の1時間前、および刺激の1時間後にアンケートを実施
|
|
ベック抑うつ尺度(範囲0〜63)の総合スコア。スコアが高いほど、より重度の抑うつ症状を示します
時間枠:刺激後24時間
|
刺激後24時間
|
|
ベック不安尺度(BAI)の総合スコア(範囲0-63)。スコアが高いほど不安症状がより重度であることを示します。
時間枠:刺激後24時間
|
刺激後24時間
|
|
超音波迷走神経刺激(VNS)の有害作用を評価する構造化アンケート。
時間枠:刺激後24時間
|
刺激後24時間
|
|
ストループ認知課題から測定した平均反応時間(ms)
時間枠:ベースラインから20~25日、刺激の直前、最中、直後に測定
|
ベースラインから20~25日、刺激の直前、最中、直後に測定
|
|
意味記憶認知課題から測定した平均反応時間(ミリ秒)
時間枠:ベースラインから20-25日目、刺激の直前に測定、刺激中に測定、刺激の直後に測定
|
ベースラインから20-25日目、刺激の直前に測定、刺激中に測定、刺激の直後に測定
|
|
感情バイアス認知課題から測定した平均反応時間(ミリ秒)。
時間枠:ベースラインから20〜25日目、刺激直前に測定、刺激中、および刺激直後
|
ベースラインから20〜25日目、刺激直前に測定、刺激中、および刺激直後
|
|
記号一致認知課題から測定された平均反応時間(ミリ秒)。
時間枠:ベースラインから20~25日目まで、刺激の直前に、刺激中に、および刺激直後に測定
|
ベースラインから20~25日目まで、刺激の直前に、刺激中に、および刺激直後に測定
|
|
物体配置作業記憶認知課題から測定した平均反応時間(ミリ秒)
時間枠:ベースラインから20〜25日目、刺激の直前に測定、刺激中、刺激直後に測定
|
ベースラインから20〜25日目、刺激の直前に測定、刺激中、刺激直後に測定
|
|
Stroop認知課題から測定された総合タスク精度(%)。
時間枠:ベースラインから20-25日後、刺激の直前、刺激中、直後に測定
|
ベースラインから20-25日後、刺激の直前、刺激中、直後に測定
|
|
意味記憶認知課題から測定された全体的な課題正確度(%)
時間枠:ベースラインから20〜25日目、刺激の直前、最中、直後に測定
|
ベースラインから20〜25日目、刺激の直前、最中、直後に測定
|
|
感情バイアス認知課題から測定された全体課題精度(%)。
時間枠:ベースラインから20〜25日目まで、刺激の直前、最中、直後に測定
|
ベースラインから20〜25日目まで、刺激の直前、最中、直後に測定
|
|
記号と記号を一致させる認知課題から測定した全体タスク精度(%)
時間枠:ベースラインから20-25日目まで、刺激の直前、最中、直後に測定
|
ベースラインから20-25日目まで、刺激の直前、最中、直後に測定
|
|
物体配置作業記憶認知課題から測定された全体的な課題精度(%)。
時間枠:ベースラインから20〜25日間、刺激直前に測定、刺激中、刺激直後に測定
|
ベースラインから20〜25日間、刺激直前に測定、刺激中、刺激直後に測定
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Marcus Kaiser, Professor、University of Nottingham
- 主任研究者:Amparo G Gonzalez, PhD、University of Cambridge
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Johnson RL, Wilson CG. A review of vagus nerve stimulation as a therapeutic intervention. J Inflamm Res. 2018 May 16;11:203-213. doi: 10.2147/JIR.S163248. eCollection 2018.
- Breit S, Kupferberg A, Rogler G, Hasler G. Vagus Nerve as Modulator of the Brain-Gut Axis in Psychiatric and Inflammatory Disorders. Front Psychiatry. 2018 Mar 13;9:44. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00044. eCollection 2018.
- Yuan H, Silberstein SD. Vagus Nerve and Vagus Nerve Stimulation, a Comprehensive Review: Part I. Headache. 2016 Jan;56(1):71-8. doi: 10.1111/head.12647. Epub 2015 Sep 14.
- Butt MF, Albusoda A, Farmer AD, Aziz Q. The anatomical basis for transcutaneous auricular vagus nerve stimulation. J Anat. 2020 Apr;236(4):588-611. doi: 10.1111/joa.13122. Epub 2019 Nov 19.
- Colzato L, Beste C. A literature review on the neurophysiological underpinnings and cognitive effects of transcutaneous vagus nerve stimulation: challenges and future directions. J Neurophysiol. 2020 May 1;123(5):1739-1755. doi: 10.1152/jn.00057.2020. Epub 2020 Mar 25.
- Bartolomei F, Bonini F, Vidal E, Trebuchon A, Lagarde S, Lambert I, McGonigal A, Scavarda D, Carron R, Benar CG. How does vagal nerve stimulation (VNS) change EEG brain functional connectivity? Epilepsy Res. 2016 Oct;126:141-6. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2016.06.008. Epub 2016 Jul 29.
- Liu RP, Fang JL, Rong PJ, Zhao Y, Meng H, Ben H, Li L, Huang ZX, Li X, Ma YG, Zhu B. Effects of electroacupuncture at auricular concha region on the depressive status of unpredictable chronic mild stress rat models. Evid Based Complement Alternat Med. 2013;2013:789674. doi: 10.1155/2013/789674. Epub 2013 Jan 29.
- Henry TR. Therapeutic mechanisms of vagus nerve stimulation. Neurology. 2002 Sep 24;59(6 Suppl 4):S3-14. doi: 10.1212/wnl.59.6_suppl_4.s3.
- Toffa DH, Touma L, El Meskine T, Bouthillier A, Nguyen DK. Learnings from 30 years of reported efficacy and safety of vagus nerve stimulation (VNS) for epilepsy treatment: A critical review. Seizure. 2020 Dec;83:104-123. doi: 10.1016/j.seizure.2020.09.027. Epub 2020 Oct 10.
- Kohler I, Hacker J, Martin E. Reduction of Anxiety-Related Symptoms Using Low-Intensity Ultrasound Neuromodulation on the Auricular Branch of the Vagus Nerve: Preliminary Study. JMIR Neurotechnol. 2025 May 1;4:e69770. doi: 10.2196/69770. eCollection 2025.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。