このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

喘息患者におけるエネルギー節約運動とサーキットトレーニングの効果比較

2026年3月27日 更新者：Riphah International University

喘息患者におけるエネルギー節約運動とサーキットトレーニングの呼吸困難、機能的容量および生活の質への影響

本研究の目的は、喘息患者におけるエネルギー節約運動とサーキットトレーニングが、呼吸困難、機能的能力、および生活の質に及ぼす影響を評価することでした。

調査の概要

状態

募集

条件

介入・治療

詳細な説明

喘息は、気道の炎症と収縮を特徴とする慢性肺疾患であり、治療の進歩にもかかわらず継続的な課題を抱えています。本研究の目的は、喘息患者における呼吸困難、機能的容量、および生活の質に対するエネルギー節約技術とサーキットトレーニングの比較効果を明らかにすることです。 方法: 本研究は「ドクターズホスピタル」ジャンで実施され、ランダム化比較試験（RCT）であり、2つのグループに分けられます：グループAには、横隔膜運動であるベースライン運動を伴うエネルギー節約技術が含まれ、グループBにはベースライン運動を伴うサーキットトレーニングが含まれます。 合計32人の被験者が、適切なサンプリング技術による包含および除外基準に従って募集されます。 データ収集手順は、4週間後に6MWT、呼吸困難ボーグスケール、およびSTGeorge質問票を用いた事前評価と事後評価などの標準化された手順に従います。 仮説として、一方の介入が他方よりもより効果的であると仮定されます。 しかし、帰無仮説は、2つの介入間に有意差がないことを示唆します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

32

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

  • パキスタン
    • Punjab Province
      • Jhang、Punjab Province、パキスタン、35200
        • 募集
        • Doctor's hospital
        • コンタクト：
        • 主任研究者：
          • Malaika Ashraf, CPPT

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

含める基準：

- FEV 60%-80%に基づく喘息診断グレードの対象者

除外基準：

  • 妊娠中
  • 過去の呼吸運動トレーニング経験
  • 重篤な併存疾患
  • 余命が短い患者
  • 重度の身体的障害のある対象者
  • 精神疾患のある対象者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：処理
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的：エネルギー保存技術
標準治療に加えて、喘息患者にエネルギー節約技術を使用する
他の：エネルギー保存技術

エネルギーの節約技術は、ペーシング、計画、優先順位付け、およびタスクの簡素化を通じて、身体的疲労を軽減し、日常生活機能を改善することに焦点を当てて使用されます。

1. 呼吸運動をベースラインとした後、2. 最初の患者の使用時には、エネルギー消費量が少ないよりも多いような活動を指示する。それは彼のADL（日常生活動作）かもしれない。
実験的：サーキットトレーニング
標準治療に加えて喘息患者にサーキットトレーニングを使用する
他の：サーキットトレーニング

サーキットトレーニングは、反復の間にほとんど休憩を挟まずに行う一連の運動です。これは喘息患者のペースに合わせた抵抗トレーニングです。

ウォームアップ後、患者はより高い心拍数を消費する次のステーションに移動し、その後、低い心拍数での作業や活動のような休息期間に移ります。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
6分間歩行試験
時間枠：研究完了まで、約4週間
ベースラインからの変化は、重度、コントロール不良、または治療困難な喘息を含む喘息患者の機能的運動能力を評価するための安全で信頼性が高く有効なツールです。
研究完了まで、約4週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
修正版ボーグ呼吸困難スケール
時間枠：試験完了まで、約4週間
ベースラインからの変化、これは主に身体活動やリハビリテーション中における息切れや呼吸困難の強度を主観的に定量化するために使用される0〜10のカテゴリー比率尺度です
試験完了まで、約4週間
セント・ジョージ質問票
時間枠：研究完了まで、約4週間
ベースラインからの変化、特に慢性気流閉塞性疾患患者における健康関連の生活の質を測定するため。
研究完了まで、約4週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Riphah International University

捜査官

  • 主任研究者：Qurat ul Ain、Riphah International University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • Hammad H, Lambrecht BN. The basic immunology of asthma. Cell. 2021;184(6):1469-85.
  • Wu W, Bang S, Bleecker ER, Castro M, Denlinger L, Erzurum SC, et al. Multiview cluster analysis identifies variable corticosteroid response phenotypes in severe asthma. American journal of respiratory and critical care medicine. 2019;199(11):1358-67.
  • Thomas D, McDonald VM, Pavord ID, Gibson PG. Asthma remission: what is it and how can it be achieved? European Respiratory Journal. 2022;60(5).
  • Young TW. Fatal bronchial asthma with bilateral lung collapse. The American Journal of Forensic Medicine and Pathology. 2010;31(4):373-5.
  • Shahid S, Rafique S, Shakoor AA, Sheraz M, Aamir R, Safder M, et al. A systematic review of prescription patterns and cost of treatment in Asthma management in Asian countries. Medical Science. 2024;28:e33ms3328.
  • Wingårdh ASL, Göransson C, Larsson S, Slinde F, Vanfleteren LE. Effectiveness of energy conservation techniques in patients with COPD. Respiration. 2020;99(5):409-16.
  • Prieur G, Combret Y, Medrinal C, Arnol N, Bonnevie T, Gravier F-E, et al. Energy conservation technique improves dyspnoea when patients with severe COPD climb stairs: a randomised crossover study. Thorax. 2020;75(6):510-2.
  • Kozu R, Shingai K, Hanada M, Oikawa M, Nagura H, Ito H, et al. Respiratory impairment, limited activity, and pulmonary rehabilitation in patients with interstitial lung disease. Physical Therapy Research. 2021;24(1):9-16.
  • Cazorla S, Busegnies Y, D'Ans P, Héritier M, Poncin W, editors. Breathing control exercises delivered in a group setting for patients with chronic obstructive pulmonary disease: a randomized controlled trial. Healthcare; 2023: MDPI.
  • Mazzarin CM, Silveira BR, Lamezon AC, Cavon Luna B, Valderramas S. Effectiveness and Safety of Multicomponent Physical Training in Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease: Protocol for a Randomized Clinical Trial. Health Services Insights. 2023;16:11786329231169255.
  • Klimczak MK, Krzepkowski HA, Piotrowski WJ, Białas AJ. The Short-Term Efficacy of a Three Week Pulmonary Rehabilitation Program among Patients with Obstructive Lung Diseases. Journal of Clinical Medicine. 2024;13(9):2576.
  • Solanke AV, Lajwanti L. Incorporating RC-Cornet PLUS and POWERbreathe Medic Plus Device Along With Pulmonary Rehabilitation on Functional Capacity and Quality of Life in Bronchiectasis: A Case Report. Cureus. 2025;17(2).
  • Bruton A, Lee A, Yardley L, Raftery J, Arden-Close E, Kirby S, et al. Physiotherapy breathing retraining for asthma: a randomised controlled trial. The Lancet Respiratory Medicine. 2018;6(1):19 28.
  • Sosa-Pedreschi A, Donadio MVF, Iturriaga-Ramírez T, Yvert T, Pérez-Salazar F, Santiago-Dorrego C, et al. Effects of a remotely supervised resistance training program on muscle strength and body composition in adults with cystic fibrosis: Randomized controlled trial. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 2024;34(1):e14564.
  • Yasar Kucukardali M. Effects of Neuromuscular Electrical Stimulation on Muscle Strength, Functional Capacity, and Quality of Life Among Older Patients With Asthma. Alternative Therapies in Health and Medicine. 2024;30(6):6-15.
  • Andreasson KH, Skou ST, Ulrik CS, Madsen H, Sidenius K, Assing KD, et al. Breathing exercises for patients with asthma in specialist care: a multicenter randomized clinical trial. Annals of the American Thoracic Society. 2022;19(9):1498-506.
  • Yu-Lin AB. The benefits of early pulmonary rehabilitation with incentive spirometer among chronic obstructive pulmonary disease patients with exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease. Med J Malaysia. 2024;79(5):561.
  • Reychler G, Beaumont M, Latiers A-C, Pieters T, Fremault A. Dyspnea could be accurately assessed by a caregiver in hospitalized patients with respiratory diseases: Interrater reliability and agreement study. Brazilian journal of physical therapy. 2021;25(6):735-40.
  • Ferrer M, Villasante C, Alonso J, Sobradillo V, Gabriel R, Vilagut G, et al. Interpretation of quality of life scores from the St George's Respiratory Questionnaire. European Respiratory Journal. 2002;19(3):405-13.
  • Carson KV, Chandratilleke MG, Picot J, Brinn MP, Esterman AJ, Smith BJ. Physical training for asthma. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2013(9).
  • Klika B, Jordan C. High-intensity circuit training using body weight: Maximum results with minimal investment. ACSM's Health & Fitness Journal. 2013;17(3):8-13.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年2月1日

一次修了 (推定)

2026年4月1日

研究の完了 (推定)

2026年5月1日

試験登録日

最初に提出

2026年3月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月27日

最初の投稿 (実際)

2026年4月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月27日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • REC/RCRS&AHS/24/0352 Malaika
  • 9399 (その他の識別子：Riphah International University)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する