このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Static Ultrasound Guidance for Radial Arterial Puncture (STATIC-US)

2026年5月28日 更新者:adem melekoğlu、Sisli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital

Static Ultrasound-Guided Versus Conventional Palpation Techniques for Radial Arterial Puncture in the Emergency Department: A Randomized Controlled Trial

Radial arterial puncture is a commonly performed procedure in emergency departments for arterial blood gas analysis and invasive hemodynamic monitoring. The conventional palpation technique may be associated with prolonged procedure duration and multiple puncture attempts, particularly in patients with weak arterial pulsation or difficult vascular anatomy.

Ultrasound guidance has been proposed as a method to improve procedural success. This randomized controlled trial aimed to compare the static ultrasound-guided technique with the conventional palpation technique for radial arterial puncture in adult emergency department patients.

The primary outcome was puncture duration. Secondary outcomes included first-attempt success rate, total number of attempts, procedure-related complications, and patient pain scores.

調査の概要

詳細な説明

Radial arterial puncture is frequently performed in emergency departments for arterial blood gas sampling and invasive arterial pressure monitoring. Although the conventional palpation technique is widely used, procedural failure, prolonged puncture duration, and repeated attempts remain common problems, especially in patients with difficult vascular access.

Ultrasound-guided vascular access techniques have demonstrated improved success rates in several vascular procedures. However, evidence regarding the effectiveness of the static ultrasound-guided method for radial arterial puncture in emergency department settings remains limited.

This prospective randomized controlled trial was conducted in the emergency department of University of Health Sciences, Sisli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital. Adult patients requiring radial arterial puncture were randomly assigned to either the static ultrasound-guided group or the conventional palpation group.

In the static ultrasound-guided group, the radial artery location was identified using ultrasonography prior to skin puncture, and the puncture site was marked externally. In the conventional group, arterial puncture was performed using anatomical landmarks and palpation alone.

The primary outcome of the study was puncture duration. Secondary outcomes included first-attempt success, total number of puncture attempts, procedure-related complications, and patient-reported pain scores.

The study aimed to evaluate whether the static ultrasound-guided technique could improve procedural efficiency and success compared with the conventional palpation technique in emergency department practice.

研究の種類

介入

入学 (実際)

100

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

Inclusion Criteria:

  • Adult patients aged 18 years and older
  • Patients requiring radial arterial puncture in the emergency department
  • Patients who provided informed consent

Exclusion Criteria:

  • Patients younger than 18 years
  • Known vascular abnormalities or previous vascular surgery involving the puncture site
  • Local infection or skin lesion at the puncture site
  • Hemodynamic instability requiring immediate intervention
  • Inability to provide informed consent
  • Previous enrollment in the study

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Static Ultrasound-Guided Group
Participants underwent radial arterial puncture using the static ultrasound-guided technique. The radial artery was identified with ultrasonography prior to puncture, and the puncture site was externally marked before needle insertion.
Static ultrasound guidance was used to identify and externally mark the radial artery location prior to arterial puncture.
アクティブコンパレータ:Conventional Palpation Group
Participants underwent radial arterial puncture using the conventional palpation technique based on anatomical landmarks and arterial pulse palpation.
Radial arterial puncture was performed using anatomical landmarks and palpation without ultrasound guidance

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Puncture Duration
時間枠:Immediately after the procedure
Immediately after the procedure
Puncture Duration
時間枠:At completion of the arterial puncture procedure or after a maximum of three puncture attempts
Time required to successfully complete radial arterial puncture, measured from skin contact of the needle to successful arterial blood aspiration.
At completion of the arterial puncture procedure or after a maximum of three puncture attempts

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
First-Attempt Success Rate
時間枠:During the procedure
Successful radial arterial puncture achieved on the first needle insertion attempt.
During the procedure

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Pain Score
時間枠:Immediately after completion of the arterial puncture procedure
Patient-reported procedural pain measured immediately after arterial puncture using a 10-point Visual Analog Scale (VAS), where 0 indicates no pain and 10 indicates the worst imaginable pain.
Immediately after completion of the arterial puncture procedure

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年4月5日

一次修了 (実際)

2023年5月5日

研究の完了 (実際)

2023年6月5日

試験登録日

最初に提出

2026年5月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年5月28日

最初の投稿 (実際)

2026年6月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月28日

最終確認日

2026年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • SHEAH-ED-2026-001
  • 3870 (その他の識別子:Sisli Hamidiye Etfal Clinical Research Ethics Committee)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

Individual participant data are not planned to be shared because of institutional data protection policies and patient confidentiality considerations.

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する