このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Minimal- Versus High-Flow Sevoflurane and Emergence Agitation in Pediatric Surgery

2026年6月3日 更新者:Hülya Kaşıkara、Ankara City Hospital Bilkent

Comparison of the Effects of Minimal-Flow and High-Flow Sevoflurane on Emergence Agitation in Opioid-Free Pediatric Surgeries During General Anesthesia Maintenance

This study aims to evaluate the effects of minimal-flow sevoflurane compared with high-flow sevoflurane during maintenance of general anesthesia on postoperative emergence agitation in opioid-free pediatric infraumbilical surgeries. Patients will be randomly assigned to receive either opioid-free minimal-flow anesthesia combined with caudal block or opioid-free high-flow anesthesia combined with caudal block.

The primary outcome is emergence agitation assessed using the Pediatric Anesthesia Emergence Delirium (PAED) scale and the Watcha scale. Secondary outcomes include the incidence of postoperative nausea and vomiting and recovery characteristics. In addition, all patients will be followed up via telephone at 3 months postoperatively to assess the presence of persistent chronic or neuropathic pain at the surgical site.

The findings of this study may contribute to optimizing anesthesia strategies and improving postoperative outcomes in pediatric patients.

調査の概要

状態

積極的、募集していない

介入・治療

詳細な説明

Emergence agitation (EA) is a common and clinically significant complication in pediatric patients following general anesthesia, particularly after the use of volatile anesthetic agents such as sevoflurane. The etiology of EA is multifactorial and may be associated with rapid emergence, postoperative pain, preoperative anxiety, and the use of opioids. Strategies aimed at reducing opioid consumption and optimizing anesthetic techniques may help improve postoperative recovery profiles in children.

Opioid-free anesthesia (OFA) has gained increasing attention as a multimodal approach that minimizes or eliminates intraoperative opioid use while maintaining adequate analgesia and hemodynamic stability. In addition, low-flow anesthesia techniques may contribute to improved respiratory conditions, better humidification, and more stable anesthetic depth, which could potentially influence emergence characteristics. However, the combined effect of opioid-free and low-flow anesthesia on emergence agitation in pediatric populations has not been sufficiently investigated.

In this prospective, randomized, single-blind study, pediatric patients undergoing infraumbilical surgery will be allocated to receive either opioid-free minimal-flow anesthesia combined with caudal epidural block or conventional anesthesia management. Emergence agitation will be assessed using the Pediatric Anesthesia Emergence Delirium (PAED) scale as the primary outcome, and the Watcha scale as a secondary assessment tool. Additional outcomes include postoperative pain scores, incidence of postoperative nausea and vomiting (PONV), and recovery parameters. This study aims to provide evidence on whether opioid-free minimal-flow anesthesia can improve postoperative behavioral outcomes and enhance recovery quality in pediatric patients.

研究の種類

介入

入学 (推定)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

Inclusion Criteria:

  • Pediatric patients aged 2-10 years
  • ASA physical status I-II
  • Scheduled for elective infraumbilical surgery
  • Planned to receive general anesthesia with caudal block
  • Written informed consent obtained from parents or legal guardians

Exclusion Criteria:

  • - Refusal of parental consent
  • Known allergy to study drugs
  • Neurological or developmental disorders
  • Psychiatric disorders or use of psychoactive medications
  • Chronic pain or regular analgesic use
  • Contraindication to caudal block (infection at site, coagulopathy, anatomical abnormality)
  • Significant cardiovascular, respiratory, hepatic, or renal disease
  • Emergency surgery
  • Signs of failed caudal epidural block, defined as a greater than 20% increase in heart rate or blood pressure in response to surgical stimulation, an increase in bispectral index (BIS) values, or the requirement for additional intravenous anesthetic agents.

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:opioid-free minimal-flow anesthesia
In this arm, pediatric patients undergoing infraumbilical surgery under opioid-free general anesthesia receive a caudal epidural block after tracheal intubation. Anesthesia is then maintained with minimal-flow sevoflurane.
In all patients, a caudal epidural block is performed after induction of general anesthesia and tracheal intubation, prior to the surgical procedure, to provide perioperative analgesia.
実験的:Opioid-Free High-Flow anesthesia
Patients receive opioid-free high-flow sevoflurane anesthesia during maintenance of general anesthesia combined with caudal block.
In all patients, a caudal epidural block is performed after induction of general anesthesia and tracheal intubation, prior to the surgical procedure, to provide perioperative analgesia.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Emergence agitation assessed by Pediatric Anesthesia Emergence Delirium scale
時間枠:First 30 minutes in PACU
Pediatric Anesthesia Emergence Delirium (PAED) Scale score ranging from 0 to 20 points. Higher scores indicate more severe emergence delirium. Emergence delirium will be defined as a PAED score ≥10.
First 30 minutes in PACU

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Emergence agitation assessed by Watcha scale
時間枠:First 30 minutes in the post-anesthesia care unit (PACU)
Emergence agitation will be assessed using the Watcha scale (1-4 points), with higher scores indicating more severe agitation. Patients with a Watcha score ≥3 will be classified as having emergence agitation.
First 30 minutes in the post-anesthesia care unit (PACU)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年4月22日

一次修了 (推定)

2026年6月22日

研究の完了 (推定)

2026年6月30日

試験登録日

最初に提出

2026年4月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年6月3日

最初の投稿 (実際)

2026年6月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年6月3日

最終確認日

2026年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する