このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Research Regarding Mountain Products: Cropping and Benefits for the USA and Canada - Knowledge Shares With Global Mountain Entrepreneurs

2026年8月19日 更新者：Covaci Brindusa

Research Regarding Mountain Products: Cropping and Benefits for the USA and Canada

The main objective of the project is to sustain bilateral scientific research regarding: Research regarding mountain products: cropping and benefits for the USA and Canada - knowledge shares with global mountain entrepreneurs. Activities: A1. Project management; A2. Research regarding mountain products health benefits from the USA, Canada and worldwide; A3. Research regarding mountain products in the USA, Canada and worldwide; A4. Research regarding mountain area for mountain products crops from the USA, Canada and worldwide; A5. Land acquisition and sustainability in the USA, Canada and worldwide. Project 002/01.04.2022. Date: 04/01/2022-09/15/2025 (CBM International University), held in Sierra Blanca, Hudspeth Texas, USA; Cherokee Village, Fulton Arkansas, USA; Lynn Lake, Manitoba, Canada (17655 USD).

調査の概要

状態

完了

条件

研究の種類

観察的

入学 (実際)

45

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • アメリカ
    • Arkansas
      • Cherokee Village、Arkansas、アメリカ、72529
        • CBMIU

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

なし

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

Except children, no one excluded

説明

Inclusion Criteria:

  • Persons consuming mountain products
  • Persons visiting mountain regions
  • Persons using all types of services in mountain area
  • No others inclusion criteria

Exclusion Criteria:

  • No children
  • No persons under 21 years old

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Achievement of external funding objectives
時間枠：36 months
The proportion of respondents who reported achieving their funding objectives, based on Question 13 of the study survey. Respondents could select Yes or No. [1-2]
36 months

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Source of first information about external funds
時間枠：36 months
The source through which respondents first learned about external funds, based on Question 1 of the study survey. Response options included television, radio, newspapers, magazines, internet or website, friends or relatives, and other sources. Results are reported as the number and proportion of respondents for each response category. [1-2]
36 months
Characteristics of external funding accessed
時間枠：36 months
Characteristics of the external funding accessed by respondents, assessed using Questions 2 through 7 of the study survey. Variables included duration of use, contracting institution, type of financing, subtype of financing, priority axis, and accessed funding measure. Results were reported according to the response categories for each variable. [1-2]
36 months
Perceived quality of external funding application compared with other financing
時間枠：36 months
Respondents' assessment of the quality of the application of funding compared with other types of funding, assessed using Question 8 of the study survey. Responses were recorded on an ordinal five-category scale ranging from Much worse to Much better. [1-2]
36 months
Overall perceived quality of implementation of external funds
時間枠：36 months
Respondents' overall assessment of the quality of implementation of external funds, assessed using Question 9 of the study survey. Responses were recorded using the ordinal response categories provided in the survey. [1-2]
36 months
Importance of factors considered when choosing an external grant
時間枠：36 months
The importance assigned by respondents to factors considered when choosing an external grant, assessed using Question 10 of the study survey. Factors included application quality, co-financing, need, cost-benefit ratio, and familiarity with the desired funding measure. Each factor was ranked from 1 (least important) to 5 (most important). [1-2]
36 months
Recommendation of external funding to others
時間枠：36 months
The proportion of respondents who would recommend external funding to other people, assessed using Question 11 of the study survey. Responses were categorized as Yes or No. [1-2]
36 months
Recovery of the full amount requested for financing
時間枠：36 months
The proportion of respondents reporting recovery of the full amount requested for financing, assessed using Question 14 of the study survey. Responses were categorized as Yes or No. [1-2]
36 months
Perceived needs for improvement of external funding
時間枠：36 months
Respondents' reported advantages and disadvantages of external funding and their perceived needs and suggestions for improving the financing of external funds, based on the open-ended responses to Questions 12 and 15 of the study. [1-2]
36 months

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Covaci Brindusa

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • [2]. https://www.survio.com/survey/d/V5G8Z4C6J8B4L7X1B
  • [1]. https://doi.org/10.5281/zenodo.10135392

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年4月1日

一次修了 (実際)

2024年4月1日

研究の完了 (実際)

2025年8月15日

試験登録日

最初に提出

2026年8月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年8月19日

最初の投稿 (実際)

2026年8月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月19日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 002/01.04.2022

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する