Research Regarding Mountain Products: Cropping and Benefits for the USA and Canada - Knowledge Shares With Global Mountain Entrepreneurs
19 août 2026 mis à jour par: Covaci Brindusa
Research Regarding Mountain Products: Cropping and Benefits for the USA and Canada
The main objective of the project is to sustain bilateral scientific research regarding: Research regarding mountain products: cropping and benefits for the USA and Canada - knowledge shares with global mountain entrepreneurs.
Activities: A1.
Project management; A2.
Research regarding mountain products health benefits from the USA, Canada and worldwide; A3.
Research regarding mountain products in the USA, Canada and worldwide; A4.
Research regarding mountain area for mountain products crops from the USA, Canada and worldwide; A5.
Land acquisition and sustainability in the USA, Canada and worldwide.
Project 002/01.04.2022.
Date: 04/01/2022-09/15/2025 (CBM International University), held in Sierra Blanca, Hudspeth Texas, USA; Cherokee Village, Fulton Arkansas, USA; Lynn Lake, Manitoba, Canada (17655 USD).
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
45
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Arkansas
-
Cherokee Village, Arkansas, États-Unis, 72529
- CBMIU
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
N/A
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
Except children, no one excluded
La description
Inclusion Criteria:
- Persons consuming mountain products
- Persons visiting mountain regions
- Persons using all types of services in mountain area
- No others inclusion criteria
Exclusion Criteria:
- No children
- No persons under 21 years old
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Achievement of external funding objectives
Délai: 36 months
|
The proportion of respondents who reported achieving their funding objectives, based on Question 13 of the study survey.
Respondents could select Yes or No. [1-2]
|
36 months
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Source of first information about external funds
Délai: 36 months
|
The source through which respondents first learned about external funds, based on Question 1 of the study survey.
Response options included television, radio, newspapers, magazines, internet or website, friends or relatives, and other sources.
Results are reported as the number and proportion of respondents for each response category.
[1-2]
|
36 months
|
|
Characteristics of external funding accessed
Délai: 36 months
|
Characteristics of the external funding accessed by respondents, assessed using Questions 2 through 7 of the study survey.
Variables included duration of use, contracting institution, type of financing, subtype of financing, priority axis, and accessed funding measure.
Results were reported according to the response categories for each variable.
[1-2]
|
36 months
|
|
Perceived quality of external funding application compared with other financing
Délai: 36 months
|
Respondents' assessment of the quality of the application of funding compared with other types of funding, assessed using Question 8 of the study survey.
Responses were recorded on an ordinal five-category scale ranging from Much worse to Much better.
[1-2]
|
36 months
|
|
Overall perceived quality of implementation of external funds
Délai: 36 months
|
Respondents' overall assessment of the quality of implementation of external funds, assessed using Question 9 of the study survey.
Responses were recorded using the ordinal response categories provided in the survey.
[1-2]
|
36 months
|
|
Importance of factors considered when choosing an external grant
Délai: 36 months
|
The importance assigned by respondents to factors considered when choosing an external grant, assessed using Question 10 of the study survey.
Factors included application quality, co-financing, need, cost-benefit ratio, and familiarity with the desired funding measure.
Each factor was ranked from 1 (least important) to 5 (most important).
[1-2]
|
36 months
|
|
Recommendation of external funding to others
Délai: 36 months
|
The proportion of respondents who would recommend external funding to other people, assessed using Question 11 of the study survey.
Responses were categorized as Yes or No. [1-2]
|
36 months
|
|
Recovery of the full amount requested for financing
Délai: 36 months
|
The proportion of respondents reporting recovery of the full amount requested for financing, assessed using Question 14 of the study survey.
Responses were categorized as Yes or No. [1-2]
|
36 months
|
|
Perceived needs for improvement of external funding
Délai: 36 months
|
Respondents' reported advantages and disadvantages of external funding and their perceived needs and suggestions for improving the financing of external funds, based on the open-ended responses to Questions 12 and 15 of the study.
[1-2]
|
36 months
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- [2]. https://www.survio.com/survey/d/V5G8Z4C6J8B4L7X1B
- [1]. https://doi.org/10.5281/zenodo.10135392
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 avril 2022
Achèvement primaire (Réel)
1 avril 2024
Achèvement de l'étude (Réel)
15 août 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
11 août 2026
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
19 août 2026
Première publication (Réel)
20 août 2026
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
20 août 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
19 août 2026
Dernière vérification
1 août 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 002/01.04.2022
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .