- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07777601
Research Regarding Mountain Products: Cropping and Benefits for the USA and Canada - Knowledge Shares With Global Mountain Entrepreneurs
19 de agosto de 2026 actualizado por: Covaci Brindusa
Research Regarding Mountain Products: Cropping and Benefits for the USA and Canada
The main objective of the project is to sustain bilateral scientific research regarding: Research regarding mountain products: cropping and benefits for the USA and Canada - knowledge shares with global mountain entrepreneurs.
Activities: A1.
Project management; A2.
Research regarding mountain products health benefits from the USA, Canada and worldwide; A3.
Research regarding mountain products in the USA, Canada and worldwide; A4.
Research regarding mountain area for mountain products crops from the USA, Canada and worldwide; A5.
Land acquisition and sustainability in the USA, Canada and worldwide.
Project 002/01.04.2022.
Date: 04/01/2022-09/15/2025 (CBM International University), held in Sierra Blanca, Hudspeth Texas, USA; Cherokee Village, Fulton Arkansas, USA; Lynn Lake, Manitoba, Canada (17655 USD).
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
45
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Arkansas
-
Cherokee Village, Arkansas, Estados Unidos, 72529
- CBMIU
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
N/A
Método de muestreo
Muestra de probabilidad
Población de estudio
Except children, no one excluded
Descripción
Inclusion Criteria:
- Persons consuming mountain products
- Persons visiting mountain regions
- Persons using all types of services in mountain area
- No others inclusion criteria
Exclusion Criteria:
- No children
- No persons under 21 years old
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Achievement of external funding objectives
Periodo de tiempo: 36 months
|
The proportion of respondents who reported achieving their funding objectives, based on Question 13 of the study survey.
Respondents could select Yes or No. [1-2]
|
36 months
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Source of first information about external funds
Periodo de tiempo: 36 months
|
The source through which respondents first learned about external funds, based on Question 1 of the study survey.
Response options included television, radio, newspapers, magazines, internet or website, friends or relatives, and other sources.
Results are reported as the number and proportion of respondents for each response category.
[1-2]
|
36 months
|
|
Characteristics of external funding accessed
Periodo de tiempo: 36 months
|
Characteristics of the external funding accessed by respondents, assessed using Questions 2 through 7 of the study survey.
Variables included duration of use, contracting institution, type of financing, subtype of financing, priority axis, and accessed funding measure.
Results were reported according to the response categories for each variable.
[1-2]
|
36 months
|
|
Perceived quality of external funding application compared with other financing
Periodo de tiempo: 36 months
|
Respondents' assessment of the quality of the application of funding compared with other types of funding, assessed using Question 8 of the study survey.
Responses were recorded on an ordinal five-category scale ranging from Much worse to Much better.
[1-2]
|
36 months
|
|
Overall perceived quality of implementation of external funds
Periodo de tiempo: 36 months
|
Respondents' overall assessment of the quality of implementation of external funds, assessed using Question 9 of the study survey.
Responses were recorded using the ordinal response categories provided in the survey.
[1-2]
|
36 months
|
|
Importance of factors considered when choosing an external grant
Periodo de tiempo: 36 months
|
The importance assigned by respondents to factors considered when choosing an external grant, assessed using Question 10 of the study survey.
Factors included application quality, co-financing, need, cost-benefit ratio, and familiarity with the desired funding measure.
Each factor was ranked from 1 (least important) to 5 (most important).
[1-2]
|
36 months
|
|
Recommendation of external funding to others
Periodo de tiempo: 36 months
|
The proportion of respondents who would recommend external funding to other people, assessed using Question 11 of the study survey.
Responses were categorized as Yes or No. [1-2]
|
36 months
|
|
Recovery of the full amount requested for financing
Periodo de tiempo: 36 months
|
The proportion of respondents reporting recovery of the full amount requested for financing, assessed using Question 14 of the study survey.
Responses were categorized as Yes or No. [1-2]
|
36 months
|
|
Perceived needs for improvement of external funding
Periodo de tiempo: 36 months
|
Respondents' reported advantages and disadvantages of external funding and their perceived needs and suggestions for improving the financing of external funds, based on the open-ended responses to Questions 12 and 15 of the study.
[1-2]
|
36 months
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- [2]. https://www.survio.com/survey/d/V5G8Z4C6J8B4L7X1B
- [1]. https://doi.org/10.5281/zenodo.10135392
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de abril de 2022
Finalización primaria (Actual)
1 de abril de 2024
Finalización del estudio (Actual)
15 de agosto de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
11 de agosto de 2026
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
19 de agosto de 2026
Publicado por primera vez (Actual)
20 de agosto de 2026
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
20 de agosto de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
19 de agosto de 2026
Última verificación
1 de agosto de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 002/01.04.2022
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .