Research Regarding Mountain Products: Cropping and Benefits for the USA and Canada - Knowledge Shares With Global Mountain Entrepreneurs
19 agosto 2026 aggiornato da: Covaci Brindusa
Research Regarding Mountain Products: Cropping and Benefits for the USA and Canada
The main objective of the project is to sustain bilateral scientific research regarding: Research regarding mountain products: cropping and benefits for the USA and Canada - knowledge shares with global mountain entrepreneurs.
Activities: A1.
Project management; A2.
Research regarding mountain products health benefits from the USA, Canada and worldwide; A3.
Research regarding mountain products in the USA, Canada and worldwide; A4.
Research regarding mountain area for mountain products crops from the USA, Canada and worldwide; A5.
Land acquisition and sustainability in the USA, Canada and worldwide.
Project 002/01.04.2022.
Date: 04/01/2022-09/15/2025 (CBM International University), held in Sierra Blanca, Hudspeth Texas, USA; Cherokee Village, Fulton Arkansas, USA; Lynn Lake, Manitoba, Canada (17655 USD).
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Effettivo)
45
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Arkansas
-
Cherokee Village, Arkansas, Stati Uniti, 72529
- CBMIU
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
N/A
Metodo di campionamento
Campione di probabilità
Popolazione di studio
Except children, no one excluded
Descrizione
Inclusion Criteria:
- Persons consuming mountain products
- Persons visiting mountain regions
- Persons using all types of services in mountain area
- No others inclusion criteria
Exclusion Criteria:
- No children
- No persons under 21 years old
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Achievement of external funding objectives
Lasso di tempo: 36 months
|
The proportion of respondents who reported achieving their funding objectives, based on Question 13 of the study survey.
Respondents could select Yes or No. [1-2]
|
36 months
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Source of first information about external funds
Lasso di tempo: 36 months
|
The source through which respondents first learned about external funds, based on Question 1 of the study survey.
Response options included television, radio, newspapers, magazines, internet or website, friends or relatives, and other sources.
Results are reported as the number and proportion of respondents for each response category.
[1-2]
|
36 months
|
|
Characteristics of external funding accessed
Lasso di tempo: 36 months
|
Characteristics of the external funding accessed by respondents, assessed using Questions 2 through 7 of the study survey.
Variables included duration of use, contracting institution, type of financing, subtype of financing, priority axis, and accessed funding measure.
Results were reported according to the response categories for each variable.
[1-2]
|
36 months
|
|
Perceived quality of external funding application compared with other financing
Lasso di tempo: 36 months
|
Respondents' assessment of the quality of the application of funding compared with other types of funding, assessed using Question 8 of the study survey.
Responses were recorded on an ordinal five-category scale ranging from Much worse to Much better.
[1-2]
|
36 months
|
|
Overall perceived quality of implementation of external funds
Lasso di tempo: 36 months
|
Respondents' overall assessment of the quality of implementation of external funds, assessed using Question 9 of the study survey.
Responses were recorded using the ordinal response categories provided in the survey.
[1-2]
|
36 months
|
|
Importance of factors considered when choosing an external grant
Lasso di tempo: 36 months
|
The importance assigned by respondents to factors considered when choosing an external grant, assessed using Question 10 of the study survey.
Factors included application quality, co-financing, need, cost-benefit ratio, and familiarity with the desired funding measure.
Each factor was ranked from 1 (least important) to 5 (most important).
[1-2]
|
36 months
|
|
Recommendation of external funding to others
Lasso di tempo: 36 months
|
The proportion of respondents who would recommend external funding to other people, assessed using Question 11 of the study survey.
Responses were categorized as Yes or No. [1-2]
|
36 months
|
|
Recovery of the full amount requested for financing
Lasso di tempo: 36 months
|
The proportion of respondents reporting recovery of the full amount requested for financing, assessed using Question 14 of the study survey.
Responses were categorized as Yes or No. [1-2]
|
36 months
|
|
Perceived needs for improvement of external funding
Lasso di tempo: 36 months
|
Respondents' reported advantages and disadvantages of external funding and their perceived needs and suggestions for improving the financing of external funds, based on the open-ended responses to Questions 12 and 15 of the study.
[1-2]
|
36 months
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- [2]. https://www.survio.com/survey/d/V5G8Z4C6J8B4L7X1B
- [1]. https://doi.org/10.5281/zenodo.10135392
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 aprile 2022
Completamento primario (Effettivo)
1 aprile 2024
Completamento dello studio (Effettivo)
15 agosto 2025
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
11 agosto 2026
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
19 agosto 2026
Primo Inserito (Effettivo)
20 agosto 2026
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
20 agosto 2026
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
19 agosto 2026
Ultimo verificato
1 agosto 2026
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 002/01.04.2022
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .