- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT00237731
Pre-hospital Morphine Titration : Comparison of 0,05 Versus 0,1 mg/kg
2017년 5월 10일 업데이트: University Hospital, Toulouse
Efficacy and safety of morphine titration on acute pain in emergency medical mobile units with initial bolus of 0.1 mg/kg plus 0.05 mg/kg versus morphine titration with initial bolus of 0.05 mg/kg plus 0.025 mg/kg
연구 개요
상세 설명
STUDY OBJECTIVE : Assess the efficacy of a morphine dose of 0.1 mg/kg versus a morphine dose of 0.05 mg/kg in pre-hospital pain METHODS : Consecutive patients with severe, acute pain defined as a verbal rating scale (VRS) of 60/100 or higher may be included.
106 patients at all are required in the study.
They will be randomised in two groups : group A will receive an initial intravenous injection of 0.05 mg/kg then injections of 0.025 mg/kg every 5 minutes and group B will receive an initial intravenous injection 0.1 mg/kg then injections of 0.05 mg/kg every 5 minutes.
The pain scale will be checked every 5 minutes during 30 minutes.
The titration will be stopped before, if the VRS is < or = 30.
The patient will be followed during the study until 60 minutes.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
106
단계
- 4단계
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Toulouse, 프랑스, 31059
- SAMU 31 Hôpital PURPAN
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
Inclusion Criteria:
- Severe, acute pain defined by a VRS of 60/100 or higher
- Male or female over 18 years
- Cared by a medical emergency care unit
- Written informed consent
- Affiliated to social security
Exclusion Criteria:
- A known opioid or paracetamol hypersensitivity
- Patient not agree ta participate at the study
- Pregnancy
- Uncontrolled epilepsia
- Incapacity to understand the VRS
- Renal, respiratory, or liver disease
- Patients who have received sedative drugs or alcohol (< 6h)
- Acute respiratory, haemodynamic or neurologic failure
- Patients who have already received an analgesic (< 6h)
- Drug addiction
- Patients under protection of justice
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 1
morphine 0.05
|
morphine 0.05
morphine 0.10
|
|
활성 비교기: 2
morphine 0.10
|
morphine 0.05
morphine 0.10
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
|---|
|
A verbal rating scale of 30/100 or lower measured 30 minutes after initial administration
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
|---|
|
안전성 평가
|
|
Time to obtain an analgesia, defined by a VRS < or = 30
|
|
Patients' satisfaction with analgesia (pain relief classified as excellent, good, mild or weak)
|
|
Investigators' satisfaction with analgesia (pain relief classified as excellent, good, mild or weak)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Jean-Louis DUCASSE, University Hospital, Toulouse, France
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Ricard-Hibon A, Leroy N, Magne M, Leberre A, Chollet C, Marty J. [Evaluation of acute pain in prehospital medicine]. Ann Fr Anesth Reanim. 1997;16(8):945-9. doi: 10.1016/s0750-7658(97)82142-9. French.
- Ricard-Hibon A, Marty J. Prise en charge de la douleur en milieu préhospitalier, In SFAR, Conférences d'actualisation 2001, Paris, Elsevier,2001;pp 709-22
- SFAR. Quelles sont les modalités de réalisation d'une sédation et/ou d'une analgésie du malade en ventilation spontanée. In : SFAR eds. Modalités de la sédation et/ou de l'analgésie en situation extrahospitalière : Conférence d'experts. Paris, Elsevier;2000;pp 37-51
- SFUM. Troisième conférence de consensus en médecine d'urgence de la Société francophone d'urgence médicale. Le traitement médicamenteux de la douleur de l'adulte dans un service d'accueil et d'urgence. Réan Urg 1993; 2:321-7
- Bounes V, Charpentier S, Houze-Cerfon CH, Bellard C, Ducasse JL. Is there an ideal morphine dose for prehospital treatment of severe acute pain? A randomized, double-blind comparison of 2 doses. Am J Emerg Med. 2008 Feb;26(2):148-54. doi: 10.1016/j.ajem.2007.04.020.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2005년 9월 1일
기본 완료 (실제)
2006년 3월 1일
연구 완료 (실제)
2006년 3월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2005년 10월 7일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2005년 10월 7일
처음 게시됨 (추정)
2005년 10월 12일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2017년 5월 12일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2017년 5월 10일
마지막으로 확인됨
2017년 5월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 0505103
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .