이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Computerized Tomography to Help Diagnosis Pediatrics Scaphoid Fractures.

2017년 8월 22일 업데이트: Lawson Health Research Institute

The Efficiency of Computerized Tomography to Aid in the Diagnosis of Pediatrics Scaphoid Fractures

The purpose of this study is to find out whether computerized tomography will be better than plain radiographs in determining pediatrics scaphoid fractures.

연구 개요

상태

빼는

상세 설명

Background: The use of plain radiograph in the detection of pediatrics scaphoid fractures has low specificity and sensitivity. Patients with documented anatomical snuffbox tenderness and negative plain radiographs are casted in thumb spica casts and seen by a pediatrics orthopedics surgeon. However few patients with clinical scaphoid fractures have documented scaphoid fractures, with the most common injury of soft tissue injury to the surrounding tissues. The use of CT scan to detect scaphoid fractures is not well documented and may be an appropriate substitute for plain radiographs.

Hypothesis: CT scan of the wrist will have higher sensitivity and specificity in detecting pediatrics scaphoid fracture than plain radiographs.

연구 유형

중재적

단계

  • 1단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Ontario
      • London, Ontario, 캐나다, N6A 5W9
        • London Health Sciences Center Victoria Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

6년 (어린이, 성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria:

  • Pain in anatomical snuffbox, Negative radiographs, less than 18 years old, older than 6 years old, injury less than 1 week old and provision of informed consent

Exclusion Criteria:

  • Previous injury to scaphoid bone, other injuries on the same extremity, vascular injury present at the injury site, fracture seen on initial radiographs, injury >1 week old, inability for patient to comply with rehabilitation or form completion, likely problems in maintaining patient follow-up

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
Fracture diagnosis

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 의자: Tim P Carey, MD, FRCSC, Western University, Canada

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 완료

2007년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2006년 2월 14일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2006년 2월 14일

처음 게시됨 (추정)

2006년 2월 15일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2017년 8월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 8월 22일

마지막으로 확인됨

2006년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 11955

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다