이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Experimental Control Investigation of the Impact of Assistive Technology on the User-caregiver Dyad: a Multi-site Trial (ATUTI)

2014년 2월 14일 업데이트: Louise Demers, Centre de Recherche de l'Institut Universitaire de Geriatrie de Montreal

Experimental Control Investigation of the Impact of an Assistive Technology Updating and Tune up Intervention on the User-caregiver Dyad: a Multi-site Trial

The purpose of this study is to determine the effectiveness of an assistive technology updating and tune up intervention on users and their caregivers. This intervention includes 4 components:

  • an in-residence assessment of the mobility preferences of the older person and his/her caregiver
  • a detailed review of forms of assistance, technological and human, that are currently being used
  • recommendations by an occupational therapist for possible changes in the older person's mobility assistive technology or assistance strategy
  • therapist negotiation of an mobility assistive technology updating and tune-up intervention plan with the individual and his or her caregiver. The intervention is provided to the immediate treatment following the administration of baseline measures and the delayed intervention group six weeks later, after an additional baseline measurement. The treatment is six weeks long and the follow-up is 26 weeks.

Hypothesis 1: For community-dwelling older people, an intervention that increases the appropriateness of existing or new assistive technology(AT) for mobility or self-care will alter established patterns of human assistance, such that caregiver burden is reduced or eliminated.

Hypothesis 2: At the same time, AT users will report less difficulty in mobility or self-care, as well as enhanced subjective well-being, and satisfaction with their modified personal assistance strategy.

Hypothesis 3: Following the AT intervention, caregivers will report reduced physical and/or psychological demands and increased satisfaction with their caregiving-related activities compared with

  • the pre-intervention period
  • caregivers in a delayed intervention control group. Hypothesis 4: Decreased physical and/or psychological demands on helpers will be associated with increases in device users' satisfaction with their personal assistance strategies.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

88

단계

  • 2 단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • British Columbia
      • Vancovuer, British Columbia, 캐나다, V6B 5K3
        • Simon Fraser University
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, 캐나다
        • Centre de santé et des services sociaux de Bordeaux-Cartierville--St-Laurent
      • Montreal, Quebec, 캐나다
        • the Centre de santé et des services sociaux Cavendish
      • Montreal, Quebec, 캐나다
        • the Centre de santé et des services sociaux de Laval

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

65년 이상 (고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria:

  • Users: Aged 65 years and over
  • Have moderate to severe disability that limits their ability to move from place to place independently and/or to perform self-care activities.
  • Living at home
  • Receiving 2 or more hour per week of assistance with mobility and/or self-care activities from a non-professional, caregiver who is also willing to take part in the study.
  • Those caregivers will be adults aged 18 years and over.

Exclusion Criteria:

  • Assistive technology users will be excluded if they have severe aphasia, are currently on a community occupational therapist caseload, or are unable to communicate in English or French.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Immediate intervention
Subjects and their caregivers randomized to this arm receive the intervention immediately after baseline data is collected.
This intervention includes 4 components: 1) an in-residence assessment of the mobility preferences of the older person and his/her caregiver; 2) a detailed review of forms of assistance, technological and human, that are currently being used; 3) recommendations by an occupational therapist for possible changes in the older person's mobility assistive technology or assistance strategy; and 4) therapist negotiation of an mobility assistive technology updating and tune-up intervention plan with the individual and his or her caregiver.
실험적: Delayed Intervention
Subjects and their caregivers who are randomized to this group will receive the intervention after baseline measurements are administered twice (6 weeks apart).
This intervention includes 4 components: 1) an in-residence assessment of the mobility preferences of the older person and his/her caregiver; 2) a detailed review of forms of assistance, technological and human, that are currently being used; 3) recommendations by an occupational therapist for possible changes in the older person's mobility assistive technology or assistance strategy; and 4) therapist negotiation of an mobility assistive technology updating and tune-up intervention plan with the individual and his or her caregiver.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
Assessment of Life Habits
기간: baseline (1or 2 times), 6 weeks (immediately after intervention), 16 weeks later
baseline (1or 2 times), 6 weeks (immediately after intervention), 16 weeks later
Caregivers: Caregiver Assistive Technology Outcome Measure
기간: base line (1 or 2), 6 weeks (immediately after intervention), 16 weeks later
base line (1 or 2), 6 weeks (immediately after intervention), 16 weeks later

2차 결과 측정

결과 측정
기간
Individually Prioritized Problem Assessment
기간: Baseline (1 or 2 times), Immediately after intervention, 16 weeks later
Baseline (1 or 2 times), Immediately after intervention, 16 weeks later
Functional Autonomy Measurement System
기간: Baseline (1 or 2 times), Immediately after intervention, 16 weeks later
Baseline (1 or 2 times), Immediately after intervention, 16 weeks later
Psychological Impact of Assistive Devices Scale
기간: Imediately after intervention. 16 weeks later
Imediately after intervention. 16 weeks later
Satisfaction with Personal Assistance Strategy
기간: Baseline (1 or 2 times), Immediately after intervention, 16 weeks later
Baseline (1 or 2 times), Immediately after intervention, 16 weeks later

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Louise Demers, PhD, Université de Montréal

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2009년 6월 1일

기본 완료 (실제)

2011년 8월 1일

연구 완료 (실제)

2011년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2009년 6월 24일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2009년 6월 24일

처음 게시됨 (추정)

2009년 6월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2014년 2월 19일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2014년 2월 14일

마지막으로 확인됨

2014년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • CRIUM-8317
  • NIDRR: H133A060062

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

이동성 제한에 대한 임상 시험

구독하다