독립성평가 자산 (AFI)

AFI(Assets for Independence) 평가는 두 곳에서 실시되고 있습니다. 두 사이트 모두 미국 남서부의 주요 대도시 지역에 위치하고 있으며 60-75%의 히스패닉 고객에게 서비스를 제공합니다. 둘 다 유사한 프로그램 기능을 가지고 있습니다: 최대 24개월의 저축 기간과 최대 $1,000의 상응하는 저축 금액. 설계 기능 차이를 추정하는 데 중요하며 프로그램 매개변수에도 중요한 차이가 있습니다. 필요한 금융 교육 시간과 IDA 일치율입니다. 사이트는 2013년 1월부터 2014년 7월까지 19개월 동안 샘플을 등록했습니다. 각 사이트의 표본 구성원은 동일한 크기의 두 그룹, 즉 처리 그룹(사이트의 IDA 프로그램에 들어갈 수 있는 그룹)과 통제 그룹(가입할 수 없는 그룹)에 무작위로 할당되었습니다.

영향 연구

영향 연구는 연구의 주요 정량적 구성 요소입니다. 데이터 수집 및 분석은 12개월, 36개월 및 60개월의 후속 조치 기간을 통해 측정된 단기 및 장기 클라이언트 결과에 대한 IDA 참여의 영향에 대한 추정치를 제공합니다.

참가자 결과는 무작위 배정 당시와 무작위 배정 후 12, 36, 60개월에 측정됩니다. 단기 프로그램 효과와 관련된 측정에는 저축 금액 및 물질적 어려움 회피가 ​​포함됩니다. 이는 첫해에 나타날 가능성이 가장 높은 효과입니다. 추가 측정에는 고용 상태, 소득, 자산 조사 공익 수령 및 순자산이 포함됩니다. 장기적으로는 주택 소유, 사업 소유, 중등 교육 이수에 대한 영향이 나타날 가능성이 높습니다.

IDA의 단기 효과에 대한 미개척 영역은 긴급 요구 사항을 충족하기 위해 비교할 수 없는 절감액을 사용하는 것입니다. AFI 참여 초기 단계에서 가계는 저축 습관을 확립할 수 있지만 예상치 못한 지출을 위해 저축을 하거나 예상치 못한 소득 감소를 상쇄해야 할 수도 있습니다. 타의 추종을 불허하는 IDA 예치금 인출의 가설 효과는 음식과 건강의 물질적 어려움을 피하는 것입니다. 이 효과는 소득 및 프로그램 참여 설문조사(SIPP)의 성인 웰빙 주제 모듈에서 가져온 일부 항목을 포함하여 소규모 가구 수준 설문조사 질문 세트를 사용하여 추정됩니다.

RTI International은 각 현장의 IDA 프로젝트 직원이 정보에 입각한 동의, 기본 설문지, 각 연구 적격 신청자에 대한 무작위 할당을 관리하는 데 사용할 웹 기반 샘플 등록 도구를 개발했습니다. 이 연구의 30분 기본 설문지는 인구 통계, 금융 서비스 사용, 현재 거주지, 고용, 가계 소득 및 비용, 금융 경험 및 자산, 부채, 물질적 어려움, 사회적 참여 및 전망, 위치 정보와 같은 설문 조사 모듈에서 정보를 수집했습니다. (후속 조사를 위해 응답자에게 다시 연락할 목적으로). 사이트에서 제공하는 관리 데이터는 IDA 개시, 예금, 인출(일치 및 비일치) 및 잔액에 대한 추가 기본 공변량 및 (치료 사례의 경우) 설명 정보를 제공합니다.

개인 수준 측정은 "주 가구 구성원"에 따라 다릅니다: 연구 등록 기간 동안 가구에서 IDA 프로그램을 신청한 첫 번째 개인. 이 사람은 기본 설문지 및 후속 설문조사의 응답자입니다. 동일한 가구의 다른(2차) 구성원이 이후에 사이트의 IDA 프로그램에 입력하기 위해 지원하는 경우, 이들은 별도로 무작위 할당 대상이 되지 않고(샘플 수에 추가되지 않음) 동일한 샘플 그룹에 할당된 것으로 간주됩니다( 처리 또는 제어)를 기본 구성원으로 합니다. 가구 수준 성과는 주 구성원이 속한 가구에 대해 측정됩니다.

후속 설문 조사는 결과 및 기타 상황 측정을 얻습니다. 설문조사는 30분이 소요되며 전화, 웹 또는 대면 면접관을 통해 실시됩니다. 응답자는 AFI 프로젝트에 참여하기 위해 지원하고 정보에 입각한 동의서 양식과 기본 설문지를 작성한 동일한 개인인 기본 샘플 구성원입니다. 설문 조사는 앞서 기준 설문지에서 표시된 것과 동일한 주제 제목 내에서 결과 측정에 대한 데이터를 얻습니다.

프로그램 영향의 추정은 종속 변수(연속, 이분 또는 다항)의 통계적 속성에 적합한 기존의 다변량 회귀 기법을 사용합니다. 각 결과 측정에 대해 추정할 핵심 매개변수는 사례의 무작위 할당(치료 대 통제) 상태에 대한 계수입니다. 이 계수는 측정된 결과에서 회귀 조정 처리 제어 차이를 나타냅니다. 모든 추정 방정식에는 기본 설문지를 통해 측정된 공변량이 포함됩니다. 추정된 프로그램 효과는 ITT(intent-to-treat) 효과로, 치료 사례가 IDA 계정을 개설하는지 여부에 관계없이 대조군 사례와 모든 치료군 사례 간의 결과를 비교합니다. 달리 말하면, 모든 치료 그룹 구성원이 IDA를 여는 것은 아니므로 이 절차는 IDA 참여 제안의 효과를 추정합니다. 또한 TOT(치료 중 치료) 효과(즉, 프로그램을 완료한 사람들에게 미치는 영향)도 추정합니다.

첫 번째 연구 질문(AFI 참여가 해결하도록 설계된 결과(예: 저축 및 자산 구매)에 미치는 영향)을 다루면서 사이트별로 프로그램 효과를 추정할 뿐만 아니라 두 데이터를 결합한 풀링된 샘플에서 프로그램 효과를 추정할 것입니다. 사이트. 풀링된 샘플 데이터는 사용 가능한 모든 샘플 관찰을 완전히 활용하여 프로그램 효과에 대한 연구의 가장 정확한 단일 추정치를 제공합니다.

프로그램이 영향을 미칠 수 있는 다른 결과 영역(예: 물질적 어려움, 대체 금융 상품 사용, 경제적 복지)에 미치는 영향에 관한 두 번째 연구 질문은 풀링된 샘플에 대한 효과를 추정하고 사이트별로 별도로 해결할 것입니다.

연구 질문 3에서 우리는 참여자 하위 그룹별로 차별화된 프로그램 영향을 테스트할 것입니다. 관심 있는 하위 그룹은 기준 데이터에서 식별됩니다. 이러한 하위 그룹은 연령, 초기 소득 수준, 초기 부채, 초기 교육 수준 또는 초기 주택 소유 상태와 같은 차이를 반영할 것으로 예상합니다.

구현 연구

구현 연구는 AFI 프로젝트가 참여 수혜자 사이트에서 설계, 구현 및 운영되는 방식을 설명하고 문서화합니다. 이 정보는 영향 분석 결과를 이해하기 위한 컨텍스트를 제공합니다. 주요 데이터 수집 접근 방식에는 주요 관리자, 직원 및 이해 관계자와의 인터뷰가 포함된 AFI 수혜자에 대한 현장 방문이 포함되었습니다. 수혜자 서비스 관찰; 관련 문서 및 데이터 검토

선정된 AFI 수혜자에 대한 현장 방문은 각각 2일이었고 2014년에 이루어졌습니다. 현장에서 우리는 IDA 수혜자 직원, 금융 교육 제공자 및 파트너 조직 대표를 포함하여 AFI 프로젝트에 대한 다양한 관점을 얻기 위해 역할이 다른 개인과 반구조화된 대면 인터뷰를 실시했습니다.

인터뷰는 AFI 프로젝트의 설계 및 구현과 관련된 문제, 프로젝트가 직면한 과제 및 이를 극복하기 위한 전략, 정량적 분석에서 포착할 수 없지만 프로젝트 결과에 영향을 미칠 수 있는 기타 요인을 조사합니다. 설계 및 구현에 대한 질문은 사이트 선택, 사이트 교육, 초기 무작위 할당 및 모니터링 통화 중에 수집된 정보에서 도출되며 프로젝트 변경이 발생했는지 여부, 방법 및 이유를 다룹니다. 현장 선정 및 직원과의 현장 인터뷰를 통해 조직의 안정성 및 역량, IDA 프로젝트 복잡성 수준, 직원 수 및 직원 참여 정도, 참가자 모집에 대한 정보를 얻었습니다. 구체적인 질문은 다음과 같습니다. 개인에게 IDA 프로젝트를 알리기 위해 수행한 아웃리치 활동은 무엇입니까? IDA 계정 소유자에게 어떤 형태의 프로그램 지원이 제공됩니까? AFI 프로젝트 직원은 계좌를 개설한 후 참가자와 얼마나 자주 연락합니까? 귀하의 조직을 통해 비교 그룹의 구성원이 사용할 수 있었던 비IDA 프로그램 서비스는 무엇입니까? 평가를 통해 추적하고 있는 측정된 결과 외에 참가자에 대한 AFI 프로젝트의 중요한 영향(긍정적 또는 부정적)이 있다고 생각하십니까?

응답자에게 직면한 문제에 대해 질문하는 것 외에도 IDA 프로젝트 관리자 및 직원과의 인터뷰에서는 참가자가 현실적인 저축 목표를 달성하도록 돕고, 다양한 자금 출처 및 요구 사항의 요구 사항을 탐색하고, 비연방 자금을 모으고, 제한된 자금에 대처하는 것과 같은 문제에 대해 자세히 조사합니다. 관리 비용. 인터뷰는 또한 프로젝트 결과에 영향을 미칠 수 있는 외부 요인이나 특별한 상황을 탐색합니다. 이 정보는 영향 분석 결과를 해석하고 결과를 다른 사이트에 일반화하는 데 모두 중요합니다. 프로그램이 참여자에 대한 예상 효과를 가져온 이유와 그러한 효과가 다른 곳에서 복제될 수 있는지 여부를 이해하는 것이 근본적으로 중요합니다. 마지막으로, 인터뷰는 응답자에게 중요하다고 느끼지만 공식적인 영향 분석에서 포착되지 않을 수 있는 무형의 결과(긍정적이든 부정적이든)를 식별할 수 있는 기회를 제공하고 공유할 참가자 스토리를 식별하는 데 도움을 줍니다.

현장 방문 중에 금융 교육 수업 및 기타 프로젝트 참가자 상호 작용을 관찰하여 프로젝트 서비스 제공 중에 실제로 일어나는 일을 포착했습니다. 관찰은 특정 연구 문제에 매핑되는 미리 결정된 주제에 의해 안내되었으며 관찰자는 가능한 한 눈에 띄지 않았습니다. 관찰은 특정 프로젝트 측면이 참가자 결과에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 통찰력을 제공합니다.

구현 연구에는 AFI 프로젝트 관리 구조 및 프로젝트 설계가 프로젝트 결과에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 이해하기 위한 문서 검토도 ​​포함됩니다. IDA 프로젝트와 조직 자체, 프로젝트 규칙, 전체 프로젝트 목표 및 목표에 관련된 직원 및 자원봉사자의 수와 역할에 대한 서면 문서는 참가자 결과에 영향을 미칠 수 있는 변수를 식별하기 위한 컨텍스트를 설정합니다. 모집 전단지, 오리엔테이션 자료, 프로그램 환영 편지와 같이 프로젝트 참여자에게 제공되는 프로젝트 커뮤니케이션 자료는 프로젝트 메시지를 이해하기 위해 수집됩니다. 또한 서비스 테이크업 데이터 등 프로젝트에서 수집 중인 데이터를 확보하고 있습니다.