섭식 장애가 있는 개인의 시간 인식
고통스러운 시간에 갇히다: 섭식 장애가 있는 개인의 시간 인식
연구 개요
상세 설명
이 연구의 목적은 섭식 장애가 있는 개인이 시간을 어떻게 인식하는지, 특히 그들의 시간 경험이 건강한 사람의 경험과 다른지 여부를 결정하는 것이었습니다. 또 다른 목표는 피험자의 기분과 시간 인식 사이의 관계를 조사하고 그 관계를 조절하는 변수를 결정하는 것이었습니다.
첫째, 섭식 장애 환자는 시간의 미묘함과 중요성을 인식하고 시간을 좀 더 친근한 것으로 취급할 것으로 예상되는 건강한 대상과 달리 혼돈과 공허로 표시된 다소 혐오스럽고 비우호적인 힘으로 시간을 경험할 것으로 예상되었습니다. 모멘트(가설 1).
또한, 섭식 장애가 있는 개인은 건강한 대조군과 비교하여 과거, 현재 또는 미래에 더 긍정적인 방향을 나타내는 것과 비교하여 과거 또는 현재에 대해 더 부정적인 시간 방향을 나타낼 것으로 예상되었습니다(가설 2).
마지막으로 섭식장애는 기분과 시간 지각 사이의 관계를 조절하는 것으로 예측되었다(가설 3).
이 연구에는 섭식 장애가 있는 여성 30명(신경성 식욕부진 환자 19명과 신경성 폭식증 환자 11명)과 연령이 일치하는 정상 건강한 대조군 30명이 포함되었습니다. 임상 그룹은 말라와에 있는 주거 섭식 장애 치료 센터 "Drzewo zycia"의 환자와 폴란드의 일부 외래 환자 클리닉으로 구성되었습니다. 일부 환자는 연구 시점에 적극적으로 치료를 받고 있지 않았습니다. 대조군에는 두 개의 폴란드 대학(바르샤바에 있는 Cardinal Stefan Wyszynski University 및 University of Finance and Management)의 심리학 학생과 연구에 자원한 연구원 및 교육자가 포함되었습니다.
연구에 적용된 세 가지 조치는 다음과 같습니다.
- Sobol-Kwapinska의 시간 은유 설문지;
- Zimbardo의 시간 관점 인벤토리(Zimbardo & Boyd, 1999; Zimbardo & Boyd, 2009 참조);
- UWIST 기분 형용사 체크리스트(UMACL)(Matthews 외; Gorynska, 2005 참조).
연구 유형
등록 (실제)
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 섭식 장애(신경성 식욕부진 또는 신경성 폭식증)의 임상 진단
- 18세에서 40세 사이의 연령
제외 기준:
- 기타(섭식 장애 제외) 정신 장애 진단
- 18세 미만 40세 이상
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
섭식 장애가 있는 여성
섭식 장애가 있는 여성(연령: M = 26.88; SD = 5.82) 이 그룹에 적용된 세 가지 척도는 Sobol-Kwapinska(2007)의 Time Metaphors Questionnaire, Zimbardo(1999)의 Time Perspective Inventory, Matthews et al의 UWIST Mood Adjective Checklist(UMACL)입니다. (1990). |
적용된 세 가지 설문지는 Sobol-Kwapinska의 Time Metaphors Questionnaire, Zimbardo의 Time Perspective Inventory, Matthews et al의 UWIST Mood Adjective Checklist(UMACL)입니다.
|
|
건강한 여성 컨트롤.
건강한 여성 대조군(나이: M = 24.27; SD = 6.49) 이 그룹에 적용된 세 가지 척도는 Sobol-Kwapinska(2007)의 Time Metaphors Questionnaire, Zimbardo(1999)의 Time Perspective Inventory, Matthews et al의 UWIST Mood Adjective Checklist(UMACL)입니다. (1990). |
적용된 세 가지 설문지는 Sobol-Kwapinska의 Time Metaphors Questionnaire, Zimbardo의 Time Perspective Inventory, Matthews et al의 UWIST Mood Adjective Checklist(UMACL)입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Sobol-Kwapińska의 시간 은유 설문지
기간: 2014년 1월 5일-2017년 6월 30일
|
이 척도는 강한 감정을 불러일으키는 아이디어를 설명하는 은유로 공식화된 95개 항목으로 구성됩니다.
주제는 주어진 은유가 시간에 대한 인식과 일치하는 정도에 따라 1에서 4까지의 척도로 항목을 평가하도록 요청받습니다.
항목은 시간에 대한 긍정적인 태도를 반영하는 3가지 척도인 다정한 시간(건설적인 시간과 즐거운 시간의 두 가지 하위 척도로 세분화됨: 건설적인 시간과 즐거운 시간), 순간의 중요성, 미묘한 시간으로 분류되며, 시간에 대한 부정적인 태도를 다루는 4개의 척도인 적대적인 시간으로 분류됩니다. (세 가지 하위 척도 포함: 시간의 유한성, 쓴 시간, 시간의 혼란), 빠른 시간의 흐름, 야생의 시간, 공허한 시간.
설문지는 만족스러운 신뢰성과 타당성을 보여줍니다.
|
2014년 1월 5일-2017년 6월 30일
|
|
Zimbardo의 시간 관점 인벤토리
기간: 2014년 1월 5일-2017년 6월 30일
|
이 척도는 56개의 항목으로 구성되어 있으며 응답자는 1(나에게 매우 특이하지 않음)에서 5(매우 특징적임)까지의 5점 척도로 평가합니다.
설문지는 5가지 시간 관점을 테스트합니다: 1) 과거-부정, 2) 과거-긍정, 3) 현재-쾌락, 4) 현재-숙명, 5) 미래.
이 도구의 폴란드 버전은 신뢰성과 타당성이 모두 우수한 것으로 보고되었습니다.
|
2014년 1월 5일-2017년 6월 30일
|
|
초월적 미래 시간 관점 인벤토리
기간: 2014년 1월 5일-2017년 6월 30일
|
이것은 10개의 항목으로 구성된 1차원 척도로서 응답자는 1(나는 매우 특이하지 않다)에서 5(매우 특징적이다)까지의 5점 척도로 평가합니다.
육체의 죽음을 상상한 직후 미래에 대한 개인의 태도와 믿음을 평가하는 데 사용됩니다.
|
2014년 1월 5일-2017년 6월 30일
|
|
Matthews 등의 UWIST 기분 형용사 체크리스트(UMACL).
기간: 2014년 1월 5일-2017년 6월 30일
|
이 도구는 적어도 몇 분 동안 지속되는 감정적 경험으로 이해되는 기분을 측정합니다. 세 가지 척도는 Tense Arousal, Energetic Arousal 및 Hedonic Tone입니다.
UMACL은 29개의 형용사 목록으로 구성되어 있으며 응답자는 현재 기분에 대한 적용 가능성 측면에서 확실히 예에서 확실히 그렇지 않음까지 4점 척도로 평가합니다.
폴란드 적응의 신뢰성과 타당성이 확인되었습니다.
|
2014년 1월 5일-2017년 6월 30일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Malgorzata Starzomska, dr, Cardinal Stefan Wyszynski University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Gorynska E. UMACL Mood Adjective Checklist by G. Matthews, A.G. Chamberlain, D.M. Jones. Pracownia Testow Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, Warszawa, 2005.
- Matthews G, Jones DM, Chamberlain AG. Refining the measurement of mood: the UWIST Mood Adjective Checklist. British Journal of Psychology 81(1): 17-42, 1990.
- Sobol-Kwapinska M. TMQ Time Metaphor Questionnaire: Manual. Pracownia Testow Psychologicznych PTP, Warszawa, 2008.
- Zimbardo P G, Boyd J. The time paradox. PWN, Warszawa, 2009.
- Zimbardo P, Boyd J. Putting time in perspective: a valid, reliable individual differences metric. Journal of Personality and Social Psychology 77(6): 1271-1288, 1999.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
설문지에 대한 임상 시험
-
University Hospital, BordeauxRestless Legs Syndrome Foundation모병