Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Postrzeganie czasu przez osoby z zaburzeniami odżywiania

28 listopada 2018 zaktualizowane przez: Malgorzata Starzomska

Utknąłem w bolesnym czasie: postrzeganie czasu przez osoby z zaburzeniami odżywiania

Celem badania było określenie, jak pacjenci z zaburzeniami odżywiania postrzegają czas, a w szczególności, czy ich doświadczenie czasu różni się od doświadczenia osób zdrowych. Kolejnym celem było zbadanie związku między nastrojem badanych a ich perspektywą czasową. Badanymi było 30 kobiet z zaburzeniami odżywiania i 30 dobranych wiekowo zdrowych kobiet z grupy kontrolnej. Zastosowano trzy narzędzia: Kwestionariusz Metafor Czasu Sobol-Kwapińskiej, Inwentarz Perspektywy Czasu Zimbardo oraz UWIST Mood Adjective Checklist (UMACL) Matthewsa i in.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Celem badania było określenie, jak osoby z zaburzeniami odżywiania postrzegają czas, aw szczególności, czy ich doświadczenie czasu różni się od doświadczenia osób zdrowych. Kolejnym celem było zbadanie związku między nastrojem badanych a ich postrzeganiem czasu oraz określenie zmiennej moderującej ten związek.

Po pierwsze oczekiwano, że pacjenci z zaburzeniami odżywiania odczuwają czas jako raczej awersyjną i nieprzyjazną siłę naznaczoną chaosem i pustką, w przeciwieństwie do osób zdrowych, które miały traktować go jako coś bardziej przyjaznego, doceniającego jego subtelności i znaczenie moment (Hipoteza 1).

Ponadto oczekiwano, że osoby z zaburzeniami odżywiania będą wykazywać bardziej negatywną orientację czasową, czy to w przeszłości, czy teraźniejszości, w porównaniu ze zdrowymi kontrolami, którzy ujawnią bardziej pozytywne orientacje w przeszłości, teraźniejszości lub przyszłości (Hipoteza 2).

Ostatecznie przewidziano, że zaburzenia odżywiania moderują związek między nastrojem a percepcją czasu (Hipoteza 3).

W badaniu wzięło udział 30 kobiet z zaburzeniami odżywiania (19 pacjentek z jadłowstrętem psychicznym i 11 pacjentek z bulimią) oraz 30 zdrowych osób w tym samym wieku. Grupę kliniczną stanowili pacjenci stacjonarnego ośrodka leczenia zaburzeń odżywiania się „Drzewo życie” w Malawie oraz kilku przychodni w Polsce; niektórzy pacjenci nie byli aktywnie leczeni w czasie badania. Kontrolą objęto studentów psychologii z dwóch polskich uczelni (Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego oraz Wyższej Szkoły Finansów i Zarządzania w Warszawie), a także badaczy i pedagogów, którzy zgłosili się na ochotnika do badania.

W badaniu zastosowano trzy środki:

  • Kwestionariusz metafor czasu Sobol-Kwapińskiej;
  • Time Perspective Inventory autorstwa Zimbardo (Zimbardo i Boyd, 1999; zob. także Zimbardo i Boyd, 2009);
  • The UWIST Mood Adjective Checklist (UMACL) (Matthews i in.; zob. także Gorynska, 2005).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 40 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Grupy kliniczna i kontrolna nie różniły się istotnie pod względem wieku (t = 1,64, p = 0,100) ani wzrostu (t = -0,54, p = 0,590). Oczywiście istotne różnice stwierdzono w zakresie masy ciała i BMI (t = -2,93 i t = -3,03, p < 0,01 odpowiednio): kobiety z zaburzeniami odżywiania były znacznie lżejsze (M = 50,78, SD = 13,05) i miały znacznie niższy BMI (M = 18,3, SD = 4,49) niż osoby zdrowe (M = 60,43, SD = 12,48, a M = 21,62, SD = 3,98, odpowiednio). Średni czas trwania zaburzeń odżywiania wynosił 8,9 lat (SD = 5,23).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Diagnostyka kliniczna zaburzeń odżywiania (jadłowstręt psychiczny lub bulimia psychiczna)
  • Wiek od 18 do 40 lat

Kryteria wyłączenia:

  • rozpoznanie innych (poza zaburzeniami odżywiania) zaburzeń psychicznych
  • Wiek poniżej 18 lat i powyżej 40 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
kobiet z zaburzeniami odżywiania

kobiety z zaburzeniami odżywiania (wiek: M = 26,88; SD = 5,82)

Trzy miary zastosowane w tej grupie to: Kwestionariusz Metafor Czasu Sobol-Kwapińskiej (2007), Inwentarz Perspektywy Czasu Zimbardo (1999) oraz UWIST Mood Adjective Checklist (UMACL) Matthewsa i in. (1990).

Zastosowano trzy kwestionariusze: Kwestionariusz Metafor Czasu Sobol-Kwapińskiej, Inwentarz Perspektywy Czasu Zimbardo oraz UWIST Mood Adjective Checklist (UMACL) Matthewsa i in.
zdrowe samice kontroli.

zdrowe kobiety kontrolne (wiek: M = 24,27; SD = 6,49)

Trzy miary zastosowane w tej grupie to: Kwestionariusz Metafor Czasu Sobol-Kwapińskiej (2007), Inwentarz Perspektywy Czasu Zimbardo (1999) oraz UWIST Mood Adjective Checklist (UMACL) Matthewsa i in. (1990).

Zastosowano trzy kwestionariusze: Kwestionariusz Metafor Czasu Sobol-Kwapińskiej, Inwentarz Perspektywy Czasu Zimbardo oraz UWIST Mood Adjective Checklist (UMACL) Matthewsa i in.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz metafor czasu Sobol-Kwapińskiej
Ramy czasowe: 1.05.2014-30.06.2017
Miara składa się z 95 pozycji sformułowanych jako metafory opisujące idee wywołujące silne emocje. Osoby badane proszone są o ocenę pozycji w skali od 1 do 4, w zależności od tego, w jakim stopniu dana metafora jest zgodna z ich postrzeganiem czasu. Pozycje pogrupowane są w 3 skale odzwierciedlające pozytywne nastawienie do czasu: Czas Przyjazny (podzielony na dwie podskale: Czas Konstrukcyjny i Czas Przyjemny), Znaczenie Chwili i Czas Subtelny oraz cztery skale obejmujące negatywne nastawienie do czasu: Czas Wrogi (z trzema podskalami: Skończoność Czasu, Gorzki Czas i Zamieszanie w Czasie), Szybki Upływ Czasu, Czas Dziki i Pusty Czas. Kwestionariusz wykazuje zadowalającą rzetelność i trafność.
1.05.2014-30.06.2017
Inwentarz Perspektywy Czasu Zimbardo
Ramy czasowe: 1.05.2014-30.06.2017
Narzędzie składa się z 56 pozycji, które respondenci oceniają na 5-stopniowej skali od 1 (bardzo niecharakterystyczne dla mnie) do 5 (bardzo charakterystyczne dla mnie). Kwestionariusz testuje 5 perspektyw czasowych: 1) Przeszłość-negatywna, 2) Przeszłość-pozytywna, 3) Teraźniejszość-hedonistyczna, 4) Teraźniejszość-fatalistyczna i 5) Przyszłość. Zgłoszono, że polska wersja tego instrumentu ma zarówno dobrą rzetelność, jak i trafność.
1.05.2014-30.06.2017
Inwentarz transcendentalnej perspektywy czasu przyszłego
Ramy czasowe: 1.05.2014-30.06.2017
Jest to jednowymiarowa skala składająca się z 10 pozycji, które respondenci oceniają na 5-stopniowej skali od 1 (bardzo niecharakterystyczne dla mnie) do 5 (bardzo charakterystyczne dla mnie). Służy do oceny indywidualnych postaw i przekonań dotyczących przyszłości, bezpośrednio po wyobrażonej śmierci ciała fizycznego.
1.05.2014-30.06.2017
Lista kontrolna przymiotników nastroju UWIST (UMACL) autorstwa Matthewsa i in.
Ramy czasowe: 1.05.2014-30.06.2017
Narzędzie mierzy nastrój rozumiany jako doznanie afektywne trwające co najmniej kilka minut; jego trzy skale to pobudzenie napięte, pobudzenie energetyczne i ton hedoniczny. UMACL składa się z listy 29 przymiotników, które respondenci oceniają pod względem adekwatności do ich aktualnego nastroju na czterostopniowej skali od zdecydowanie tak do zdecydowanie nie. Wiarygodność i trafność polskiej adaptacji została potwierdzona.
1.05.2014-30.06.2017

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Malgorzata Starzomska, dr, Cardinal Stefan Wyszynski University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • Gorynska E. UMACL Mood Adjective Checklist by G. Matthews, A.G. Chamberlain, D.M. Jones. Pracownia Testow Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, Warszawa, 2005.
  • Matthews G, Jones DM, Chamberlain AG. Refining the measurement of mood: the UWIST Mood Adjective Checklist. British Journal of Psychology 81(1): 17-42, 1990.
  • Sobol-Kwapinska M. TMQ Time Metaphor Questionnaire: Manual. Pracownia Testow Psychologicznych PTP, Warszawa, 2008.
  • Zimbardo P G, Boyd J. The time paradox. PWN, Warszawa, 2009.
  • Zimbardo P, Boyd J. Putting time in perspective: a valid, reliable individual differences metric. Journal of Personality and Social Psychology 77(6): 1271-1288, 1999.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 maja 2014

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 czerwca 2017

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

30 lipca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 listopada 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 listopada 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

30 listopada 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

30 listopada 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 listopada 2018

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Kwestionariusze

Subskrybuj