Percezione del tempo da parte di individui con disturbi alimentari

L'obiettivo dello studio era determinare come le persone con disturbi alimentari percepiscono il tempo, e in particolare se la loro esperienza del tempo differisce da quella delle persone sane. Un altro obiettivo era indagare la relazione tra l'umore dei soggetti e la loro percezione del tempo, nonché determinare una variabile che moderi tale relazione.

In primo luogo, ci si aspettava che i pazienti con disturbi alimentari vivessero il tempo come una forza piuttosto avversa e ostile contrassegnata dal caos e dal vuoto, in contrasto con i soggetti sani, che avrebbero dovuto trattarlo come qualcosa di più amichevole, apprezzandone le sottigliezze e il significato momento (Ipotesi 1).

Inoltre, ci si aspettava che gli individui con disturbi alimentari mostrassero un orientamento temporale più negativo, passato o presente, rispetto ai controlli sani, che avrebbero rivelato orientamenti passati, presenti o futuri più positivi (Ipotesi 2).

Infine, è stato previsto che i disturbi alimentari moderino la relazione tra umore e percezione del tempo (Ipotesi 3).

Lo studio comprendeva 30 donne con disturbi alimentari (19 pazienti con anoressia nervosa e 11 pazienti con bulimia nervosa) e 30 controlli sani normali di pari età. Il gruppo clinico era composto da pazienti del centro terapeutico residenziale per disturbi alimentari "Drzewo zycia" in Malawa e da alcuni ambulatori in Polonia; alcuni dei pazienti non erano in trattamento attivo al momento dello studio. I controlli includevano studenti di psicologia di due università polacche (l'Università Cardinal Stefan Wyszynski e l'Università di Finanza e Management, entrambe a Varsavia), oltre a ricercatori ed educatori che si sono offerti volontari per lo studio.

Le tre misure applicate nello studio sono state:

• The Time Metaphors Questionnaire di Sobol-Kwapinska;
• Time Perspective Inventory di Zimbardo (Zimbardo & Boyd, 1999; vedi anche Zimbardo & Boyd, 2009);
• The UWIST Mood Adjective Checklist (UMACL) (Matthews et al.; vedi anche Gorynska, 2005).